Конституционный суд Южной Кореи отклонил импичмент премьера
24.03.2025 06:01
президента страны. Это решение было принято после того, как пять из восьми действующих судей проголосовали за отмену импичмента, один воздержался, а двое выступили за импичмент.
Основной аргумент противников импичмента заключался в том, что действия премьер-министра, связанные с назначением кандидатов на должности судей конституционного суда, не являются нарушением конституции и законодательства. Хотя четверо членов суда признали эти действия недопустимыми, суд все же не увидел в этом достаточных оснований для импичмента.
Это решение Конституционного суда Южной Кореи вызвало широкий общественный резонанс и стало предметом горячих дискуссий как среди политиков, так и среди обычных граждан. Возобновление полномочий премьер-министра в качестве и.о. президента страны повлечет за собой изменения в политической обстановке и может повлиять на будущие выборы.
По мнению суда, необходимо провести дополнительное расследование, чтобы определить, действительно ли произошло предательство доверия народа в данной ситуации. В своем заявлении суд отметил, что отстранение чиновника от должности не может быть оправдано на основании текущих доказательств.
Парламент Южной Кореи, Национальное собрание, настаивал на том, что Хан Док Су должен быть снят с поста из-за его возможного участия в заговоре с президентом Юн Сок Ёлем по поводу объявления чрезвычайного военного положения 3 декабря. Однако суд не обнаружил достаточных оснований для подтверждения этих обвинений.
Впервые в истории высокопоставленное должностное лицо, привлеченное к уголовному судопроизводству или процедуре импичмента в связи с чрезвычайным военным положением, получило судебное решение по существу, отмечает агентство Рёнхап. Этот случай вызвал большой интерес как внутри страны, так и за ее пределами.
Суд отклонил аргумент стороны премьер-министра о применении правила кворума для импичмента исполняющего обязанности президента. Он указал на необходимость применения уровня кворума, соответствующего первоначальному статусу премьер-министра, в данном случае 151 голос из 300-местного южнокорейского парламента. Это решение вызвало разногласия и обсуждения в политических кругах страны.
Таким образом, решение суда по данному делу стало важным прецедентом и вызвало дальнейшие дискуссии о процедурах импичмента и правилах применения кворума в южнокорейской политике.
В декабре прошлого года Национальное собрание приняло решение об импичменте президента Юна. Однако уже спустя две недели, 27 декабря, было выдвинуто требование об импичменте премьер-министра Хан Док Су, который временно исполнял обязанности президента. Это решение вызвало широкий резонанс в обществе и стало предметом ожесточенных дискуссий.
Национальное собрание, рассмотрев предложение об импичменте премьер-министра, вынесло решение о проведении специального заседания для обсуждения данного вопроса. Поднятые вопросы касались не только деятельности конкретных политиков, но и общего политического кризиса в стране.
После длительных дебатов и анализа доказательств, Национальное собрание приняло окончательное решение об импичменте премьер-министра Хан Док Су. Этот шаг стал историческим для страны и вызвал волну новостей и комментариев как внутри, так и за ее пределами.
Источник и фото - ria.ru
