Аналитики объяснили, чем грозит запрет МФО в России
17.01.2026 15:02
Эксперты предупреждают, что подобные меры могут иметь непредвиденные негативные последствия, включая рост теневых кредиторов и усиление мошеннических схем.
МОСКВА, 17 января — РИА Новости. Запрет на работу микрофинансовых организаций в России может привести к значительному увеличению числа нелегальных кредиторов и всплеску мошенничества, что в свою очередь создаст серьезные трудности для финансирования малого и среднего предпринимательства, считают аналитики, опрошенные РИА Новости. По словам эксперта по фондовому рынку компании «БКС Мир инвестиций» Андрея Смирнова, существует высокий риск того, что запрет МФО сделает нелегальные финансовые структуры главными выгодополучателями ситуации. «Это может привести к росту финансовых махинаций и увеличению объема потерянных средств среди населения и бизнеса на фоне активизации мошеннической деятельности», — отметил он. Кроме того, ограничение деятельности официальных микрофинансовых организаций способно подорвать доступность кредитных ресурсов для малого и среднего бизнеса, который часто не может получить финансирование в традиционных банках. В результате предприниматели будут вынуждены обращаться к неформальным и зачастую опасным источникам заемных средств, что увеличит риски финансовых потерь и нестабильности в секторе. Таким образом, запрет МФО, направленный на защиту потребителей, может обернуться обратным эффектом — ростом теневого кредитования и ухудшением условий для развития малого и среднего предпринимательства в России. Эксперты призывают к взвешенному подходу и разработке комплексных мер, которые позволят одновременно снизить риски мошенничества и сохранить доступ к легальным финансовым услугам.В современном финансовом секторе микрофинансовые организации (МФО) играют важную роль, предоставляя населению доступ к быстрым и небольшим займам. Руководитель группы рейтингов финансовых институтов АКРА Валерий Пивень отметил, что по своей сути деятельность МФО во многом схожа с банковской, однако из-за ограниченного ассортимента продуктов они работают в более упрощенном режиме по сравнению с банками. Это позволяет им оперативно обслуживать клиентов и удовлетворять потребности в краткосрочном финансировании.Пивень подчеркнул, что даже в случае гипотетического запрета МФО общий объем кредитования на условиях, характерных для микрокредитов, вряд ли снизится. Спрос на небольшие займы остается стабильно высоким, что является естественным явлением, поскольку такие займы помогают населению финансировать повседневное потребление и решать срочные финансовые вопросы. Однако, если МФО будут ограничены в своей деятельности, заемщикам придется искать альтернативные источники финансирования, которые могут быть менее прозрачными и более рискованными.Эксперт предупредил, что подобные изменения могут негативно отразиться на финансовом положении граждан, вынужденных обращаться к менее надежным кредиторам или использовать более дорогие и сложные финансовые инструменты. Таким образом, роль МФО в экономике нельзя недооценивать, поскольку они обеспечивают доступ к финансированию для значительной части населения, особенно для тех, кто не может получить кредит в традиционных банках. В конечном итоге, сбалансированное регулирование микрофинансового рынка является ключом к поддержанию финансовой стабильности и защите интересов заемщиков.В современном экономическом ландшафте микрофинансовые организации (МФО) становятся важным звеном в поддержке малого бизнеса, обеспечивая оперативное и доступное финансирование. Старший директор по банковским рейтингам агентства "Эксперт РА" Иван Уклеин подчеркивает значимость МФО именно в сегменте финансирования небольших предприятий. По его словам, процентные ставки в этом секторе находятся на уровне, близком к банковским, что делает услуги МФО привлекательными для предпринимателей.Такая финансовая доступность позволяет малому бизнесу быстро получать полный спектр необходимых услуг в течение одного рабочего дня, минуя длительные и сложные бюрократические процедуры. Это особенно важно при участии в тендерах, где требуются залоговые депозиты, или для оперативного покрытия кассовых разрывов, что помогает предприятиям сохранять стабильность и развиваться. Кроме того, в реестре МФО присутствуют государственные фонды и региональные институты поддержки предпринимательства, что дополнительно укрепляет их роль в экономике.Таким образом, микрофинансовые организации выступают не просто как кредиторы, но и как стратегические партнеры малого бизнеса, способствуя его устойчивому развитию и интеграции в более широкий финансовый рынок. Их деятельность способствует созданию благоприятных условий для предпринимателей, стимулируя экономический рост и инновации на региональном и национальном уровнях.В современном финансовом ландшафте микрофинансовые организации (МФО) играют важную роль, обеспечивая доступ к кредитам для широких слоев населения, особенно для тех, кто не может получить займы в традиционных банках. В этом контексте, как отмечает эксперт Уклеин, полный запрет деятельности МФО стал бы серьезным шагом назад, противоречащим многолетней стратегии постепенного и последовательного регулирования данного сегмента рынка. Такая радикальная мера могла бы не только нарушить устоявшуюся систему, но и создать значительные риски для финансовой стабильности в целом. Уклеин подчеркивает, что регулятор неоднократно демонстрировал свою позицию, ясно обозначая: "Регулировать, нельзя запретить". Это отражает стремление к сбалансированному подходу, при котором контроль и надзор сочетаются с поддержкой развития микрофинансового сектора, что способствует устойчивому росту экономики и защите интересов потребителей. Таким образом, сохранение деятельности МФО в рамках четких правил является ключевым элементом финансовой политики, направленной на обеспечение стабильности и доступности финансовых услуг для населения.Источник и фото - ria.ru
