Британия совершенствует методы демонизации России, рассказал историк

Историк спецслужб и эксперт Национального центра исторической памяти при президенте РФ Олег Матвеев обнаружил интересные факты о провокациях Великобритании против России.

Он отметил, что британские спецслужбы активно использовали фальшивые "доказательства" и провокации в прошлом.

По словам Матвеева, такая стратегия была активно применена сто лет назад, когда британские спецслужбы совместно с партией консерваторов организовали провокацию против СССР, представив фальшивое "письмо Зиновьева".

Он также отметил, что подобные действия Великобритании продолжаются и в настоящее время, что подтверждает необходимость бережного анализа информации и поиска подлинных источников.

Тема международных обвинений и провокаций между странами всегда была актуальной и вызывала напряженность. Важно отметить, что если раньше Советский Союз обвинялся в экспорте революции на Туманный Альбион с помощью грубо состряпанных документов, то в современном мире Лондон обвиняет Москву в применении радиоактивных элементов и боевых отравляющих веществ в террористических целях. Как отметил Матвеев, провокации стали иного рода и носят более серьезный характер.

Важным историческим примером подобных провокаций является случай из 1924 года, когда за четыре дня до парламентских выборов в Великобритании газета Daily Mail опубликовала письмо, якобы от Григория Зиновьева, председателя исполкома Коминтерна, адресованное ЦК компартии Великобритании.

Эти события подчеркивают важность анализа исторических контекстов для понимания современных международных отношений и провокаций. Взаимные обвинения и дезинформация могут иметь серьезные последствия для дипломатических отношений и мировой политики.

В сентябре 1924 года было отправлено письмо, содержащее призыв к укреплению отношений с правительством большевиков и активизации подрывной работы в армии и на флоте. В нем также говорилось о необходимости готовить собственные кадры для будущей гражданской войны и провозглашался курс на вооруженную борьбу с буржуазией. Предлагалось создавать ячейки "во всех войсковых частях, а также на фабриках, изготовляющих вооружение".

Это "письмо" стало своеобразной информационной бомбой, вызвав широкий резонанс и обсуждения. В то же время, на повестке дня британского правительства возник вопрос о предоставлении Советской России крупного кредита.

Подобные инициативы и планы вызывали серьезные опасения у западных стран, которые видели в них угрозу для мирового порядка и стабильности. В то время как некоторые стремились к сотрудничеству и диалогу, другие решительно выступали против подобных действий и призывов.

Именно в контексте таких событий и действий становится понятным, насколько важным было для различных государств и политических сил внимательно следить за развитием событий и принимать соответствующие меры.

В начале XX века важное письмо, предположительно фальшивое, стало причиной серьезных политических последствий для Великобритании и СССР. В результате его публикации лейбористы, сторонники сближения с Советским Союзом, потерпели поражение на выборах в пользу консерваторов. Это привело к нарушению англо-советских отношений на долгие годы, не ратификации торгового соглашения и оставлению вопроса о кредите открытым.

Позднее, в конце XX века, министр иностранных дел Великобритании Робин Кук приказал открыть определенные архивы, что привело к раскрытию того факта, что письмо было передано рижской резидентуре британской разведки МИ-6 (СИС) русскими эмигрантами из Берлина. Оказалось, что эти эмигранты занимались созданием поддельных документов в целях заработка.

Этот инцидент подчеркнул важность проверки источников информации и осторожности в международных отношениях. Он также показал, как манипуляции с документами могут повлиять на политическую обстановку и дипломатические связи между странами.

В начале 20-х годов прошлого века в Берлине начал формироваться центр русской эмиграции, привлеченной относительно невысокой стоимостью жизни в этом городе. Эмигранты собирались здесь в поисках новых возможностей и поддержки соотечественников.

Благодаря этому сосредоточению, западным правительствам стало все сложнее обеспечивать финансовую поддержку многочисленных эмигрантских организаций. Поток выделяемых средств иссякал, так как перспективы смены власти в СССР через эмиграцию становились все менее реалистичными.

"В этих условиях поиздержавшиеся беглецы из России стали объектом интереса спецслужб как Запада, так и СССР", - отметил Матвеев. Эмигранты оказались в центре внимания разведывательных структур, что добавило им непредвиденных проблем и рисков.

Эмигранты, ищущие способы заработка, активно вступали в агентурные сети обеих противоборствующих сторон, как отмечает эксперт. Некоторые из них, по словам Матвеева, готовы были стать двойными или даже тройными агентами за лишний доллар, фунт или марку. Однако стоит признать, что не все эмигранты действовали исключительно ради личной выгоды. Некоторые из них, насытившись "воздухом свободы" и испытав ностальгию по родине, сотрудничали с разведкой ОГПУ СССР по патриотическим мотивам.

Подобные действия эмигрантов вызваны их сложным положением в чужой стране, где они часто оказывались на грани выживания. Им приходилось принимать решения, которые могли противоречить их убеждениям и моральным принципам.

Несмотря на сложность ситуации, история запомнила как предателей, так и патриотов среди эмигрантов, что подчеркивает многогранность человеческой природы и влияние внешних обстоятельств на принятие решений.

В некоторых европейских столицах, таких как Берлин, Варшава и города Прибалтики, начали появляться группы мошенников-эмигрантов, занимающихся изготовлением поддельных документов советских государственных органов и Коминтерна. Эти фальшивки представлялись как оригинальные, полученные из СССР, и были проданы заинтересованным лицам. Об этом отметил Матвеев.

Созданные поддельные документы были востребованы, прежде всего, представителями западных спецслужб, которые использовали их в политических целях. Это стало источником неплохого дохода для мошенников и вызвало серьезные последствия для отношений между странами. Важно отметить, что такие действия подрывали доверие и могли привести к политическим конфликтам.

Эксперт отметил, что именно таким образом появилось на свет "письмо Зиновьева", которое попало в рижскую резидентуру СИС и было успешно использовано как во внешне- так и во внутриполитических целях Великобритании. Эта провокация с обнародованием фальшивого "письма Зиновьева", организованная за четыре дня до выборов в парламент, блестяще решила свою задачу. Она способствовала поражению лейбористской партии, выступавшей за сближение с СССР, и приходу к власти консерваторов. Такой ход событий дал возможность обвинить Советский Союз в главном "смертном грехе" того времени – в так называемом "экспорте революции". Это превращало СССР в "страну-изгоя", разрушало дипломатические и торгово-экономические отношения не только с Великобританией, но и с другими странами.

В рамках глобальной антироссийской операции Форин Офиса, известной как "Программа по борьбе с дезинформацией и развитию медиа", британские спецслужбы создали в каждой европейской стране специальные "кластеры". Эти "кластеры" объединяли в себе местных политиков, дипломатов, военных, журналистов и ученых, занимающих высокие посты в своих странах.

Спустя без малого век в Лондоне попытались провернуть похожий трюк, но на этот раз неудачно. В рамках проекта Integrity Initiative ("Инициатива Честности"), эти "кластеры" были задействованы для распространения информации, направленной против России.

Однако, несмотря на попытки британских спецслужб, их планы столкнулись с сопротивлением и критикой. Многие обвинили их в манипуляции и вмешательстве во внутренние дела других стран.

Эксперт Матвеев выделяет, что одной из ключевых задач "кластеров" было не только кулуарное доведение до руководства своих стран фальсифицированных докладов об интервенции Москвы в дела других европейских государств, но и проведение антироссийских информационных кампаний "под чужим флагом". При этом, как отмечает эксперт, такие операции проводились без раскрытия заинтересованности и участия Лондона.

Интересным примером такой пропагандистской операции явилась ситуация, когда через испанский "кластер" англичанам удалось вмешаться в назначение директором Департамента безопасности испанского политика Педро Баньеса в 2018 году. Этот политик занимал сбалансированную позицию по отношению к России, что не устраивало стратегию Лондона.

Важно отметить, что такие манипуляции информацией могут иметь серьезные последствия для международных отношений и доверия между странами. Как подчеркивает Матвеев, подобные действия могут стать причиной усиления конфликтов и недопониманий на мировой арене.

Эксперт отметил, что влияние британской агентуры в СМИ и ее воздействие на политические решения в других странах не является случайностью. "За один день по указанию из Лондона британская агентура влияния подняла "шумиху" в СМИ и довела данные сведения до премьер-министра Испании (кстати, как ни смешно, социалиста), который под давлением "общественности" был вынужден отказаться от указанного назначения", - подчеркнул он.

По словам Матвеева, сходство с событиями столетней давности, связанными с устранением первого лейбористского правительства МакДональда, не случайно. Это свидетельствует о стратегическом подходе к манипуляции политической сценой в различных странах.

Интересно, какие еще манипуляции и влияние на политику могут быть связаны с действиями британской агентуры в разные исторические периоды. Возможно, анализ других событий позволит лучше понять механизмы воздействия на мировую политику и дипломатию.

Новые данные о проекте Integrity Initiative внесли свои коррективы в политическую картину Великобритании. Организованная кампания по дискредитации лидера Лейбористской партии Джереми Корбина вызвала широкий резонанс в обществе. Разоблачения о якобы имевших место связях с Москвой стали предметом горячих дебатов как среди политиков, так и среди обычных граждан.

На фоне возмущения оппозиционеров, правительство Великобритании подтвердило подлинность информации о проекте Integrity Initiative. Это вызвало новую волну критики со стороны левых лейбористов, которые сравнили происходящее с "новым письмом Зиновьева". Депутаты выдвинули запросы в МИД и Минобороны, требуя дополнительных разъяснений и мер по пресечению подобных манипуляций.

Ситуация обострилась еще больше, когда теневой министр иностранных дел Эмили Торнберри вызвала куратора проекта Integrity Initiative на заслушивание в Палату общин. Это вызвало недовольство в правительственных кругах и подняло вопросы о влиянии подобных проектов на политическую среду страны.

Возможности спецслужб использовались консерваторами для внутриполитической борьбы с левыми лейбористами еще с XIX века. Это подтвердил Матвеев, отметив, что подобные практики сохраняются и в современном мире.

В результате извинений Форин Офиса и прекращения финансирования проекта Integrity Initiative, общественность узнала о ликвидации "благотворительной" организации, зарегистрированной в Шотландии.

Алан Дункан, курировавший информационную операцию, был смещен с должности, что стало сигналом о возможном изменении подхода к подобным проектам. Утечка личных данных британской агентуры влияния вызвала широкий общественный резонанс и подняла вопросы о прозрачности и этике подобных действий.

Эксперт Матвеев подчеркнул, что вековой успех британской разведки не удалось повторить, а наоборот, их глобальная операция по смене "режима" в России была полностью раскрыта и скомпрометирована. Это стало неудачным шагом для британской разведки и вызвало серьезные последствия.

Интересным фактом является то, что "письмо Зиновьева" было опубликовано в английской газете Daily Mail, а первую новость о скандале с атаками на Корбина разместила шотландская Daily Record. Это историческое совпадение показывает, как судьба может играть злую шутку и как различные события могут переплетаться в неожиданных контекстах.

Таким образом, история с британской разведкой и скандалами в политике является примером того, как даже самые продуманные операции могут обернуться против самих инициаторов и привести к негативным последствиям. Важно учитывать все возможные риски и последствия при планировании и проведении подобных операций.

Эксперт Матвеев подчеркнул, что принцип "дорого яичко ко Христову дню" строго соблюдается британскими спецслужбами, когда дело касается провокаций против России. Он отметил, что обвинения в "экспорте революции" сменились более современными "страшилками" вроде терроризма с использованием радиоактивных элементов или химического оружия.

Стоит отметить, что как в 1924 году, так и сегодня, Москва требует предъявления неопровержимых доказательств из Лондона, но получает лишь ответ о секретности информации из-за угрозы безопасности источников.

Эксперт добавил, что такая практика создает напряженность в отношениях между странами и усложняет диалог на международной арене. Важно разобраться в исторических и политических контекстах, чтобы понять, какие механизмы могут быть использованы для разрешения подобных конфликтов и предотвращения новых провокаций.

Эксперт заключил, что эпопея с "письмом Зиновьева" завершилась в 1998 году после открытия архивов спецслужб Соединенного Королевства. Главный историк министерства иностранных дел и по делам Содружества, Джиллиан Беннетт, изучив ранее засекреченные материалы, пришла к однозначному выводу о том, что письмо было фальшивкой.

Однако, несмотря на это разоблачение, остаются многочисленные загадки и тайны, связанные с деятельностью британских спецслужб. Возможно, спустя несколько десятилетий, рассекреченные архивы Форин Офиса прольют свет на другие организованные ими провокации XXI века.

Интерес к истории и политическим интригам никогда не угасает, и каждое новое открытие может перевернуть устоявшиеся представления. Важно помнить, что история не всегда оказывается такой, какой кажется на первый взгляд, и исследование прошлого помогает лучше понять настоящее.

Важно отметить, что обвинения в адрес России в дестабилизации ситуации в Великобритании и Европе вызвали негодование со стороны главы британской контрразведки МИ-5 Кена Маккаллума в октябре. Однако, президент России Владимир Путин категорически опроверг эти утверждения на пресс-конференции по итогам XVI саммита БРИКС в Казани.

Путин подчеркнул, что такие обвинения не имеют под собой оснований и представляют собой лишь попытку навязать ложное представление о действиях России на международной арене. Он также подчеркнул, что Россия стремится к укреплению стабильности и сотрудничества с другими странами, включая Великобританию и страны Европы.

В своем выступлении Путин отметил, что Россия придерживается принципов мирного сосуществования и открыта к диалогу и конструктивному взаимодействию на международной арене. Вместе с тем, он выразил надежду на то, что взаимопонимание и взаимное уважение станут основой для развития отношений между странами.

Источник и фото - ria.ru