Бывший бенефициар Домодедово обжаловал передачу аэропорта государству
28.10.2025 11:26
Этот шаг стал следующим этапом в длительном юридическом процессе, связанном с судьбой крупнейшего аэропорта в России.
27 октября в суд была подана кассационная жалоба Каменщика на судебные акты двух инстанций, включая решение Арбитражного суда Московской области. Это решение, принятое 17 июня, предусматривало передачу 100% долей ООО "ДМЕ Холдинг", принадлежащего Каменщику, в собственность государства. Таким образом, активы аэропорта "Домодедово" оказались под контролем государства с 2024 года.Дмитрий Каменщик настаивает на том, что решение о передаче аэропорта в собственность государства является незаконным и необоснованным. Он считает, что его права как бывшего бенефициара были нарушены, и стремится добиться пересмотра данного судебного акта. Возможное развитие событий в этом юридическом споре остается под вопросом и требует дальнейшего изучения.В связи с решением суда первой инстанции, которое требовало немедленного исполнения, появилась запись в ЕГРЮЛ о том, что Российская Федерация стала единственным участником ООО "ДМЕ Холдинг". Эта новость была озвучена одним из участников процесса в интервью для РИА Новости. Не удовлетворенный решением суда, Каменщик 1 июля обратился в апелляционный суд с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов и о ускорении рассмотрения дела. Однако оба его ходатайства были отклонены, и решение первой инстанции осталось в силе.Ситуация осложнилась еще больше, когда десятый арбитражный апелляционный суд 1 сентября оставил решение без изменений, отклонив жалобы бывших бенефициаров "Домодедово" на решение первой инстанции. Таким образом, решение суда стало окончательным и вступило в силу, несмотря на попытки обжалования.В январе Генпрокуратура подала иск к Каменщику, Когану и 30 компаниям группы "Домодедово", требуя признать недействительными девять сделок с активами группы, совершенных с 2016 года, и взыскать в доход Российской Федерации средства у ООО "ДМЕ Холдинг". Представители "Домодедово" высказывались против рассмотрения дела в закрытом режиме на предварительном заседании в феврале, утверждая, что информация о иске, распространяемая в СМИ, не соответствует действительности и обществу следует знать правду.Иск Генпрокуратуры направлен на обнародование фактов, связанных с сомнительными сделками, совершенными группой "Домодедово" за последние годы. Представители компании настаивают на открытом рассмотрении дела, утверждая, что общественность имеет право знать о происходящем и судебный процесс должен быть прозрачным.Судебное разбирательство по данному делу вызвало широкий общественный резонанс, так как в нем затрагиваются интересы крупной транспортной компании и государства. Важно, чтобы правосудие в данном случае было независимым и объективным, чтобы установить истину и защитить законные интересы всех сторон.В 2024 году Каменщик и Коган решили создать ложную видимость отсутствия иностранного контроля над стратегическими предприятиями и ввели в заблуждение правительственную комиссию и ФАС России, которые согласовали им сделки по переходу прав на российские стратегические общества к ООО "ДМЕ Холдинг".Этот скандальный случай является лишь одним из многих, когда резиденты иностранных государств пытаются незаконно захватить контроль над ключевыми предприятиями России. В иске, который был представлен прокурорами и обнародован в СМИ, подчеркивается, что такие действия угрожают национальной безопасности и экономическому развитию страны.В связи с иском, который был подан, стало известно, что прибыль стратегических компаний аккумулируется Каменщиком и Коганом и выводится из России через сомнительные юрисдикции под предлогом погашения займов. Этот манипулятивный подход позволяет им уклоняться от налогов и обязательств перед государством, создавая тем самым неправомерные условия для своего обогащения.Причины и механизмы такого вывода прибыли требуют дополнительного изучения и раскрытия. Важно разобраться, каким образом происходит перенос денежных средств через различные юрисдикции и какие механизмы используются для скрытия этого процесса от контроля со стороны государственных органов.Искажение финансовой отчетности и вывод прибыли за границу под видом погашения займов представляет серьезную угрозу для экономической стабильности и развития страны. Необходимо принимать эффективные меры для предотвращения таких незаконных действий и защиты интересов национальной экономики.Источник и фото - ria.ru
