Экономист объяснила, на что ЕС потратит замороженные российские активы
03.12.2025 18:50
Европейский Союз рассматривает возможность направить эти средства на поддержку Украины, однако эксперты отмечают, что фактически такие действия могут обернуться выгодой для самих стран ЕС. МОСКВА, 3 декабря — РИА Новости. По мнению доцента Департамента мировой экономики Факультета мировой экономики и политики НИУ ВШЭ Ксении Бондаренко, заблокированные средства России, которые Еврокомиссия предлагает использовать для предоставления кредита Украине, по сути, будут задействованы для укрепления бюджетов стран Евросоюза и стимулирования их экспорта.
Еврокомиссия представила два варианта финансирования Украины на 2026-2027 годы, один из которых предполагает использование замороженных российских активов. При этом в документе подчеркивается, что предусмотрены меры защиты для государств-членов ЕС и финансовых институтов на случай возможных ответных действий России, связанных с блокировкой активов. Важно отметить, что окончательное решение по вопросам финансирования Украины в указанный период будет приниматься на саммите ЕС в декабре, после проведения необходимых консультаций между странами союза.Таким образом, предложение Еврокомиссии отражает сложный баланс между политическими амбициями и экономическими интересами стран Евросоюза. Использование замороженных российских средств для поддержки Украины может служить не только внешнеполитическим целям, но и внутренним задачам укрепления экономической стабильности и развития экспорта в ЕС. В конечном итоге, эта инициатива демонстрирует, как международные финансовые механизмы становятся инструментом многогранной политики в условиях глобальной нестабильности.В современном международном дискурсе активно обсуждается идея репарационного кредита, который предполагает передачу российских активов Украине в форме займа с участием Европейского Союза в роли посредника. Такая схема предусматривает, что Украина сможет использовать эти средства преимущественно для приобретения вооружений у стран ЕС и США, что значительно усилит её оборонный потенциал. По замыслу, возврат этого займа будет зависеть от выплаты Россией репараций, то есть фактически ЕС и его государства-члены смогут использовать эти активы для поддержания собственных бюджетов и стимулирования экспорта вооружений.Эксперт Бондаренко отмечает, что с точки зрения международного права данный механизм вызывает серьезные сомнения, поскольку активы, которые предлагается передать, являются собственностью России и их изъятие без согласия нарушает существующие нормы и принципы. Это поднимает важные вопросы о легитимности и правомерности подобных финансовых операций на международной арене.Кроме того, стоит учитывать, что подобный подход может вызвать напряжённость в международных отношениях и привести к дальнейшей эскалации конфликта, поскольку затрагивает вопросы суверенитета и собственности. В конечном итоге, обсуждение репарационного кредита отражает сложность и многогранность современных геополитических процессов, требующих тщательного анализа и взвешенного подхода со стороны всех заинтересованных сторон.В условиях современной экономической нестабильности роль Европейской комиссии в принятии финансовых решений становится особенно значимой. Согласно предложенному плану Еврокомиссии, решение о выделении крупного кредита может приниматься квалифицированным большинством голосов. Это означает, что позиции отдельных стран, таких как Бельгия, где расположен клиринговый центр "Евроклир", и Франция, испытывающая давление из-за оттока капитала, могут быть проигнорированы в пользу общего решения. Такой подход вызывает опасения относительно учета национальных интересов в рамках единой финансовой политики.В результате, как отмечает эксперт Бондаренко, доверие инвесторов к европейским институциям и финансовому сектору может существенно ослабнуть. Это связано с тем, что игнорирование интересов ключевых стран способно подорвать стабильность и прозрачность принимаемых решений. В свою очередь, это создаст благоприятные условия для развития альтернативных финансовых центров, таких как Гонконг, Шанхай, Сингапур и ОАЭ, которые могут привлечь значительные объемы капитала, воспользовавшись ослаблением позиций Европы на мировом рынке.Таким образом, текущие изменения в механизмах принятия решений Еврокомиссии не только влияют на внутреннюю финансовую политику ЕС, но и имеют глобальные последствия для перераспределения капитала и конкурентоспособности европейских финансовых институтов. Важно учитывать эти риски и стремиться к более сбалансированному подходу, который позволит сохранить доверие инвесторов и укрепить позиции Европы на международной арене.В последние годы международное сообщество усилило санкционное давление на Россию в ответ на её действия на Украине, что привело к беспрецедентным мерам по заморозке значительной части её золотовалютных резервов. После начала российской спецоперации на Украине Европейский союз и страны G7 заморозили почти половину золотовалютных резервов Российской Федерации, оцениваемых примерно в 300 миллиардов евро. Из этой суммы свыше 200 миллиардов евро находятся в распоряжении ЕС, при этом около 180 миллиардов евро размещены на счетах бельгийской Euroclear — одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем, играющей ключевую роль в международных финансовых операциях.Еврокомиссия регулярно информирует о том, что с января по ноябрь 2025 года ЕС направил Украине 18,1 миллиарда евро, полученных из доходов, образовавшихся на замороженных российских активах. Эти средства существенно поддерживают экономическую и гуманитарную помощь Украине, способствуя стабилизации ситуации в регионе. Введение таких санкций стало важным инструментом давления на российскую экономику, ограничивая доступ к значительным финансовым ресурсам и стимулируя поиск альтернативных источников финансирования.В ответ на заморозку своих активов Россия ввела собственные контрмеры, направленные на ограничение вывода средств иностранных инвесторов из стран, признанных «недружественными». Теперь активы и доходы иностранных инвесторов аккумулируются на специальных счетах типа «С», с которых средства могут быть выведены только по решению специальной правительственной комиссии. Такая мера значительно усложняет операции с иностранными капиталами и отражает стремление России сохранить контроль над финансовыми потоками в условиях санкционного давления.Таким образом, текущая ситуация демонстрирует глубокое противостояние в финансовой сфере между Россией и западными странами, где заморозка активов и ответные ограничения становятся инструментами политического и экономического влияния. Эти меры оказывают долгосрочное воздействие на международные финансовые отношения, заставляя обе стороны адаптироваться к новым реалиям глобальной экономики и искать пути для минимизации рисков и потерь.В последние годы международные отношения между Россией и странами Запада значительно осложнились, что нашло отражение в экономических санкциях и заморозке активов. В Министерстве иностранных дел Российской Федерации неоднократно подчеркивали, что замораживание российских активов в Европе является по сути актом воровства. При этом представители МИД отмечали, что Европейский союз преследует цель не только блокировать средства частных лиц, но и захватывать государственные активы России, что выходит за рамки обычных санкций.Министр иностранных дел России Сергей Лавров в своих заявлениях акцентировал внимание на том, что Москва намерена дать адекватный ответ на конфискацию замороженных российских активов со стороны западных стран. По его словам, Россия обладает возможностями и правом не возвращать те средства, которые западные государства хранили на своей территории, что может привести к серьезным последствиям для международных финансовых отношений. Такой подход демонстрирует готовность России защищать свои экономические интересы и использовать зеркальные меры в ответ на санкции.Таким образом, ситуация с заморозкой российских активов приобретает характер не просто экономического спора, а становится элементом более широкой геополитической борьбы. В условиях нарастающей напряженности между Россией и Западом вопрос возврата или конфискации активов будет оставаться одной из ключевых тем в международной повестке. Это подчеркивает необходимость поиска новых механизмов диалога и урегулирования конфликтов, чтобы избежать дальнейшей эскалации и сохранить стабильность в мировой экономике.Источник и фото - ria.ru
