Экс-глава ФГУП, строившего Восточный, просит снять арест с имущества
Эта информация содержится в судебных материалах, доступных для изучения у РИА Новости. Ранее дело Шамаилова по злоупотреблению должностными полномочиями было закрыто из-за истечения срока давности уголовного преследования.
Известно, что Владимир Шамаилов был обвинен в злоупотреблении своими должностными полномочиями во время строительства космодрома Восточный. Однако в связи с тем, что прошло 10 лет с момента совершения преступления, уголовное дело было закрыто. В настоящее время он просит снять арест с его ценных вещей, которые были конфискованы в рамках расследования.Судебные материалы, доступные журналистам РИА Новости, содержат информацию о редких коллекционных автомобилях, роскошных часах и других предметах, которые принадлежат Шамаилову. Владелец просит вернуть ему это имущество после закрытия уголовного дела.В связи с данной ситуацией Шамаилов обратился в суд с просьбой снять арест с имущества, которое ранее было арестовано в рамках дела. Среди этого имущества находятся два раритетных советских автомобиля, наручные часы Montegrappa Chaos, Ulysse Nardin (2 штуки), Rieman и U-BOAT ITALO FONTANA, как указано в документах.Более подробно, среди арестованного имущества также находятся денежные средства, квартира, доли в других квартирах, три машиноместа, жилой дом, земельные участки, бассейн и котельная, согласно предоставленным материалам.Судебное решение оставить арест на всем имуществе в силе до окончательного разрешения дела было обжаловано, поэтому прекращение ареста пока не произошло. Важно отметить, что данное имущество имеет большую ценность и значимость, что делает процесс разрешения этого дела более сложным и длительным.В период с сентября 2014 по март 2015 года Шамаилов, занимавший должность начальника ФГУП "Спецстройтехнологии" при Спецстрое России, активно стремился создать видимость успешного выполнения своих обязанностей и достижения хороших результатов на предприятии. Его целью было укрепление собственного статуса и авторитета как компетентного руководителя. Одновременно он старался перед Спецстроем представить исполнение государственного контракта в лучшем свете.Под видом надлежащего выполнения трудовых обязанностей и успешного управления производственно-хозяйственной деятельностью предприятия, Шамаилов фактически создавал иллюзию эффективного руководства. Его стремление приукрасить реальное положение дел искажало представление о реальной ситуации на предприятии.В итоге, Шамаилов использовал маскировку и манипуляции, чтобы украсить свою репутацию перед руководством и коллегами. Его действия привели к искажению фактических данных и созданию ложного представления о его профессиональных достижениях.Тема: Коррупционные схемы при выполнении государственных контрактовВажно отметить, что контракт был заключен на выполнение работ для нужд космодрома Восточный, включая строительство жилья с необходимой инженерной инфраструктурой, объектов социального и культурно-бытового обеспечения, а также благоустройство территории.
Коррупционные практики в сфере государственных контрактов стали особенно заметными после решения Дорогомиловского суда Москвы в 2016 году по делу Шамаилова, бывшего замруководителя Центрального регионального центра МЧС. Ему было предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями, связанным с подписанием незаконных актов о приемке выполненных работ при строительстве пожарного депо в деревне Спасское Ивановской области.
Однако стоит отметить, что позднее приговор Шамаилову был отменен, что подчеркивает сложность и противоречивость судебных решений в таких делах. Этот случай является лишь одним из многих, которые свидетельствуют о необходимости более строгого контроля за исполнением государственных контрактов и борьбы с коррупцией в сфере государственных закупок.
Шамаилова обвиняли по разным статьям УК РФ, таким как "мошенничество", "злоупотребление полномочиями" и "коммерческий подкуп". Однако в конечной версии обвинения были оставлены лишь два эпизода злоупотреблений, и уголовное дело по ним было прекращено. Согласно судебным документам, эти обвинения были предъявлены Шамаилову в разное время.Подчеркивается, что процесс обвинения Шамаилова в различных преступлениях проходил в несколько этапов, прежде чем были выбраны конкретные эпизоды для дальнейшего рассмотрения. Окончательное решение о прекращении уголовного дела по двум злоупотреблениям было принято после тщательного изучения всех обстоятельств.Важно отметить, что уголовное преследование Шамаилова вызвало большой общественный резонанс и стало предметом широких дискуссий в обществе. Судебные документы содержат подробные сведения о ходе расследования и принятых решениях, что позволяет более полно понять суть дела и принятые меры.Источник и фото - ria.ru
