Экс-премьер Молдавии заявил, что оставлять правящую партию у власти опасно
Он выразил опасения по поводу оставления правящей Партии действия и солидарности (ПДС) одной у власти, утверждая, что это может быть опасно для всего общества. Филат подчеркнул, что надежда на изменения лежит на гражданах Молдавии, включая как тех, кто проживает в стране, так и тех, кто находится в диаспоре.
В своем Telegram-канале бывший премьер-министр призвал оппозицию не только критиковать действующую власть, но и ясно определить свою позицию после выборов. Он подчеркнул важность того, чтобы люди знали, за что они голосуют, и чтобы оппозиция предложила четкий план действий на случай победы на выборах. Владимир Филат подчеркнул, что вовлечение граждан в политический процесс и их активное участие в выборах являются ключевыми элементами демократии.В свете возросшей политической напряженности в Молдавии, политик решительно опроверг утверждения ПДС о том, что без этой партии у власти страна может лишиться внешнего финансирования. Эти слова он назвал попыткой запугать избирателей на фоне действительно слабого бюджета страны.
Несмотря на распространенные мнения о возможном финансовом кризисе и риске экономического коллапса в случае отсутствия ПДС в правительстве, экс-премьер утверждает обратное. Он подчеркнул, что хотя дыры в бюджете существуют, они обусловлены действиями правительства, а не отсутствием определенной партии.
Заявив о готовности западных партнеров работать с любой законно избранной властью в Молдове, Филат указал на успешный опыт сотрудничества с международными донорами. Это свидетельствует о том, что страна может рассчитывать на поддержку и финансирование независимо от политической конфигурации в правительстве.
Исходя из моего опыта, я утверждаю: как Европейский союз, так и другие партнеры Молдавии будут сотрудничать с той властью, которую выберет молдавский народ. Однако, необходимо, чтобы выборы проходили в атмосфере свободы и справедливости, подчеркнул Филат.Ранее в Молдавии наблюдается ужесточение репрессий против оппозиционно настроенных лиц. Кроме того, в стране возбуждены уголовные дела не только против главы Гагаузии, но и против нескольких оппозиционных политиков. Депутатов задерживают даже за посещение России в аэропорту Кишинева. Также стоит отметить, что власти Кишинева предпринимают попытки ограничить право на мирные протесты до 30 дней до выборов и еще на 30 дней после них. Важно, чтобы в стране соблюдались принципы демократии и права человека, чтобы обеспечить стабильность и развитие общества.В стремлении исключить оппозиционных кандидатов из регистрации на выборах без объяснения причин, правящая партия предлагает расширить полномочия службы информации и безопасности под предлогом борьбы с избирательной коррупцией. Это вызывает серьезные опасения относительно демократических принципов и процессов в стране.Уже в 2023 году власти Молдавии приняли меры против независимых СМИ, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события. Были закрыты 13 телеканалов и десятки сайтов, включая популярные источники информации. Список запрещенных ресурсов включал в себя даже зарубежные издания, такие как сайт и Telegram-канал Sputnik Молдова, а также известные российские издания.Эти действия правительства Молдавии вызывают вопросы о свободе слова, доступе к информации и демократических ценностях в стране. Ограничение доступа к разнообразной информации и манипуляции с регистрацией кандидатов могут серьезно подорвать доверие к выборным процессам и ущемить права граждан на свободный выбор.В современном информационном пространстве активно используются различные онлайн-ресурсы для распространения информации, включая новостные порталы, социальные сети и телеканалы. Например, в Молдавии популярными источниками новостей являются сайты "ru", "Правды.ру", а также телеканалы Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Однако осенью прошлого года было замечено, что более 100 Telegram-каналов были заблокированы перед выборами в Молдавии.Это свидетельствует о том, что власти стремятся контролировать информационное пространство и ограничивать доступ к определенным источникам информации. Блокировка Telegram-каналов вызвала обеспокоенность среди пользователей интернета и вызвала дискуссии о свободе слова и доступе к информации.Нарушение свободы информации и цензура в интернете являются серьезными проблемами современного общества, поскольку они могут препятствовать свободному обмену мнениями и идеями, а также ограничивать право на получение объективной информации. Важно поддерживать открытость и свободу интернета, чтобы обеспечить свободный доступ к разнообразной информации и гарантировать свободу слова.Источник и фото - ria.ru
