Эксперт оценил новый состав правительства Молдавии
29.10.2025 21:56
Согласно его словам, команда, представленная Мунтяну, вызывает недовольство и сомнения среди общественности.
По предложению партии "Действие и солидарность", кандидатом на пост премьера Молдавии был назначен бизнесмен Мунтяну, проживающий на Украине и обладающий румынским и американским гражданствами. Во вторник он представил свой новый кабинет, в котором восемь членов оставили свои должности из предыдущего правительства Дорина Речана. Однако, многие эксперты, включая Чурю, считают, что эта команда не обладает необходимой компетенцией и опытом для успешного управления страной.Исходя из анализа политической ситуации в Молдавии, можно сделать вывод, что назначение Мунтяну и его команды вызвало серьезные дискуссии и разногласия в обществе. Необходимость обеспечения стабильности и развития страны требует от правительства высокой профессиональной подготовки и широкого общественного доверия, что, по мнению экспертов, может быть недостигнуто в текущей ситуации.Новый состав правительства вызывает сомнения у Чуря, который отмечает, что в команде есть как профессионалы, так и люди, на чьи качества можно посмотреть скептически. Он подчеркивает, что важно относиться к каждому члену правительства с уважением, независимо от их профпригодности.По словам Чуря, Мунтяну обещал провести открытые дискуссии о составе правительства и программе правления с оппозицией и представителями гражданского общества. Однако результаты этих встреч пока остаются неясными. Возможно, Мунтяну встречался с общественностью, но эти встречи имели скорее формальный, чем конструктивный характер.В ходе парламентских выборов в Молдавии 28 сентября произошло распределение голосов между президентской партией "Действие и солидарность" (ПДС) Майи Санду, и оппозицией, ориентированной на Россию. ПДС собрала 50,2% голосов, в то время как оппозиционные партии, включая Патриотический блок, набрали 49,8%. Однако, стоит отметить, что правящая партия получила преимущество благодаря поддержке молдавской диаспоры в Европе, в то время как оппозиция победила на внутренних выборах в стране.Несмотря на победу ПДС, ситуация в стране остается напряженной. Эксперты высказывают сомнения относительно реальных намерений кандидата и эффективности его программы. "Имитация встреч с важными людьми и показная забота о делах страны не могут заменить конкретных планов и решений по экономическим вопросам", - подчеркнул Чуря.Подводя итоги выборов, становится ясно, что политическая ситуация в Молдавии остается сложной и требует внимательного анализа. Необходимо более детально изучить программу кандидата и его способность предложить решения для актуальных экономических проблем страны.В преддверии последних выборов в Молдавии режим Санду продолжал применять различные методы для подавления оппозиции и удержания власти. Не только угрозы и шантаж, но и массовые обыски и аресты активистов стали обычным явлением. Оппозиция же не унималась и настаивала на фактах массовых фальсификаций на зарубежных избирательных участках.Важно отметить, что в России, где проживает значительное количество граждан Молдавии, было открыто всего два избирательных участка в Москве, что явно недостаточно для всех желающих принять участие в голосовании. На эти участки выделили всего 10 тысяч бюллетеней, что вызывает сомнения в объективности и прозрачности процесса.Кроме того, власти Кишинева создавали препятствия для избирателей из Приднестровья, многие из которых обладают молдавским гражданством и традиционно выступают против текущей партии у власти. Это еще один показатель недемократичности и несправедливости избирательного процесса в стране.В день выборов на правом берегу Днестра возникли проблемы с доступом к избирательным участкам из-за перекрытия мостов. По официальной версии, это было вызвано ремонтными работами или угрозой минирования. Однако фактически из 270 тысяч приднестровских избирателей на участки смогли попасть лишь около 12 тысяч человек.Нарушения на избирательных участках, такие как перекрытие мостов, могут серьезно искажать результаты выборов. Это вызывает сомнения в честности и прозрачности избирательного процесса.Подобные ситуации требуют внимательного расследования и привлечения ответственных лиц к суду. Недопущение избирателей к участию в выборах является серьезным нарушением и дискриминацией по политическим мотивам.Источник и фото - ria.ru
