Эксперт предположил, почему в Молдавии одобрили итоги еврореферендума

Экс-министр юстиции Станислав Павловский считает, что судьи Конституционного суда Молдавии приняли решение об одобрении результатов референдума о евроинтеграции под влиянием страха перед нынешними властями республики.

Это вызвало широкий общественный резонанс и разногласия в обществе.

Конституционный суд Молдавии 31 октября признал результаты референдума, в рамках которого жители страны поддержали изменение конституции ради евроинтеграции. Глава КС Домника Маноле пояснила, что преамбула конституции дополняется двумя новыми частями: "подтверждая европейскую самобытность народа Республики Молдова и необратимость европейского курса Республики Молдова" и "объявляя вступление в Европейский Союз стратегической целью Республики Молдова".

Следует отметить, что референдум стал поводом для обсуждения не только самого процесса голосования, но и для анализа политической обстановки в Молдавии. Возросло напряжение между сторонниками евроинтеграции и оппозицией, что может повлиять на дальнейшее развитие событий в стране.

В последние годы в обществе укрепляется страх, который оказывает влияние на принятие решений. Поправки, вступившие в силу 5 ноября, вызвали разногласия среди судей. Судьи Сергей Цуркан и Владимир Цуркан высказали свое особое мнение по данному вопросу.

По мнению Павловского, возможно, коллеги проголосовали, опираясь на свое видение ситуации, без учета конституции и других аспектов. Он также подчеркнул, что страх, присутствующий в обществе, сильно повлиял на мнение судей.

В интервью телеканалу GRT Павловский отметил, что важно учитывать не только личные убеждения, но и общественные настроения при принятии решений. Возможно, в будущем это поможет избежать подобных разногласий среди членов суда.

В декабре 2022 года на саммите Евросоюза было принято решение о начале переговоров о возможном вступлении Украины и Молдавии в состав ЕС. Это событие стало важным шагом на пути к интеграции стран в европейское сообщество. По мнению экспертов, данное решение также имеет символическое значение и направлено на поддержку украинского и молдавского народов в их стремлении к европейской интеграции.

Кроме того, в контексте изменений в законодательстве, проведенных в Украине, стоит отметить, что референдум о снижении порога голосования для изменения конституционных законов вызвал много обсуждений. Появилась опасность, что упрощение процедуры принятия законов может привести к возможному злоупотреблению властью и ослаблению демократических принципов.

Следует также учитывать, что вступление в ЕС несет не только экономические и политические выгоды, но и обязанности перед европейским сообществом. Украине и Молдавии придется выполнить ряд жестких условий, чтобы доказать свою готовность к полноценному членству в Евросоюзе и соответствовать стандартам и ценностям, принятым в ЕС.

Статус кандидата в Евросоюз и начало переговоров не являются гарантией вступления страны в ЕС. Эти этапы лишь открывают дверь к возможному членству, но не обязывают Брюссель принимать страну. Важно отметить, что процесс присоединения к ЕС - это длительный и сложный путь, требующий выполнения множества критериев и реформ.

Турция является кандидатом в Евросоюз с 1999 года и начала переговоры о членстве в 2005 году. Северная Македония, Черногория и Сербия также находятся в статусе кандидатов, начиная свой путь к ЕС в 2005, 2010 и 2012 годах соответственно. Процесс присоединения к Евросоюзу требует от стран-кандидатов значительных усилий в реформировании своих политических, экономических и правовых систем.

Хорватия, последняя страна, присоединившаяся к ЕС в 2013 году, прошла долгий путь к членству, который занял 10 лет. Этот опыт показывает, что процесс интеграции в Евросоюз требует не только времени, но и серьезных усилий со стороны страны-кандидата. Важно иметь ясное понимание всех этапов и требований для успешного присоединения к Евросоюзу.

Источник и фото - ria.ru