Эксперт прокомментировал возможное перекрытие Ормузского пролива Ираном
22.01.2026 01:01
Возможное перекрытие этого стратегического пролива Ираном в случае обострения конфликта с Соединёнными Штатами вызывает серьёзные опасения, однако его влияние на американскую экономику будет ограниченным. По мнению профессора международных отношений, безопасности и обороны Университета Катара Али Бакира, такое решение может обернуться катастрофой прежде всего для самого Ирана и стран Персидского залива.
Али Бакир подчёркивает, что более 90% углеводородов, экспортируемых из стран Персидского залива через Ормузский пролив, направляются в азиатские страны, такие как Китай, Индия и Япония. Это означает, что основными потребителями этой нефти являются государства Азии, а не США. Кроме того, с 2018 года Соединённые Штаты значительно увеличили собственное производство нефти и газа, став одним из ведущих нефтепроизводителей мира. Дополнительные запасы углеводородов у США появились и после экономических санкций, направленных против Венесуэлы, что ещё больше снижает их зависимость от поставок через Ормузский пролив.Таким образом, блокада Ормузского пролива Ираном в ответ на возможный конфликт с США может привести к серьёзным экономическим и политическим последствиям для самого Ирана и соседних государств Персидского залива, которые сильно зависят от экспорта нефти. В то же время влияние такого шага на американскую экономику будет сравнительно небольшим, учитывая диверсификацию энергетических источников Соединённых Штатов. В конечном итоге, подобное решение может оказаться стратегически невыгодным и саморазрушительным для Ирана, подрывая его собственные интересы и стабильность в регионе.В условиях растущей геополитической напряжённости на Ближнем Востоке, решение, принимаемое Ираном, может обернуться серьёзными экономическими последствиями не только для самой страны, но и для всего региона. Как отметил Бакир на конференции по морской безопасности, проходившей в рамках выставки ВМС Dimdex в Катаре, подобный шаг может стать практически самоубийственным для экономики Ирана. Кроме того, негативные последствия могут затронуть и арабские государства Персидского залива, особенно такие ключевые игроки, как Катар и Кувейт.Бакир подчеркнул, что учитывая нестабильность в регионе, аравийские монархии уже давно ищут альтернативные пути для обеспечения бесперебойного экспорта углеводородов. Это связано с тем, что Ормузский пролив, через который проходит значительная часть мировых поставок нефти, остаётся потенциально уязвимым звеном в цепочке поставок. В случае обострения ситуации вокруг пролива, страны Персидского залива вынуждены будут оперативно переключаться на другие маршруты и методы транспортировки энергоносителей, чтобы избежать серьёзных экономических потерь.Таким образом, текущая ситуация требует от региональных государств не только стратегического планирования, но и активного сотрудничества для минимизации рисков. Только совместными усилиями можно обеспечить стабильность и безопасность морских путей, которые являются жизненно важными для мировой энергетической безопасности и экономического благополучия стран Ближнего Востока.В последние годы вопросы безопасности и стабильности в регионе Персидского залива приобретают всё большую значимость на международной арене. В связи с возможными рисками, связанными с закрытием Ормузского пролива, Катар предложил Турции и Пакистану совместно построить специальные хранилища для сжиженного природного газа. Это решение направлено на компенсацию возможных перебоев в экспорте энергоносителей в случае возникновения кризисной ситуации. Как отметил один из экспертов, для Ирана закрытие пролива является невыгодным шагом не только с экономической точки зрения, но и с политической, поскольку даже те страны региона, которые поддерживают Иран, могут изменить свою позицию и выступить против таких действий.Кроме того, во время конференции глава программы сотрудничества Катара и НАТО Рамзан ан-Наими подчеркнул, что перекрытие Ормузского пролива со стороны Ирана может привести к масштабной катастрофе не только для стран Персидского залива, но и для всего мирового сообщества. Он отметил, что последствия такого шага будут ощущать все страны, а не только производители углеводородов из арабских монархий. Именно поэтому государства региона прилагают значительные усилия, чтобы предотвратить развитие подобного сценария и сохранить стабильность на энергетическом рынке.Таким образом, несмотря на существующие напряжённости, региональные игроки осознают взаимозависимость и необходимость сотрудничества для поддержания мирного климата и экономической устойчивости. Инвестиции в инфраструктуру, такие как строительство резервуаров для сжиженного газа, являются частью комплексного подхода к обеспечению энергетической безопасности и минимизации рисков, связанных с политическими конфликтами в стратегически важном регионе.Обострение напряжённости между Ираном и Израилем вызывает серьёзные опасения на международной арене, особенно в энергетическом секторе. Исламская Республика Иран неоднократно заявляла о возможности блокировки Ормузского пролива — ключевого морского пути, через который проходят значительные объёмы нефти и сжиженного природного газа (СПГ). Этот пролив имеет стратегическое значение для мировой энергетики, поскольку, по данным Международного энергетического агентства, в 2023 году через него ежедневно транспортировалось в среднем около 20,9 миллиона баррелей нефти. При этом около 83% всей сырой нефти и СПГ, проходящих через Ормузский пролив, направлялись в азиатские страны, среди которых лидируют Китай, Индия, Япония и Южная Корея. Нарушение поставок через этот маршрут может привести к значительному росту мировых цен на энергоносители и дестабилизации глобального рынка. В свете этих событий международное сообщество внимательно следит за развитием ситуации, осознавая, что любые действия по блокировке пролива способны вызвать серьёзные экономические и политические последствия для многих стран.В конце декабря 2025 года в Иране вспыхнули масштабные протесты, вызванные резким падением стоимости национальной валюты — иранского риала. Эти события стали отражением глубокого экономического кризиса и нарастающего недовольства населения социально-политической ситуацией в стране. Ситуация обострилась 8 января, когда Реза Пехлеви, сын свергнутого в 1979 году шаха Ирана, призвал граждан к активным протестам. В ответ на массовые демонстрации власти отключили интернет по всей стране, что значительно осложнило обмен информацией и организацию митингов.Протестные акции сопровождались столкновениями между демонстрантами и силовиками, в результате чего были зафиксированы жертвы с обеих сторон. Правительственные структуры обвинили в организации беспорядков внешние силы, в частности США и Израиль, что стало частью официальной риторики для оправдания жестких мер подавления. К 12 января власти заявили о взятии ситуации под контроль, однако эксперты отмечают, что социальное напряжение в обществе остается высоким и может привести к новым вспышкам недовольства.Данные события демонстрируют сложность внутренней политической обстановки в Иране и указывают на необходимость глубоких реформ для стабилизации экономики и улучшения жизни населения. Протесты также привлекли внимание международного сообщества, которое призвало к диалогу и уважению прав человека в регионе. Таким образом, кризис в Иране является не только экономическим, но и важным политическим вызовом, требующим комплексного подхода и внимания как внутри страны, так и за ее пределами.Источник и фото - ria.ru
