Эксперт рассказал о последствиях конфискации российских активов в Европе
20.12.2025 13:19
МОСКВА, 20 декабря — РИА Новости. Конфискация российских активов на европейской территории могла бы стать окончательным ударом по доверию инвесторов и привести к дальнейшему ухудшению правовой среды в регионе. Об этом в интервью РИА Новости рассказал Александр Грибаков, глава коллегии адвокатов «Грибаков, Поляк и партнеры», международный юрист и член общественного совета при Министерстве обороны России.
По словам Грибакова, принятие решения о конфискации является крайне рискованным шагом, который несет в себе множество неопределенностей и противоречий. Когда возник вопрос о распределении рисков, в европейских кругах сразу же проявились разногласия и сомнения, что свидетельствует о сложности и неоднозначности подобного решения. Такое развитие событий подрывает основы правового государства, где закон и защита собственности должны стоять выше политических амбиций.В конечном итоге, конфискация активов не только усугубит экономическую нестабильность, но и нанесет серьезный удар по международным инвестиционным отношениям. Это может привести к оттоку капитала из Европы и снижению привлекательности региона для зарубежных инвесторов. Таким образом, вопрос конфискации требует максимально взвешенного и продуманного подхода, чтобы не подорвать фундаментальные принципы правового порядка и сохранить доверие к европейскому рынку.В последние годы вопросы совместного финансового бремени и ответственности в Европе становятся все более острыми и вызывают серьезные разногласия между странами. Бельгия выступает с предложением, чтобы все государства-члены платили сообща в случае необходимости, однако ей отвечают категорическим отказом: «Нет, вы знаете, без нас». Такая позиция вызывает сомнения в том, что Европа в будущем согласится на конфискацию активов. По мнению эксперта Грибакова, если подобное и произойдет, это станет последним ударом, который окончательно подорвет европейский инвестиционный климат.Он также отметил, что уже сама заморозка российских активов нанесла серьезный ущерб инвестиционной привлекательности Европы. Инвесторы из стран, не входящих в ЕС, утратили доверие к европейскому рынку, что приводит к оттоку капитала и снижению инвестиционной активности. Таким образом, Европа сама себе создает значительные экономические проблемы, которые могут иметь долгосрочные негативные последствия.В конечном итоге, подобные меры и внутренние разногласия между странами-членами подрывают не только экономическую стабильность, но и единство Европейского союза в целом. Чтобы сохранить конкурентоспособность и привлекательность для инвесторов, европейским государствам необходимо искать компромиссы и вырабатывать согласованную политику, способную укрепить доверие и обеспечить устойчивое развитие.Инвестиционный климат играет ключевую роль в решениях международных инвесторов о размещении капитала. Представим себе инвестора из Саудовской Аравии, который тщательно оценивает различные регионы для вложения средств. Его главная задача — найти место, где деньги будут не только приносить прибыль, но и быть защищёнными от непредвиденных рисков. В Европе, несмотря на развитую экономику, такой инвестор сталкивается с определёнными опасениями. Здесь политическая воля зачастую может превалировать над законом и правом собственности, особенно в условиях конфликтов или нестабильности, что делает инвестиции рискованными.Эта ситуация была обсуждена на недавнем саммите в Брюсселе, который завершился в пятницу. В ходе встречи представители Европейского Союза приняли решение временно отказаться от изъятия российских активов — меры, которая могла бы негативно сказаться на доверии инвесторов. Вместо этого ЕС согласовал предоставление Украине кредита в размере 90 миллиардов евро из собственного бюджета, что свидетельствует о стремлении поддержать стабильность и экономическое развитие региона без излишних потрясений на финансовых рынках.Таким образом, формирование благоприятного инвестиционного климата требует баланса между политическими решениями и защитой прав собственности. Международные инвесторы внимательно следят за тем, насколько государственные институты способны обеспечивать стабильность и предсказуемость в своих действиях. Только при таких условиях можно рассчитывать на приток капитала, который будет способствовать долгосрочному развитию экономики и укреплению международных связей.В контексте продолжающегося финансового кризиса вокруг Украины, важным остается вопрос участия европейских стран в обеспечении кредитов, предоставляемых ЕС. Сообщается, что Венгрия, Словакия и Чехия отказались участвовать в гарантиях по одному из таких кредитов. По итогам недавнего саммита премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выразил мнение, что выплату по кредиту Киеву в конечном итоге возьмут на себя будущие поколения — дети и внуки тех, кто принимал решение о его предоставлении, поскольку, по его словам, Украина вряд ли сможет вернуть эти средства.Эта позиция отражает глубокие сомнения относительно финансовой устойчивости Украины и вызывает дискуссии о справедливости и целесообразности подобных финансовых обязательств. В то же время, президент России Владимир Путин в ходе прямой линии в пятницу резко раскритиковал идею конфискации российских активов, назвав её открытым грабежом. Он предупредил, что подобные действия могут нанести серьезный ущерб фундаментальным принципам современного финансового миропорядка, что приведет к значительным потерям для всех участников глобальной экономики.Таким образом, ситуация вокруг финансирования Украины и международных ответных мер России подчеркивает сложность и многогранность текущего геополитического и экономического кризиса. Вопросы ответственности, справедливости и долгосрочных последствий остаются ключевыми для понимания дальнейшего развития событий на мировой арене.В последние месяцы Еврокомиссия проявляла настойчивость в попытках убедить страны Европейского союза согласиться на использование российских суверенных активов для поддержки Украины. Речь шла о выделении суммы в диапазоне от 185 до 210 миллиардов евро в форме кредита, который Украина условно обязалась будет вернуть после завершения конфликта и при условии выплаты со стороны Москвы компенсаций за причинённый материальный ущерб. Эта инициатива вызвала оживлённые дискуссии как в Брюсселе, так и на международной арене, поскольку затрагивает сложные вопросы международного права и финансовой ответственности. В то же время, представители Министерства иностранных дел России уже заявили, что предложения ЕС о выплате Россией репараций Украине далеки от реальности и не имеют под собой юридического основания. Более того, в российском внешнеполитическом ведомстве обвинили Брюссель в фактическом присвоении российских активов, что они называют незаконным «воровством».Стоит отметить, что после начала российской специальной военной операции на Украине страны Европейского союза и государства «Большой семёрки» ввели санкции, в результате которых были заморожены почти половина золотовалютных резервов Российской Федерации — общая сумма оценивается примерно в 300 миллиардов евро. Эти меры стали частью широкой стратегии давления на Москву с целью заставить её прекратить военные действия и начать переговоры. Однако заморозка активов вызвала неоднозначную реакцию в международном сообществе, поскольку затрагивает вопросы суверенитета и законности использования замороженных средств.Таким образом, обсуждение использования российских суверенных активов для помощи Украине остаётся крайне сложным и многогранным вопросом, который включает в себя не только финансовые и юридические аспекты, но и политические интересы различных сторон. В будущем развитие этой темы будет во многом зависеть от динамики конфликта, позиций ключевых международных игроков и способности найти компромиссные решения, которые смогут удовлетворить все заинтересованные стороны.В современном мире финансовые потоки играют ключевую роль в поддержании экономической стабильности и международного сотрудничества. Одним из значимых аспектов является управление замороженными активами, которые становятся инструментом политического и экономического давления. На сегодняшний день более 200 миллиардов евро замороженных средств находятся в Европейском союзе, из которых около 180 миллиардов евро размещены на счетах бельгийской компании Euroclear — одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем, обеспечивающих безопасность и прозрачность финансовых операций.Еврокомиссия регулярно информирует общественность о распределении этих средств. Так, с января по ноябрь 2025 года Европейский союз направил Украине 18,1 миллиарда евро, полученных из доходов от замороженных российских активов. Эти средства играют важную роль в поддержке экономики Украины, способствуя восстановлению инфраструктуры, социальной защите населения и укреплению национальной безопасности.Важно отметить, что замороженные активы — это не просто финансовые ресурсы, а инструмент, который отражает международную солидарность и стремление к справедливости в условиях геополитических конфликтов. Управление этими средствами требует высокой степени ответственности и прозрачности, чтобы обеспечить их эффективное использование в интересах пострадавших стран и укрепления глобальной стабильности. Таким образом, замороженные активы становятся не только экономическим ресурсом, но и символом поддержки и сотрудничества на международной арене.Источник и фото - ria.ru
