Эксперт рассказал, зачем Молдавия будет давить на Приднестровье
14.12.2025 22:08
Молдавское руководство намерено усилить давление на Тирасполь с целью добиться утверждения плана реинтеграции, который был разработан совместно с Европейским союзом. Об этом в интервью РИА Новости заявил заслуженный профессор кафедры государственного управления Приднестровского государственного университета Илья Галинский, подчеркнув, что Кишинев стремится к более активному и решительному продвижению своей стратегии.
Ранее вице-премьер Молдавии по вопросам реинтеграции Валерий Киверь сообщил, что правительство республики работает над новой, обновленной стратегией объединения двух берегов реки Днестр. Однако конкретные детали этого плана пока не разглашаются, что связано с необходимостью тщательной подготовки и согласования позиций. Кроме того, Киверь отметил, что традиционный переговорный формат «5+2», который включал представителей Молдавии, Приднестровья, России, Украины, ОБСЕ и двух наблюдателей от ЕС и США, фактически перестал функционировать, что создает дополнительные сложности для диалога.Стоит отметить, что ситуация вокруг Приднестровья продолжает оставаться напряженной, и поиск компромиссных решений требует не только политической воли, но и активного участия международного сообщества. В этом контексте обновленная стратегия реинтеграции может стать важным шагом к стабилизации региона и укреплению суверенитета Молдавии. Однако успех этих усилий во многом зависит от готовности Тирасполя к конструктивному диалогу и уступкам, а также от внешних факторов, влияющих на процесс урегулирования.В последние месяцы в информационном пространстве активно обсуждаются слухи и предположения о разработке нового плана урегулирования молдо-приднестровского конфликта. Эти сообщения вызывают серьезный интерес, поскольку речь идет о совместной работе Молдовы и некоторых европейских экспертных организаций. По словам Галинского, данный процесс действительно имеет место, и его суть заключается в создании максимально выгодного для Молдовы варианта решения, который разрабатывается с помощью и под контролем европейских структур. При этом Приднестровье намеренно исключается из участия в подготовке этого плана, что вызывает серьезные опасения относительно справедливости и объективности будущего соглашения. Такая стратегия направлена на то, чтобы затем оказывать давление на приднестровскую сторону, фактически "выламывая руки" для того, чтобы добиться утверждения предложенного документа. Важно понимать, что подобный подход может усугубить напряженность и затруднить поиск компромисса, поскольку игнорирование одной из сторон конфликта редко приводит к устойчивым решениям. Для достижения настоящего мира необходим диалог, включающий всех участников, а не односторонние инициативы, которые лишь усиливают недоверие и противостояние.В настоящее время ситуация вокруг приднестровского вопроса в Кишиневе остается крайне напряжённой и неопределённой. Эксперты отмечают, что власти Молдовы рассматривают несколько возможных сценариев решения конфликта, среди которых выделяются два основных пути: либо реализация исключительно молдавского плана реинтеграции, либо проведение военной интервенции на территории Приднестровья. Такое двоякое отношение к проблеме объясняется сложной внутренней и внешнеполитической ситуацией в стране. По мнению эксперта Галинского, выбор молдавских властей предсказать сложно, поскольку правящая элита страны подвержена влиянию радикальных настроений, которые она переняла у своих европейских партнеров. Эти партнеры руководствуются принципом: «Чем хуже отношения с Россией, тем лучше», что в свою очередь было адаптировано молдавским руководством в форму: «Чем хуже отношения с Приднестровьем, тем лучше». Данная позиция существенно осложняет перспективы мирного урегулирования конфликта и повышает риск эскалации напряжённости в регионе. В результате, от молдавских властей сегодня можно ожидать самых непредсказуемых и резких шагов, которые могут привести к серьезным последствиям как для внутренней стабильности страны, так и для безопасности всего региона. Важно внимательно следить за развитием событий и искать пути для дипломатического диалога, чтобы избежать военного конфликта и обеспечить долгосрочную стабильность в Приднестровье и Молдове в целом.Вопрос приднестровского урегулирования остаётся одним из самых сложных и болезненных в регионе, вызывая серьёзные опасения у международного сообщества. Эксперт отмечает, что в ближайшем будущем не стоит ожидать каких-либо послаблений в политике Кишинева по отношению к Тирасполю. Напротив, ситуация, по мнению Галинского, будет только усугубляться.«Находясь в тесном союзе с Украиной и Европейским союзом, Молдова словно кролик, загнанный удавом, будет безоговорочно следовать заданному курсу, постепенно отдаляясь от Приднестровья и России», — подчёркивает он, добавляя, что это приведёт к ещё большему изоляционизму и усилению напряжённости в регионе. Такая динамика осложняет перспективы мирного диалога и делает процесс урегулирования ещё более затяжным.Переговоры по приднестровскому конфликту ведутся в формате «5+2», где сторонами конфликта выступают Кишинев и Тирасполь, а Россия, Украина и ОБСЕ выступают в роли посредников. Европейский союз и Соединённые Штаты Америки участвуют в процессе как наблюдатели. Последнее заседание на уровне министров иностранных дел стран-посредников и наблюдателей состоялось осенью 2019 года в Братиславе, однако с тех пор активность в переговорах заметно снизилась.Учитывая текущие геополитические реалии и усиление влияния западных структур на Молдову, эксперты прогнозируют, что ситуация вокруг Приднестровья будет оставаться напряжённой. Без конструктивного диалога и взаимных уступок достичь устойчивого мира в регионе будет крайне сложно. Важно, чтобы все стороны проявили готовность к компромиссам и искали пути для снижения конфронтации, иначе конфликт может затянуться на неопределённый срок.Регион Приднестровье обладает уникальным этническим составом, в котором примерно 60% населения представлены русскими и украинцами, что существенно влияет на его политическую и культурную идентичность. Ещё до распада Советского Союза жители Приднестровья выражали серьёзные опасения по поводу возможного присоединения к Румынии, особенно на фоне нарастающего националистического движения в Молдавии. Эти страхи стали одной из причин стремления региона к отделению от Молдавской ССР. В 1992 году ситуация достигла критической точки: после того как власти Молдавии попытались силовыми методами урегулировать конфликт, произошёл вооружённый конфликт, в результате которого Приднестровье фактически утратило контроль Кишинева и обрело статус де-факто независимой территории. Сегодня Приднестровье остаётся спорной зоной с неопределённым международным статусом, что продолжает влиять на политическую стабильность и межэтнические отношения в регионе. Этот конфликт иллюстрирует сложность постсоветского пространства, где исторические, этнические и политические факторы переплетаются, создавая длительные вызовы для мира и сотрудничества.Источник и фото - ria.ru
