Генпрокуратура потребовала изъять активы экс-мэра Вологды
01.08.2025 18:10
Эта информация стала известна из искового заявления, ознакомившегося с ними РИА Новости.
Помимо Шулепова, в качестве ответчиков в данном исковом заявлении выступают Ирина и Ульяна Шулеповы, Наталья Шехирева, Людмила Конашева, Елена Орлова, Юлия Кузьминова, а также несколько компаний, среди которых ООО "Лотос", ООО "Развитие", ООО "Северинвест", ОАО "Оптовая база "Северо-Запад", ООО "Вологодский инструментальный завод", ООО "РИК" и ООО "Северлестраст". Генеральная прокуратура стремится к полной конфискации имущества, приобретенного нарушением законов, с целью восстановления правопорядка и борьбы с коррупцией.Шулепов, согласно документу, занимал различные государственные и муниципальные должности до 2025 года, включая пост мэра, депутата местного заксобрания и депутата Госдумы. Закон запрещал ему заниматься предпринимательской деятельностью одновременно. Однако прокурорская проверка выявила, что он активно участвовал в коммерческой деятельности через посредников, используя свой опыт и деловые связи.Более того, выяснилось, что Шулепов использовал свое влияние и позицию в государственных структурах для улучшения своего коммерческого бизнеса. Это вызвало серьезные вопросы о конфликте интересов и недобросовестном поведении.В результате расследования стало ясно, что Шулепов не только нарушил законодательство, но и злоупотреблял своими публичными полномочиями в своих личных интересах. Это подняло волну обсуждений о необходимости более строгого контроля за деятельностью должностных лиц и предотвращении коррупционных схем.Исходя из представленного иска, подчеркивается, что для создания иллюзии соблюдения антикоррупционных запретов Шулепов передавал руководящие должности и доли в уставных капиталах компаний своим родственникам и доверенным лицам. Помимо этого, в документе отмечается, что в период своего депутатства Шулепов был учредителем и участником нескольких фирм. Не менее важно, что в 2004 году, узнав о финансовых трудностях ОАО "Вологодский станкостроительный завод", он способствовал выведению из актива предприятия определенных объектов, что впоследствии привело к банкротству завода и приобретению оставшейся части по низкой цене.В 2013 году Шулепов, будучи главой Вологды, провел "реорганизацию" земельного участка площадью 1054 квадратных метров, который ранее использовался для образовательных целей. Он изменил назначение участка на "автостоянку встроенных и встроенно-пристроенных объектов". После этого земля была передана в аренду ОАО "Оптовая база "Северо-Запад", а затем компания выкупила участок по минимальной цене. Шулепов также переоформил свое имущество на управляемые им организации, такие как ООО "Станкопроминвест", ООО "Северинвест", ООО "Северинвест Плюс" и ООО "Северлестраст", которыми он управлял через фиктивных владельцев.Эти действия Шулепова вызвали волну скандалов и обвинений в коррупции, поскольку они выглядели как попытка личной выгоды за счет общественных интересов. В результате этих махинаций, общественные ресурсы были использованы в личных целях, что подорвало доверие к власти и вызвало неодобрение со стороны общественности.Раскрытие темы: В сфере политики и бизнеса нередко встречаются случаи, когда деятельность чиновников переплетается с коммерческими интересами, что может привести к коррупционным схемам и нарушениям законодательства. Один из таких случаев связан с депутатом Государственной думы, Шулеповым, который, нарушая запреты, продолжал заниматься коммерческой деятельностью через номинальных лиц.В 2019 году Шулепов, являясь конечным бенефициаром, продал наиболее ликвидную часть имущества ООО "Северинвест" за 425 миллионов рублей, не задекларировав полученный доход. Этот факт указывается в иске, выявляющем нарушения законодательства и противоправные действия депутата.
Кроме того, в 2020 году Шулепов направил иные доходы от эксплуатации и отчуждения активов на покупку обезличенного металла через два обезличенных металлических счета (палладий и золото) на сумму почти 211,9 миллиона рублей, который впоследствии был реализован. Этот факт также отражен в иске, свидетельствующем о нарушениях законодательства и необоснованных действиях депутата.
В иске подчеркивается, что Шулепов не только перераспределял спорное имущество между своими союзниками, но и лично участвовал в коммерческой деятельности, используя доверенных лиц для управления. Эти махинации принесли ему значительные доходы, которые он вложил в недвижимость в различных регионах России.Полученные от сделок и махинаций Шулепова доходы были направлены на строительство загородного комплекса в Вологодской области, а также на приобретение недвижимости в Сочи и Московской области. Кроме того, на эти же средства были приобретены роскошный автомобиль и катер.В целом, документ подробно описывает, как Шулепов использовал свои полномочия для личной выгоды, причинив ущерб другим лицам и нарушая закон. Его действия позволили ему создать роскошный образ жизни за счет незаконно полученных средств, что привлекло внимание к его незаконным действиям.Исковое заявление утверждает, что в результате надзора за расследованием уголовных дел в отношении Шулепова были обнаружены факты получения взяток и злоупотребления должностными полномочиями. Эти данные были выявлены исследованием, проведенным в рамках надзора.Данные факты, поясняется в иске, удалось вскрыть в ходе надзора за расследованием уголовных дел в отношении Шулепова, возбужденных по фактам получения взяток и злоупотребления должностными полномочиями.Согласно требованиям Генеральной прокуратуры РФ, необходимо конфисковать недвижимость и транспорт, зарегистрированные на Шулепова, а также заморозить денежные средства на его счетах. В качестве меры обеспечения требуется наложить арест на имущество и счета Шулепова.Источник и фото - ria.ru
