Иск о взыскании денег с экс-полицейских по делу Голунова вернули МВД
28.03.2025 06:17
МВД уже ранее подавало подобный иск, но в одном из регионов РФ, где он также был возвращен, поскольку дело должно рассматриваться в Москве. Адвокат Голунова, Сергей Бадамшин, утверждал, что ведомство просило взыскать с экс-полицейских 1,5 миллиона рублей — ту сумму, что ранее журналист отсудил у самого МВД.
Этот случай является лишь одним из многих, которые поднимают вопросы о коррупции и нарушениях в правоохранительной системе. Он также подчеркивает важность независимого судебного расследования и защиты прав граждан от произвола и несправедливости. Рассмотрение данного дела в Москве может привести к новым открытиям и развитию событий в борьбе за справедливость и прозрачность в системе правосудия.
В документах столичного суда отражено исковое заявление МВД России к Уметбаеву Максиму Маратовичу, Феофанову Роману Владимировичу, Сергалиеву Акбару Алиевичу, Ляховцу Игорю Сергеевичу, Коновалову Денису Анатольевичу о взыскании денежных средств, которое было оставлено без движения. Истцу предоставлено время для устранения недостатков в исковом заявлении до 24 марта включительно, однако повторно иск в суд не поступил.Следует отметить, что Мосгорсуд в декабре 2022 года удовлетворил иск Голунова, в результате чего было взыскано с МВД в его пользу 1,5 миллиона рублей за причиненный преступлением моральный вред. Этот случай стал ярким примером защиты прав граждан и наказания виновных за незаконные действия.Исковое заявление МВД России к указанным лицам свидетельствует о серьезности обвинений и необходимости соблюдения процедурного порядка при рассмотрении подобных дел. Ответственность за совершенные действия должна быть четко определена и приведена к справедливому разрешению.Эксперты утверждают, что бывшие сотрудники УВД по Западному округу Москвы - Денис Коновалов, Акбар Сергалиев, Роман Феофанов, Максим Уметбаев и их бывший начальник Игорь Ляховец были признаны виновными в серьезных преступлениях, включая превышение полномочий и фальсификацию результатов оперативно-разыскной деятельности, а также незаконный оборот наркотиков в группе.Эти бывшие борцы с наркотиками подбросили наркотики журналисту Ивану Голунову в Москве в 2019 году, что вызвало широкий резонанс в обществе. Люди вышли на улицы в знак протеста против произвола и несправедливости, а в социальных сетях начался флешмоб "Свободу Ивану Голунову". Позже уголовное дело было закрыто из-за недостатка доказательств, подтверждающих участие Голунова в преступлении. Однако сам журналист настаивал на том, что наркотики были подброшены ему.Это дело стало ярким примером того, как важно защищать свободу слова и бороться за справедливость в обществе. Оно также подчеркивает необходимость бдительности и ответственности в деле борьбы с коррупцией и нарушениями прав граждан.В начале событий стоит увольнение ряда сотрудников полиции, включая двух генералов, министром внутренних дел Владимиром Колокольцевым. Это вызвано было решением суда, который изначально приговорил фигурантов на длительные сроки, но затем апелляционный суд смягчил наказание и лишил их званий. Следует отметить, что летом 2023 года Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области принял решение заменить реальное лишение свободы принудительными работами для определенных лиц. Такие меры наказания вызывают обсуждения в обществе и поднимают вопросы о системе правосудия и исполнения законов.Судебное решение о условно-досрочном освобождении Коновалова было оглашено в ноябре того же года. Это стало известно всем вовлеченным сторонам и вызвало широкий общественный резонанс. Решение суда оказало значительное влияние на обсуждение вопросов справедливости и законности в судебной системе.Источник и фото - ria.ru
