Кандидат в президенты Молдавии раскритиковал блокировку российских СМИ

Недавно стало известно, что власти Молдавии приняли решение блокировать доступ к российским СМИ, включая сайт РИА Новости.

Это вызвало негодование бывшего премьер-министра Василия Тарлева, который обвинил власти в попытке подавить свободу слова и мнения. Он также выразил уверенность в том, что подобные действия направлены на удержание власти и подавление критики.

Кроме того, заблокированные сайты не только предоставляют информацию, но и являются площадкой для обмена мнениями и дискуссий. Ограничение доступа к ним может привести к ограничению свободы информации и мнений в целом.

Важно отметить, что свобода прессы и свобода слова являются основополагающими принципами демократического общества. Подобные действия властей Молдавии могут негативно сказаться на демократических процессах в стране и вызвать международное внимание к ситуации с свободой СМИ в регионе.

В свете последних событий в Молдавии становится все более явным, что свобода слова и доступ к информации под угрозой. Я категорически против ограничения работы любого источника информации, включая СМИ. Нам говорят, что мы строим демократическую Молдавию, но нигде в мире демократических стран не было случаев, чтобы, особенно в предвыборный год, отнимали лицензии или закрывали какие-то телевизионные каналы, радио или информационные порталы.

Политик Тарлев выразил озабоченность по поводу закрытия более 60 информационных ресурсов в Молдавии. Это вызывает серьезные сомнения в демократичности происходящего в стране. Более того, в самый разгар предвыборной кампании еще закрыли несколько порталов, что является явным нарушением прав человека.

Свобода слова и доступ к разносторонней информации являются основополагающими принципами демократического общества. Попытки ограничить этот доступ под видом поддержки власти вызывают серьезные опасения относительно будущего свободы выражения мнений в Молдавии.

Политик выразил недовольство тем, что международное сообщество остается безучастным в данной ситуации. Он подчеркнул, что партнеры по развитию не должны молчать важные моменты. Вмешательство во внутренние дела государства вызывает у него негодование.

Тем не менее, Тарлев уверенно заявил, что в случае своего избрания президентом, свобода СМИ будет гарантирована. Он подчеркнул важность независимости четвертой власти и несогласие с использованием СМИ для политических целей. Свободная и профессиональная пресса должна быть доступна всем, но не должна служить инструментом политической манипуляции.

В 2023 году в Молдавии произошло закрытие 13 телеканалов и десятков сайтов без судебных решений. Это решение было принято Комиссией по чрезвычайной ситуации (КЧС) на основании рекомендаций Службы информации и безопасности. Несмотря на отмену режима чрезвычайного положения в декабре прошлого года, запрет на деятельность этих СМИ остался в силе.

Среди закрытых ресурсов оказались сайты таких известных СМИ, как радио Sputnik, "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру". Это вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами.

Такие действия вызвали обеспокоенность со стороны международного сообщества и организаций, защищающих свободу слова и доступ к информации. Закрытие СМИ без судебных решений подорвало принципы демократии и свободы прессы, что может повлечь за собой серьезные последствия для свободы слова в Молдавии.

В Молдове недавно были приняты решения о приостановлении лицензий на вещание нескольких телеканалов, включая "Правду.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других. Эти меры вызвали обсуждения и критику со стороны различных сторон общества.

Одной из основных причин для приостановки лицензий был указан риск дезинформации и недобросовестного освещения событий в стране и на Украине. В частности, оппозиционные и русскоязычные телеканалы, такие как Primul in Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6, Orhei TV, были признаны нарушителями стандартов информационной этики.

Министерство иностранных дел Российской Федерации охарактеризовало действия Кишинева как акт политической цензуры, что вызвало дополнительные напряженности в отношениях между двумя странами. В связи с этим, вопрос о свободе слова и информационной независимости стал одним из ключевых вопросов в обсуждениях общественности и политических кругов Молдовы.

Источник и фото - ria.ru