КС разрешил детям, зачатым после смерти отца, получать пенсию
11.02.2025 11:44
Конституционный суд России вынес важное решение, касающееся прав детей, зачатых с использованием экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) после смерти их отца. Согласно этому постановлению, такие дети имеют право на получение пенсии по потере кормильца, что является значительным шагом в защиту прав семьи и детей, оставшихся без поддержки.
На заседании, состоявшемся во вторник, суд рассмотрел вопрос о соответствии конституции положений частей 1 и 3 статьи 10 федерального закона "О страховых пенсиях". Это дело было инициировано в результате жалобы жительницы Санкт-Петербурга, Марии Щаниковой, которая обратилась в суд в защиту прав своих несовершеннолетних детей. Она утверждала, что их права на финансовую поддержку были нарушены из-за неопределенности в законодательстве относительно статуса детей, зачатых после смерти отца.Такое решение Конституционного суда подчеркивает важность учета современных технологий репродукции и их влияния на права граждан. В условиях, когда все больше семей прибегают к ЭКО, необходимо обеспечить правовую защиту для детей, которые появляются на свет в результате таких процедур. Это постановление не только защищает интересы конкретной семьи, но и создает прецедент для других случаев, что может повлиять на дальнейшее развитие законодательства в этой области.Таким образом, решение КС России открывает новые горизонты для понимания прав детей, зачатых с помощью современных методов, и подчеркивает необходимость адаптации законодательства к реалиям современного общества. Важно, чтобы подобные решения способствовали созданию более справедливой и инклюзивной правовой системы, учитывающей интересы всех граждан.Вопрос о праве на получение пенсии по случаю потери кормильца становится все более актуальным в современном обществе, особенно в контексте новых репродуктивных технологий. Как сообщает пресс-служба Конституционного суда, в ноябре 2016 года женщина по имени Щаникова решила воспользоваться репродуктивными клетками своего покойного мужа для проведения процедуры экстракорпорального оплодотворения. Эти клетки были собраны при жизни мужчины и успешно криоконсервированы, что позволило сохранить их жизнеспособность на длительный срок. Спустя более 300 дней после утраты супруга, Щаникова стала матерью близнецов, что вызвало широкий общественный интерес и обсуждение правовых и этических аспектов данной ситуации. Суд подтвердил факт отцовства ее умершего мужа, что, казалось бы, должно было обеспечить женщине определенные права, включая право на получение страховой пенсии. Однако, когда Щаникова обратилась в соответствующие органы с просьбой назначить ей пенсию по случаю потери кормильца, она столкнулась с отказом.Этот отказ был впоследствии подтвержден судами общей юрисдикции, что поднимает важные вопросы о правовом статусе детей, рожденных с использованием репродуктивных технологий после смерти одного из родителей. Ситуация Щаниковой демонстрирует необходимость пересмотра действующего законодательства, чтобы учесть новые реалии, связанные с репродуктивными правами и обязанностями. Важно, чтобы правовая система адаптировалась к изменениям в обществе и обеспечивала защиту прав всех участников таких сложных ситуаций.Вопрос о правовых аспектах, касающихся детей, зачатых после смерти одного из родителей, вызывает значительные споры и обсуждения. По мнению экспертов, дети истицы не могли находиться на иждивении ее покойного супруга, так как процедура оплодотворения произошла уже после его кончины. Это обстоятельство ставит под сомнение возможность учета доходов умершего при решении вопроса о зачатии детей и их дальнейшем содержании после рождения.Заявительница, Щаникова, утверждает, что оспариваемые нормы законодательства противоречат Конституции Российской Федерации. Она подчеркивает, что такие положения лишают детей, которые были зачатые с использованием медицинских технологий после смерти одного из родителей, законного права на получение страховой пенсии в случае утраты кормильца. Это создает серьезные правовые и социальные последствия для таких семей.Таким образом, необходимо переосмыслить существующие законодательные нормы, чтобы учесть права и интересы детей, зачатых с помощью современных репродуктивных технологий. Это вопрос требует внимательного рассмотрения и возможных изменений в законодательстве, чтобы обеспечить защиту прав всех детей, независимо от обстоятельств их зачатия.Важное решение Конституционного суда подчеркивает необходимость социальной защиты для детей, зачатых с использованием биомедицинских технологий после смерти отца. Это решение ставит под сомнение существующие нормы, которые не учитывают, что такой ребенок может остаться без финансовой поддержки, которая была бы обеспечена отцом, если бы он остался жив. Конституционный суд России отметил, что отказ в назначении пенсии по потере кормильца является несправедливым, поскольку он игнорирует реальность, с которой сталкиваются такие дети. Как указал руководитель секретариата КС РФ Евгений Тарибо, "сегодня Конституционный суд признал оспариваемые нормы не соответствующими Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они не позволяют осуществлять выплату пенсии по потере кормильца детям, родившимся с помощью постмортальной репродукции". Это решение поднимает важные вопросы о праве на социальную защиту для всех детей, независимо от обстоятельств их рождения. Оно также может стать прецедентом для дальнейших изменений в законодательстве, касающемся прав детей и их прав на поддержку со стороны государства. Важно, чтобы законодательные органы учли это решение и разработали новые механизмы, которые обеспечат защиту прав детей, зачатых после смерти родителей, и гарантируют им доступ к необходимым социальным выплатам.Вопрос о получении пенсии по потере кормильца является важным аспектом социальной защиты семей, оставшихся без поддержки. В данном контексте необходимо уточнить, что для получения такой пенсии необходимо наличие нескольких условий. Во-первых, должен быть подтвержденный судом факт отцовства. Это означает, что необходимо официальное признание отцовства, которое может быть установлено через судебное разбирательство. Во-вторых, важно, чтобы отец детей, состоявший в законном браке с их матерью, при жизни высказывал намерение стать родителем и заботиться о своих детях. Кроме того, он обязан быть застрахован в Пенсионном фонде Российской Федерации, что также является важным условием для получения пенсии.Согласно постановлению Конституционного суда России, законодатель должен предусмотреть возможность получения пенсии по потере кормильца для детей, которые были зачатые с использованием вспомогательных репродуктивных технологий после смерти отца. Это решение подчеркивает необходимость адаптации законодательства к современным реалиям и новым методам репродукции, которые становятся все более распространенными. Дело заявительницы, которая обратилась с просьбой о пересмотре данного вопроса, теперь будет рассмотрено заново, что может привести к значительным изменениям в социальной политике в отношении таких семей.Таким образом, важно продолжать обсуждение и совершенствование законодательства, чтобы обеспечить защиту прав всех детей, независимо от обстоятельств их рождения. Это не только вопрос справедливости, но и заботы о будущем поколении.Источник и фото - ria.ru
