Квартиру гадалки из дела экс-полковника ФСБ не могут выставить на торги
15.10.2025 05:39
Фигуранткой по делу Нота-банка является Нона Михай. В процессе рассмотрения дела о растрате денег вкладчиков бывшему финансовому директору Нота-банка Галине Марчуковой, ее сестре Ларисе, а также совладельцам банка Дмитрию и Вадиму Ерохиным была вынесена решение о реальных сроках заключения на общую сумму в 350 миллионов рублей.
Этот случай подчеркивает сложности, с которыми сталкиваются участники процесса банкротства при наличии ареста на имущество, и влияние судебных решений на возможность реализации активов в рамках процедур по банкротству.
В судебных документах было отмечено, что Марчуковы, жители Миллеровского района Ростовской области, признали свою вину и рассчитывали на смягчение наказания за сотрудничество с следствием, в том числе за обвинения в адрес Захарченко. Один из эпизодов, связанный с предотвращением следствия, касался предупреждения Нота-банка об ожидающих обысках. Неожиданно выяснилось, что гадалка Михай, считавшаяся советницей Ларисы Марчуковой, была задействована в преступной схеме. По данным следствия, Михай начинала как финансовый консультант, но затем перешла к роли пособника и подстрекателя к преступлению. Важно отметить, что обращение к гадалке за советами по финансовым вопросам привело к неожиданным последствиям и вовлечению в преступные действия.В 2019 году Михай была приговорена Останкинским районным судом Москвы к 3,5 годам колонии за подстрекательство и пособничество в хищении (присвоении) чужого имущества в особо крупном размере. Однако, она вышла на свободу в том же году, так как уже отбыла большую часть наказания до вынесения приговора. Это стало поворотным моментом в её жизни, но проблемы с законом не закончились.В 2025 году, по данным документов, финансовый управляющий, занимающийся банкротством Михай по требованию ПАО "НОТА-Банк", обратился в суд с иском об отмене ареста на её имущество, наложенного почти 10 лет назад в рамках расследования уголовного дела. Этот арест стал преградой для процедуры реализации имущества в ходе банкротства, что затрудняет восстановление финансовой стабильности Михай. Судебное разбирательство продолжается, и исход дела остается неопределенным.В материалах уголовного дела отражено, что представитель Михай высказывал возражения против удовлетворения заявления о снятии ареста с имущества. Столичный суд также указал на необходимость сохранения ареста в интересах потерпевших, ущерб которым не был возмещен в результате преступления. Иск финансового управляющего был отклонен в начале октября.Осенью 2016 года был задержан и впоследствии осужден на 12,5 лет колонии Захарченко, который руководил борьбой с преступлениями в топливно-энергетическом комплексе. Позднее, в мае 2023 года, Пресненский суд Москвы вынес приговор, увеличив срок заключения Захарченко до 16 лет колонии строгого режима.Следует отметить, что решение суда о сохранении ареста имущества Михай вызвало широкий общественный резонанс и подняло вопросы о справедливости юридической системы. В свою очередь, приговор Захарченко стал ярким примером борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти и подтверждением неприкосновенности закона.История Захарченко, экс-полковника, обрела широкое внимание общественности после того, как в квартире его сестры был обнаружен склад с почти 9 миллиардами рублей в различных валютах. Происхождение такой огромной суммы денег борец с коррупцией не смог объяснить, и они были изъяты в государственную казну. Этот скандал вызвал массовое обсуждение в обществе и стал ярким примером коррупционных схем в высших эшелонах власти.Однако, несмотря на обнародованные факты коррупции, Захарченко продолжает отбывать наказание в мордовской исправительной колонии строгого режима, предназначенной для бывших сотрудников правоохранительных органов, судей и прокуроров. Его пребывание за решеткой вызывает вопросы о системе наказания и недостатках в борьбе с коррупцией в стране.Следует отметить, что случаи, подобные истории Захарченко, подчеркивают необходимость усиления контроля за доходами и расходами государственных служащих, а также важность прозрачности и открытости в деятельности государственных структур. В противном случае, коррупция может продолжать процветать, нанося ущерб обществу и доверию к власти.Источник и фото - ria.ru
