Минобороны опубликовало документы об освобождении Венгрии от нацизма

Министерство обороны РФ опубликовало архивные материалы, рассказывающие о том, как советские войска освободили Венгрию от нацизма, сохранили уклад в стране и способствовали ее последующему развитию.

Советские войска не только выполнили свою военную задачу, но и оказали значительное влияние на политическую и социальную жизнь Венгрии после войны. Их вклад в стабилизацию ситуации в стране и поддержку местных властей был неоценим.

Будапештская операция стала символом солидарности и взаимовыручки между странами, борющимися против нацизма. Этот исторический период напоминает о важности единства и сотрудничества в борьбе за мир и свободу.

На официальном сайте Министерства обороны Российской Федерации регулярно публикуются рассекреченные архивные материалы, которые хранятся в Центральном архиве. Эти документы включают в себя важнейшие директивы Ставки Верховного Главнокомандования, боевые донесения, наградные листы, а также свидетельства участников исторических событий. Это позволяет глубже понять стратегические решения и действия, которые принимались в критические моменты истории.

К осени 1944 года Красная Армия успешно осуществила ряд значительных операций на южном фронте, среди которых особенно выделяется Ясско-Кишиневская операция. Эта операция привела к освобождению Румынии, что стало важным шагом в ослаблении позиций Германии на Восточном фронте. Вывод Румынии из войны на стороне Третьего рейха открыл новые возможности для советского командования.

Венгрия, оставаясь союзником Германии, стала следующей стратегической целью для Красной Армии. Будапешт, как столица Венгрии, обладал не только политическим, но и стратегическим значением. Контроль над этим городом позволял перерезать важнейшие коммуникации немецких войск, что было критически важно для дальнейших операций. Захват Будапешта открыл бы путь к Вене и далее вглубь Германии, что могло значительно ускорить окончание войны в Европе.

Таким образом, рассекреченные документы, доступные на сайте Минобороны, не только освещают военные действия того времени, но и помогают понять, как стратегические решения влияли на ход Второй мировой войны. Эти материалы являются важным вкладом в изучение истории и позволяют будущим поколениям лучше осознать значимость событий, происходивших в те бурные годы.

В условиях нарастающей напряженности на Восточном фронте, Гитлер принял решение объявить Будапешт "крепостью", отдав приказ о необходимости удерживать город любой ценой. Это решение было продиктовано осознанием немецким командованием того, что утрата Венгрии может привести к серьезным последствиям. Потеря этого региона означала бы не только лишение Германии последних источников нефти, включая важные месторождения в районе Надьканижи, но и открытие Красной Армии прямого пути к границам рейха, что могло бы поставить под угрозу всю восточную стратегию Германии.

В ответ на эти обстоятельства, 29 октября 1944 года войска 2-го Украинского фронта, возглавляемые маршалом Родионом Малиновским, начали активное наступление. С каждым днем бои становились все более ожесточенными, и к середине ноября советские войска достигли внешних оборонительных рубежей Будапешта. Подготовка к решающим действиям шла полным ходом, и командование фронта осознавало, что успех в этой операции может стать ключевым моментом в борьбе за освобождение Восточной Европы от нацистского гнета.

Ситуация в Будапеште становилась все более напряженной, и обе стороны понимали, что исход сражения может оказать решающее влияние на дальнейший ход войны. В то время как немецкие войска готовились к обороне, советские солдаты, полные решимости и боевого духа, стремились к победе, зная, что на кону стоит не только судьба города, но и будущее всего региона. В конечном итоге, Будапешт стал ареной одного из самых значительных сражений Второй мировой войны, которое определило не только судьбу Венгрии, но и повлияло на весь ход военных действий в Европе.

В декабре 1944 года Красная Армия успешно провела операцию по окружению Будапешта, полностью блокируя город и оставив немецкий гарнизон в осаде. Несмотря на несколько попыток прорыва коридора для снабжения, предпринятых немецким командованием, все они были отражены советскими войсками.

Более 180 тысяч немецких и венгерских солдат оказались внутри осажденного кольца, продолжая сопротивляться с огромной яростью. Штурм Будапешта начался 17 января 1945 года, и уже 13 февраля 1945 года советские войска полностью захватили венгерскую столицу. Этот боевой период стал одним из ключевых событий Второй мировой войны на Восточном фронте, отразив значительный вклад советских военных в победу над нацистской Германией.

После освобождения Будапешта население Венгрии оказалось перед лицом новой, непростой реальности. В условиях послевоенной нестабильности советское командование стремилось сохранить существующий порядок в регионе, чтобы минимизировать социальные и политические потрясения. Важным шагом в этом направлении стало быстрое вмешательство советских властей, которые понимали, что необходимо предотвратить возможные волнения и конфликты среди местного населения.

Сразу после завершения боевых действий руководство СССР предприняло ряд мер, направленных на стабилизацию ситуации на венгерской территории. Одной из ключевых задач было устранение угрозы, исходящей от оставшихся вооруженных формирований противника. В этом контексте советские войска действовали с четким пониманием своей роли: "Вступление советских войск в Венгрию диктуется исключительно военной необходимостью и не преследует иных целей, кроме как сломить и ликвидировать продолжающееся сопротивление войск противника".

Важным аспектом этих действий стало создание временных органов власти, которые могли бы обеспечить порядок и безопасность в стране. Однако, несмотря на усилия советского командования, местное население испытывало недовольство и страх перед новым режимом. Важно отметить, что в этот период начались первые попытки венгерского общества адаптироваться к новым условиям, что привело к возникновению различных общественных движений.

В конечном итоге, несмотря на усилия по стабилизации, Венгрия вступила в сложный и противоречивый период своего развития, который стал основой для будущих социальных и политических изменений. Этот процесс, безусловно, оставил глубокий след в истории страны и сформировал ее дальнейшую судьбу.

В условиях военных действий, когда происходила оккупация Венгрии, важным аспектом было сохранение стабильности и порядка в стране. В директиве, изданной 5 февраля 1945 года для войск 2-го Украинского фронта, подчеркивалось, что необходимо сохранить все существующие органы власти венгров и действующую систему экономического и политического устройства. Это решение было продиктовано стремлением избежать хаоса и обеспечить нормальную жизнь местного населения в условиях военной оккупации.

Документ также указывал на то, что следует уважать религиозные традиции венгерского народа: "Исполнению религиозных обрядов не препятствовать и церковно-молитвенных домов не трогать". Это подчеркивало важность сохранения культурной идентичности и духовных ценностей венгров, что могло способствовать лучшему взаимодействию между оккупационными силами и местным населением.

Кроме того, в директиве акцентировалось, что венгерские порядки не следует разрушать, а советские порядки не вводить. Это свидетельствовало о намерении советского командования не навязывать свою систему управления, а действовать через местные структуры. "Необходимые мероприятия по поддержанию общественного порядка на занятой советскими войсками венгерской территории осуществлять через местную венгерскую администрацию под контролем и наблюдением командования Красной Армии", - подчеркивалось в документе.

Таким образом, данная директива отражала стратегический подход к управлению оккупированными территориями, направленный на минимизацию конфликтов и создание условий для мирного сосуществования. В конечном итоге, это решение способствовало более плавному переходу к послевоенному восстановлению и интеграции Венгрии в новую политическую реальность.

В условиях послевоенной Европы, когда многие страны стремились к восстановлению и стабильности, советское командование приняло решение, которое акцентировало его стремление избежать резких изменений и сохранить порядок в стране. Это решение стало важным шагом к обеспечению спокойствия и предсказуемости в жизни граждан. Органы местного самоуправления продолжали действовать под контролем советских войск, что свидетельствовало о намерении сохранить существующие структуры власти. При этом, как отметили в Министерстве обороны Российской Федерации, исполнение религиозных обрядов оставалось свободным и доступным для населения.

"Мы уверенно заявляем, что русская армия не вмешивается в свободное проведение богослужений, а, напротив, сама призывает нас продолжать традиции религиозной практики. Священников не трогают, и они продолжают выполнять свои обязанности", - подчеркнул регент города Сегед в ноябре 1944 года. Это заявление подчеркивало важность религиозной свободы в условиях военной оккупации и стремление к поддержанию мирной жизни.

Таким образом, советское руководство стремилось создать атмосферу доверия и спокойствия, позволяя гражданам продолжать практиковать свою веру без страха. Важно отметить, что обучение в религиозных школах также будет организовано так же, как и в других образовательных учреждениях, что подчеркивает стремление к гармонии и стабильности в обществе. В конечном итоге, эти меры способствовали укреплению позиций советского командования и обеспечению более спокойной жизни для населения в сложный период истории.

В ноябре 1944 года священник города Дьюла подтвердил, что после захвата города русскими, религиозные обряды проходят без препятствий. Местные жители могут спокойно заниматься своими вероисповеданиями и открывать школы. Монашкам монастыря имени святого Викента разрешено носить свои орденские одежды. Он также уточнил, что никто не был арестован, и русские власти предпримут все необходимые меры для поддержания порядка.

Сохранение существующих институтов власти способствовало более эффективному взаимодействию с местным населением, поскольку использовались уже существующие механизмы управления. Это позволяло устранить возможные конфликты и обеспечить стабильность в регионе.

Таким образом, благодаря сотрудничеству между русскими властями и местными общинами, была создана атмосфера взаимопонимания и уважения, что способствовало нормальной жизни и развитию религиозных и образовательных учреждений в городе Дьюла.

Советское командование вело осторожную политику в отношении частной собственности во время оккупации. Например, железные дороги временно переходили под контроль военного командования, но их работа продолжалась бесперебойно. На станциях назначались военные коменданты для координации действий и обеспечения безопасности.

Кроме того, советское командование стремилось избежать конфронтации с местными землевладельцами. Усадьбы помещиков не разорялись, а их владельцы обязаны были снабжать войска продуктами по прежним ценам. Это мероприятие направлено было на обеспечение мирного сосуществования в период оккупации. Таким образом, соблюдался баланс между военными нуждами и уважением к частной собственности.

При выполнении различных работ, таких как демонтаж оборудования, строительство мостов и дорог, Государственный Комитет Обороны СССР требовал использовать рабочую силу из местного населения и оплачивать их в венгерской валюте не менее, чем за такую же работу венгры. Это указание было дано в директиве от 5 февраля 1945 года войскам 2-го Украинского фронта.

Кроме того, в директиве подчеркивалось, что контроль за общественным порядком должен осуществляться через местную венгерскую администрацию при участии советского командования. Такой подход способствовал более гладкому переходу к новым условиям и снижению вероятности внутренних конфликтов.

В контексте Второй мировой войны стоит отметить, что среди тех, кто поддерживал Красную Армию, оказался и бывший премьер-министр Венгрии Иштван Бетлен. Этот политик сделал выбор в пользу советских войск 7 декабря 1944 года, присоединившись к капитану-летчику Тренквальду. В ходе допроса Бетлен ясно выразил свою позицию, выступая против участия Венгрии в конфликте на стороне Германии. Он подчеркивал, что всегда считал этот союз невыгодным для своей страны и выступал против него.

Эти показания Бетлена были зафиксированы в шифртелеграмме, отправленной командующим войсками 3-го Украинского фронта маршалом Федором Толбухиным в Москву. В целях секретности телеграмма была адресована Иосифу Сталину под кодовым именем "товарищ Семенов". Это свидетельствует о том, что даже высокопоставленные политические деятели, такие как Бетлен, осознавали пагубные последствия войны и стремились к изменению курса для своей страны.

Таким образом, позиция Бетлена отражает более широкую картину политических настроений в Венгрии в тот период, когда многие искали пути для выхода из конфликта, который угрожал не только их национальным интересам, но и самой независимости государства. В конечном итоге, его действия и показания стали частью сложной мозаики событий, определивших судьбу Венгрии и ее народа в те бурные времена.

В ходе освобождения Венгрии от фашистских захватчиков вскрылись факты исключительной жестокости как по отношению к мирному населению, так и к военнопленным Красной Армии. Согласно мнению Бетлена, многие территории, переданные Венгрии благодаря Гитлеру, могли быть возвращены мирным путем через переговоры с Россией. Он также высказал идею о том, что распространение информации о немедленном освобождении венгерских солдат после их попадания в плен могло бы способствовать массовому переходу венгерских военнослужащих на сторону Красной Армии. Важно отметить, что во время военных действий в Венгрии проявилась не только политическая, но и гуманитарная сторона конфликта, подчеркивающая трагедию и страдания населения.

Исторические документы того периода ярко иллюстрируют ужасающие зверства, которые стали символом бесчеловечности оккупационного режима нацистской Германии. Эти события не только отражают трагическую историю Второй мировой войны, но и подчеркивают масштаб преступлений против человечности, совершенных немецко-фашистскими войсками на оккупированных территориях. Важно помнить, что такие акты насилия не были случайностью, а частью систематической политики уничтожения, направленной против целых народов.

Одним из самых трагических и ужасных эпизодов этой истории стали массовые убийства евреев, организованные нацистами и их союзниками, включая режим Ференца Салаши в Будапеште. В этом контексте стоит отметить, что в ноябре 1944 года в 7-м районе Будапешта было создано еврейское гетто, где тысячи людей были лишены свободы и подвергнуты жестоким условиям жизни. Гетто стало местом страданий и смерти, где люди, оказавшиеся в ловушке, испытывали голод, болезни и страх.

Такие события, как массовые расстрелы и депортации, оставили глубокий след в памяти выживших и их потомков. Они напоминают нам о необходимости помнить и изучать эту трагическую страницу истории, чтобы подобные зверства никогда не повторились. Важно, чтобы мы продолжали говорить о жертвах и их страданиях, ведь только так мы можем сохранить память о тех, кто пострадал от нацистского террора.

В гетто, где проживало 75 тысяч евреев, происходили ужасные события. Один из выделенных еврейской общиной ответственных за погребение мертвых, Глок Иожеф, живущий на улице Горшфа, 54, рассказал, что начиная с 20 ноября 1944 года, ему приходилось ежедневно погребать по 60-45 человек, погибших от убийств и голода. Группы нацистов бесчинствовали в гетто, вытаскивая жителей из подвалов, лишая их всего имущества, обдирая до нага и расстреливая. Например, на улице Вешелени было убито 43 человека, а на других улицах - 27. Эти ужасные действия были зафиксированы в информационной сводке политуправления 2-го Украинского фронта от 3 февраля 1945 года.

Советские военнопленные в годы Великой Отечественной войны часто становились жертвами жестоких методов обращения со стороны оккупантов. Эти трагические события оставили глубокий след в истории, и акты, составленные после освобождения захваченных территорий, служат ярким свидетельством чудовищных условий, в которых находились пленники.

Одним из таких случаев можно назвать события, произошедшие 24 октября во время упорного боя за станцию Фолиаш, расположенную в районе отметки 92. В этом сражении немецко-венгерские захватчики, обладая численным превосходством, пытались прорваться в наши боевые порядки. Во время атаки танки врага не щадили даже тяжело раненых советских солдат, оставленных на поле боя. Многие из них были захвачены в плен, что добавляло еще больше горечи к уже трагической ситуации.

На следующий день наши подразделения смогли выбить гитлеровцев с занимаемых позиций. Однако, когда гвардейцы провели осмотр поля и окрестностей, они обнаружили 10 тел красноармейцев. Большинство из них, как свидетельствовали очевидцы, были убиты немцами и венграми с использованием холодного оружия. Эти факты подчеркивают не только жестокость врага, но и трагедию, с которой столкнулись наши солдаты на фронте.

Таким образом, судьба советских военнопленных во время войны остается важной темой для изучения, так как она отражает не только военные реалии того времени, но и гуманитарные аспекты, которые не могут быть забыты. Мы должны помнить о тех, кто пережил эти ужасы, и о том, как важно сохранять память о их страданиях для будущих поколений.

На следующий день после ожесточенных боев советские войска смогли вытеснить противника с занимаемой позиции и наткнулись на ужасную находку — десять тел красноармейцев, убитых с использованием холодного оружия. Это открытие стало шокирующим свидетельством жестокости врага.

Среди замученных солдат удалось опознать троих: Лежебокова Д.П., Жабского Н.Д. и сержанта Орехова Л.Т. К сожалению, у остальных не было никаких документов, и их лица были настолько изуродованы, что идентифицировать их по внешнему виду не представлялось возможным. Это подчеркивает не только зверства противника, но и трагедию войны, где человеческая жизнь становится ничем по сравнению с военными амбициями.

Красноармейца Лежебокова нашли в доме с связанными руками и ногами, что говорит о том, что он, вероятно, стал жертвой пыток перед смертью. Эти события оставляют глубокий след в памяти тех, кто пережил эту войну, и напоминают о том, как важна память о погибших. Важно помнить, что за каждым из этих имен стоит жизнь, полная надежд и мечтаний, которые были безжалостно прерваны. В конечном итоге, такие трагические события должны служить уроком для будущих поколений о ценности мира и человечности.

В ходе военных действий, когда немцы и венгры пытались выведать информацию, они не остановились ни перед чем. Не добившись желаемого, они жестоко избили своего пленника прикладом, а затем, проявив крайнюю жестокость, разбили ему череп и прострелили горло. Сержанту Орехову, попавшему в руки фашистов, перерезали горло тупым ножом, выкололи глаза и нанесли ему пять штыковых ран в грудь. Рядового Жарского, прежде чем лишить жизни, долго подвергали мучениям, а затем с особой жестокостью разбили ему голову. Эти ужасающие факты были задокументированы в официальном акте.

В городе Георгени, который стал свидетелем этих страшных событий, были найдены тела военнослужащих Красной Армии, брошенные в силосную яму глубиной до шести метров. Это место стало символом бесчеловечности и жестокости, с которой враг обращался с пленными.

После занятия войсками Красной Армии 13 сентября, эти зверства стали известны широкой публике, вызывая волну возмущения и осуждения. Общество не могло смириться с подобными актами насилия, и память о погибших героях должна быть увековечена. Такие события напоминают нам о важности борьбы за справедливость и необходимость защиты прав человека, даже в самые трудные времена.

На южной окраине Георгени, в глубокой силосной яме, была сделана шокирующая находка – обнаружены тела людей. По мере извлечения останков из ямы стало ясно, что они принадлежат военнослужащим Красной Армии, которые оказались в окружении врага и стали жертвами жестокого убийства. Эти солдаты были зверски убиты и затем брошены в яму, что подчеркивает ужасающие последствия войны. В результате извлечения из ямы было найдено 21 тело.

Экспертиза показала, что убийства были совершены с использованием огнестрельного оружия, а также с применением силы, которая привела к пролому черепов. Возможно, в некоторых случаях использовались оба метода одновременно. Кроме того, некоторые из убитых, судя по характеру травм, стали жертвами танков – на это указывает наличие множественных переломов костей конечностей и отрыва черепов от позвоночника, а также разрывы брюшной и грудной полостей.

Эта трагическая находка подчеркивает не только жестокость военных действий, но и страдания, которые испытывали солдаты в условиях войны. Каждый из найденных солдат имел свою историю, свою жизнь, которая была прервана в результате насилия. Важно помнить о таких событиях, чтобы они не повторялись в будущем, и чтобы мы могли учиться на уроках истории.

В акте отмечается, что наличие трупов с сильными ожогами живота и груди свидетельствует о том, что немцы жестоко пытали этих людей огнем перед их смертью, возможно, используя паяльную лампу. Фашисты проявляли крайнюю жестокость и изощренность в методах пыток, что отражалось в том, что тела некоторых жертв имели сильные ожоги, указывающие на использование паяльных ламп или других инструментов для истязаний. Один из ужасных примеров – капитан Товстоногов, чье тело было обнаружено после освобождения Будапешта, покрытое следами зверских пыток и насилия.

В ходе расследования было установлено, что на теле младшего лейтенанта Кочерова обнаружены ужасные следы насилия. Нижняя треть его левого предплечья была проколота насквозь тупым предметом, а первые фаланги первого, второго и пятого пальцев левой руки были отрезаны. Кроме того, ягодицы и верхняя треть обеих бедер были изрублены топором и исколоты ножами, что свидетельствует о жестоких пытках. Половые органы также были вырезаны, что добавляет к этому ужасному списку зверств. Обе руки Кочерова были выкручены, а плечи сильно повреждены. На его теле можно увидеть множество кровоподтеков, что указывает на длительное и мучительное насилие.

Эти зверства, к сожалению, не ограничивались только военнопленными. Они также затрагивали местное население, особенно тех, кто оказывал сопротивление или оказывал помощь партизанам. Страх и ужас охватили мирное население, которое стало жертвой бесчеловечных расправ. Такие акты насилия оставляют глубокие раны не только на телах, но и в душах людей, вызывая долгосрочные последствия для общества в целом. Важно помнить о таких трагедиях, чтобы предотвратить их повторение в будущем и обеспечить справедливость для всех жертв.

Источник и фото - ria.ru