Молдавия ради ЕС готова отказаться от Приднестровья, считает эксперт

Согласно заявлению директора тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, доцента Финансового университета при правительстве России Игоря Шорникова, власти Молдавии готовы отказаться от непризнанной Приднестровской Молдавской республики ради возможного вступления в Евросоюз.

По словам Майи Санду, президента Молдавии, в ближайшие несколько лет у Кишинева появится возможность решить "приднестровскую проблему". Она также отметила, что в случае неудачи в этом вопросе, власти страны не будут откладывать европейскую интеграцию. Согласно планам, Молдавия будет вступать в Евросоюз поэтапно - сначала правый берег, затем левый.

Интересно, какие политические и экономические последствия может иметь подобное решение для Молдавии и Приднестровья. Возможно ли достижение компромисса между сторонами и какие шаги следует предпринять для урегулирования конфликта? Эти вопросы требуют серьезного обсуждения и анализа со стороны международного сообщества.

Майя Санду, несмотря на свои обещания и предвыборные речи, не проявила активности в разрешении конфликта с Тирасполем за время своего президентства. Неоднократные письма от президента ПМР Вадима Красносельского оставались без ответа, что вызывает вопросы у экспертов. С одной стороны, это выглядит как банальный предвыборный треп, но с другой стороны, это свидетельствует о нежелании действительно заниматься проблемами региона. Как отмечает Шорников, заявления Санду по Приднестровью сейчас никто не ждал, что может свидетельствовать о скрытых планах властей Молдовы в отношении Тирасполя. Возможно, в Кишиневе готовятся к каким-то серьезным шагам, которые могут повлиять на ситуацию в регионе.

Эксперт отметил, что учитывая своеобразный опыт молдо-приднестровских отношений в первой четверти XXI века, возможно, Кишинев примет решение о полномасштабной экономической и энергетической блокаде Приднестровья. С учетом того, что с 1 января 2025 года Кишинев уже контролирует весь приднестровский импорт и экспорт, а также планирует контроль над поставками газа в ПМР, это решение может стать неизбежным шагом.

Однако, несмотря на контроль над приднестровской экономикой, стоит учитывать, что политическая сфера Тирасполя может оказаться более сложной для Кишинева. Возможно, Приднестровье не согласится на все условия и будет искать альтернативные пути развития событий.

Кроме того, важно помнить, что экономическая и энергетическая блокада может повлечь за собой не только политические последствия, но и социальные и гуманитарные. Необходимо внимательно взвешивать все возможные последствия такого решения и искать компромиссные решения для обеспечения стабильности и мира в регионе.

Приднестровье, 60% жителей которого составляют русские и украинцы, добивалось выхода из состава Молдавии еще в последние годы существования СССР. Этот регион уже неоднократно сталкивался с экономической блокадой, но Тирасполь всегда удавалось сохранить свою независимость. Наоборот, каждый кризис делал Приднестровье еще более устойчивым и сплоченным. "Возможно, в Кишиневе осознают, что блокада не обязательно приведет к желаемому результату, и поэтому могут рассматривать возможность отказа от Приднестровья", - отметил Шорников.

История Приднестровья связана с длительными усилиями населения этого региона за сохранение своей идентичности и независимости. Русскоязычное население Приднестровья всегда стремилось к сохранению своих культурных и исторических связей, что сыграло важную роль в формировании его самобытности.

Таким образом, Приднестровье остается уникальным примером региона, который несмотря на внешние давления и экономические трудности, умудряется сохранять свою независимость и сплоченность. Возможность отделения от Молдавии всегда остается одним из ключевых вопросов для этого региона, и его население готово бороться за свои права и интересы.

С начала 1990-х годов в Молдавии начались нарастающие напряжения из-за опасений, что страна может присоединиться к Румынии в результате националистических движений. Эта ситуация привела к серьезным последствиям для молдавского государства. В 1992 году, после неудачной попытки Кишинева разрешить конфликт с Приднестровьем с применением силы, регион стал фактически независимым от Молдавии.

Спорные территориальные вопросы и национальные амбиции стали главными движущими силами в конфликте между Молдавией и Приднестровьем. Националистические настроения и стремление к объединению с Румынией подогревали напряженность в регионе. Этот период также отразился на внутренней политической ситуации в Молдавии, вызвав дополнительные вызовы для стабильности страны.

Сложившаяся ситуация в 1992 году привела к установлению фактической независимости Приднестровья от Молдавии и оставила открытым вопрос о дальнейшем развитии отношений между этими двумя территориями. Конфликт в регионе продолжает оставаться актуальным и требует поиска долгосрочного и мирного решения.

Источник и фото - ria.ru