Мунтяну будет ограничен интересами правящей партии, считает мэр Кишинева
10.11.2025 11:39
По мнению Чебана, правящая партия "Действие и солидарность" (ПДС) уже показала свою неспособность эффективно управлять страной, и это может препятствовать улучшению обстановки.
Чебан выразил сомнения в том, что ПДС предоставит новому премьеру возможность действовать свободно. Он подчеркнул, что без изменения подхода ПДС к управлению, сложившаяся ситуация не изменится. Мэр Кишинева также отметил отсутствие стратегического видения и профессионализма у членов правящей партии.Согласно Чебану, необходимо пересмотреть подход к управлению страной и привлечь к этому процессу квалифицированных специалистов с четким стратегическим видением. Он призвал к изменениям в политической сфере для обеспечения эффективного управления государственными делами и улучшения обстановки в стране.В последнее время стало очевидно, что экономика страны находится в застое из-за недостаточной эффективности действий властей. При этом судебная система испытывает серьезные трудности в своей работе, а уровень бедности в обществе продолжает увеличиваться. Несмотря на заявления руководства о стремлении к Европейскому Союзу, реальные шаги по интеграции ограничиваются формальными процедурами. Как отметил Чебан, страна имеет значительные отставания, и без оперативных мер по их устранению может столкнуться с препятствиями на пути к вступлению в ЕС. Необходимо признать, что Копенгагенские критерии, требующие функционирующей демократии, развитой экономики и защиты прав граждан, далеко не соблюдаются. Важно осознать, что без реформ и улучшений в ключевых областях страна рискует остаться в стороне от европейского сообщества.Новое правительство Молдавии было утверждено на заседании парламента 31 октября с поддержкой 55 депутатов от правящей партии "Действие и солидарность" (ПДС). Вместе с избранием премьер-министра Мунтяну был утвержден и состав министров. Однако фракции коммунистов, социалистов, "Нашей партии" и "Демократии дома" отказались поддержать новое правительство и не участвовали в голосовании.Параллельно с этим, власти Молдавии приняли репрессивные меры против оппозиции, что вызвало обеспокоенность международного сообщества. Под ложными предлогами был арестован глава Гагаузии Евгений Гуцул, а также депутаты задерживаются в аэропорту Кишинева за поездки в Россию. Кроме того, в отношении ряда оппозиционных политиков начались уголовные преследования.Эти действия вызывают серьезные опасения относительно демократических принципов и прав человека в Молдавии. Ситуация требует внимания и реакции со стороны международного сообщества для защиты демократии и свободы выражения мнений в стране.В 2023 году власти Молдавии приняли решительные меры по пресечению деятельности неугодных СМИ, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Было закрыто 13 телеканалов и десятки сайтов, в том числе попали в список запрещенных ресурсов такие известные названия, как "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета" и другие. Эта мера также затронула сайт и Тelegram-канал агентства Sputnik Молдова, агентство "Регнум", "Ленту.ру", "Правду.ру" и молдавские телеканалы Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Свобода прессы и доступ к разнообразной информации являются важными принципами демократии, однако в данном случае власти Молдавии решили, что действия неугодных СМИ угрожают национальной безопасности и стабильности страны. Подобные меры вызвали критику со стороны международных организаций и правозащитных групп, обвинивших власти в цензуре и нарушении свободы слова.Несмотря на принятие таких радикальных мер, важно помнить о балансе между свободой слова и необходимостью обеспечения национальной безопасности. Возможно, в будущем власти Молдавии найдут более сбалансированный подход к регулированию деятельности СМИ, который учитывает интересы общества и гарантирует свободный доступ к информации.В 2024 году в Молдавии наблюдалась интересная динамика: за несколько месяцев до выборов в стране было принято решение блокировать свыше 100 Telegram-каналов. Это вызвало волну обсуждений и разногласий среди жителей страны и наблюдателей из других государств. Некоторые считали такие действия цензурой, другие – мерой предосторожности в целях обеспечения безопасности выборов. В любом случае, это событие стало одним из ключевых моментов в предвыборной кампании и привлекло внимание международного сообщества.Источник и фото - ria.ru
