Неопознанные артефакты, найденные под Тверью, оказались ключами
Эти уникальные для эпохи становления древнерусского государства (IX–X в. н. э.) находки были успешно идентифицированы с использованием современных методов обработки. Институт археологии РАН поделился этой информацией с РИА Новости.
Тайна, покрытая ржавчиной, оказалась ключом к прошлому. Металлические предметы, находившиеся в почве, превратились в заржавленные артефакты из-за оксидов, гидроксидов и карбонатов, образующихся в результате взаимодействия с почвой и грунтовыми водами. Этот процесс преобразования материала является важным аспектом сохранения исторических находок.Важно отметить, что раскрытие идентичности этих ключей открывает новые перспективы для понимания жизни и культуры наших предков в период формирования древнерусского государства. Каждый артефакт, даже покрытый ржавчиной, может рассказать нам удивительную историю о прошлом.Экспедиция ИА РАН в Смоленске под руководством специалиста лаборатории камеральной обработки металлических находок, Владислава Волкова, столкнулась с трудностью в идентификации найденных объектов без специальной обработки. Он рассказал, что часто такие артефакты сложно распознать обычным взглядом.Для определения назначения металлических находок на памятнике Шниткино была необходима специальная обработка, которая позволила раскрывать их секреты. В результате этой работы выяснилось, что за обычными металлическими крюками и пластиной скрывались ключи различного размера.Специалистам лаборатории удалось расчистить ключи и вернуть им первоначальный вид благодаря применению микроударной технологии. Этот метод позволяет отделить окислы и грунт, которые скрывают ключи, от их исходного материала, сохраняя при этом форму и структуру артефактов.Исследования, проведенные коллективом специалистов Раннесредневековой археологической экспедиции Государственного исторического музея (ГИМ) и Смоленской экспедиции ИА РАН, позволили установить, что три больших ключа отпирали накладные деревянные замки, а два маленьких служили для врезных замков шкатулок или ларцов. Находки, схожие с этими, были обнаружены в Старой Ладоге, Скандинавии, Великом Новгороде и Гнездово.
Что делает эти находки уникальными?
Регулярное применение системы ключ-замок для запирания дверей и хранилищ ценностей впервые было задокументировано в Древней Греции. Однако на Восточной Европе этот метод защиты от несанкционированного доступа встречается с эпохи формирования Древней Руси, как сообщили в Институте археологии РАН (ИА РАН).
В древности некоторые замки были высечены из дерева, с металлическим засовом, что привело к их несохранению до наших дней, сообщили в ИА РАН. Однако ключи, изготовленные полностью из металла, лучше сохранились. Находки таких ключей, относящиеся к эпохе викингов, являются редкостью для археологических объектов и считаются технологическим достижением для Восточной Европы.Изготовление металлических ключей и замков требовало высокого мастерства кузнеца и значительных временных затрат. Поэтому эти предметы были доступны только богатым людям. Ученые отметили, что создание таких ключей и замков было сложным процессом, который подчеркивал важность безопасности и защиты имущества в древности.Исследователи обнаружили пять ключей, один из которых не имеет аналогов в других коллекциях памятников. Этот маленький ключ с напускной бусиной из медного сплава выделяется своей утонченной формой и искусным исполнением, что делает его настоящим произведением искусства, подчеркнул Владислав Волков.
Пятый лишний ключ привлек особое внимание исследователей из-за своей уникальности и высокого мастерства изготовления. Он является ярким примером художественного творчества того времени.
Все пять ключей были найдены в одном стратиграфическом горизонте, который относится к концу IX – началу X веков нашей эры. Это указывает на их единую историческую принадлежность и возможное использование в определенный исторический период.
В ходе археологических раскопок были обнаружены крупные предметы, которые редко терялись, особенно учитывая их скопление в одном горизонте. Эти артефакты, вместе с другими находками, указывают на возможную катастрофу, которая лишила хозяев шанса вернуть свои вещи. Последующее изучение отпечатков травы на предметах подтвердило наличие травяной подстилки на полу или обрушение крыши в здании, вероятно, в результате пожара. Возможно, это сооружение погибло в результате стихийного бедствия, что подтверждают и другие признаки.Кроме того, возникла гипотеза о том, что ключи могли производиться на месте, что объясняет их значительное количество. Однако, не было найдено никаких следов производства ключей или других признаков кузнечного дела в данной локации. Руководитель Раннесредневековой экспедиции ГИМ, Сергей Стефутин, подчеркнул важность этих находок для понимания истории и культуры того времени.Источник и фото - ria.ru
