Несколько стран ЕС выступают против долга для Украины, заявила Каллас
01.12.2025 18:54
На недавней встрече министров обороны стран ЕС в Брюсселе обсуждались различные варианты поддержки Киева, однако среди государств союза сохраняются разногласия по ключевым финансовым механизмам. В частности, ряд стран выступает против идеи совместного привлечения капитала или выпуска совместного долга в пользу Украины, рассматривая это как менее предпочтительную альтернативу использованию замороженных активов Российской Федерации. Об этом заявила глава дипломатии Евросоюза Кая Каллас на пресс-конференции по итогам встречи.
Ранее, 17 ноября, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен направила главам государств ЕС письмо с тремя основными предложениями по финансированию Украины на 2026-2027 годы. В документе предлагалось либо выделить Киеву кредит в размере 90 миллиардов евро, который ЕС мог бы привлечь за счет заимствований на финансовых рынках, либо обеспечить Украину ежегодными выплатами в объеме от 0,16% до 0,27% ВВП стран-членов, что составило бы не менее 45 миллиардов евро в год. Третьим вариантом стало использование замороженных российских активов на сумму от 185 до 210 миллиардов евро в качестве базы для предоставления кредита Украине.Данные предложения отражают стремление Евросоюза найти устойчивое и эффективное решение для поддержки Украины в долгосрочной перспективе, учитывая экономические и политические риски, связанные с каждым из вариантов. В то же время, разногласия между государствами-членами подчеркивают сложность достижения единой позиции в вопросах финансовой помощи и необходимости дальнейших переговоров. В конечном итоге, успешное согласование механизма финансирования станет важным шагом для укрепления стабильности в регионе и поддержания суверенитета Украины.В современном контексте экономических вызовов, с которыми сталкивается Европейский союз, особенно важно внимательно анализировать ситуацию в каждой стране-члене. В частности, Бельгия оказалась под значительным давлением, что не вызывает сомнений. Недавно был представлен документ, в котором рассмотрены различные варианты решения финансовых трудностей. Среди этих вариантов "репарационный кредит" выделяется как наиболее жизнеспособное и эффективное решение, поскольку двусторонние взносы не способны полностью удовлетворить потребности страны. Как уже упоминалось ранее, нагрузка распределяется неравномерно между государствами-членами: некоторые из них испытывают гораздо большую финансовую нагрузку, чем другие. Кроме того, для ряда стран выпуск общего долга или совместное привлечение капитала остаются неприемлемыми мерами. В связи с этим становится очевидным, что необходимо искать сбалансированные и справедливые подходы к решению подобных проблем, учитывая экономические возможности и ограничения каждой страны. Таким образом, комплексный анализ и сотрудничество на уровне ЕС играют ключевую роль в обеспечении стабильности и устойчивого развития всего союза.В последние месяцы Еврокомиссия активно и настойчиво продвигает идею использования российских суверенных активов в интересах Украины, что вызывает широкий резонанс в международном сообществе. В частности, обсуждается возможность предоставления Украине кредита в размере от 185 до 210 миллиардов евро, который страна условно обязуется вернуть после завершения конфликта и при условии выплаты Россией материального ущерба. Эта инициатива отражает стремление ЕС поддержать Киев финансово, но одновременно вызывает серьезные споры и критику со стороны Москвы.Министерство иностранных дел Российской Федерации уже неоднократно заявляло, что предложения Евросоюза о выплате Россией репараций Украине являются нереалистичными и не имеют под собой юридического основания. Более того, в российском внешнеполитическом ведомстве обвиняют Брюссель в фактическом присвоении замороженных активов РФ, что они рассматривают как акт экономического давления и несправедливого вмешательства. Эти заявления подчеркивают глубокое противостояние между сторонами и усложняют поиск компромиссов.Стоит отметить, что после начала российской спецоперации на Украине страны ЕС и участники G7 приняли решение заморозить около половины золотовалютных резервов России, что составляет примерно 300 миллиардов евро. Этот шаг стал одним из ключевых элементов санкционной политики Запада, направленной на ограничение финансовых возможностей РФ и поддержку Украины. Однако последствия таких мер для мировой экономики и международных отношений остаются предметом активных дискуссий.Таким образом, вопрос использования российских суверенных активов для помощи Украине остается крайне спорным и многогранным. Он затрагивает не только экономические и юридические аспекты, но и геополитические интересы, влияя на динамику конфликта и будущее сотрудничество между Россией и Западом. В ближайшее время эта тема, без сомнения, продолжит занимать центральное место в международных переговорах и политических дебатах.В последние годы вопрос замороженных активов российских компаний и физических лиц приобрел особую актуальность в контексте международных санкций и поддержки Украины. Совокупный объем таких активов оценивается в сотни миллиардов евро, значительная часть которых сосредоточена именно в странах Европейского союза. По последним данным, более 200 миллиардов евро заморожены на территории ЕС, причем около 180 миллиардов евро находятся на счетах бельгийской Euroclear — одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем, обеспечивающей безопасность и прозрачность финансовых операций.Европейская комиссия регулярно информирует общественность о ходе использования этих средств. Так, с января по ноябрь 2025 года Европейский союз перевел Украине 18,1 миллиарда евро, полученных из доходов, связанных с замороженными российскими активами. Эти средства играют ключевую роль в поддержке экономики Украины, финансировании гуманитарных программ и восстановлении инфраструктуры, пострадавшей в результате конфликта.Важно отметить, что замораживание активов — это не только финансовый инструмент давления, но и сложный юридический процесс, требующий координации между различными странами и финансовыми институтами. В будущем ожидается, что механизмы управления этими средствами будут совершенствоваться, что позволит более эффективно направлять их на восстановление и развитие пострадавших регионов. Таким образом, замороженные активы становятся не просто символом санкций, а реальным ресурсом для поддержки мира и стабильности в Европе.Источник и фото - ria.ru
