Обвинение допросит десять свидетелей по делу судьи в отставке Тришкина
20.11.2025 16:21
Одним из резонансных случаев стал инцидент с участием судьи военного суда в отставке Альберта Тришкина, который оказался в центре уголовного дела. МОСКВА, 20 ноября — РИА Новости сообщает, что обвинение намерено допросить десять свидетелей по делу Тришкина, который, по версии следствия, в ходе дорожного конфликта применил травматический пистолет против таксиста.
Согласно материалам Видновского суда Московской области, в деле фигурирует один потерпевший и десять свидетелей обвинения, чьи показания станут ключевыми для установления всех обстоятельств происшествия. Этот случай привлек внимание не только правоохранительных органов, но и Высшей квалификационной коллегии судей РФ (ВККС), которая ранее удовлетворила ходатайство председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина о возбуждении уголовного дела против судьи 2-го Западного окружного военного суда Тришкина. Данное уголовное производство подчеркивает важность строгого соблюдения законности даже среди представителей судебной системы, чья роль заключается в защите правопорядка. В ходе следствия особое внимание будет уделено мотивам и обстоятельствам конфликта, а также правомерности применения оружия. Итоги этого дела могут стать прецедентом для дальнейшего укрепления ответственности и прозрачности в работе судебных органов.Дело, которое изначально рассматривалось с учетом более тяжкой квалификации, в итоге было передано в суд с несколько смягченным обвинением. Первоначально предполагалось возбудить уголовное дело по статье, связанной с мотивами ненависти или вражды, что подразумевает особую общественную опасность деяния. Однако в конечном итоге дело квалифицировали как совершенное из хулиганских побуждений, что существенно изменило правовую оценку инцидента.Согласно материалам, представленным на заседании Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС), инцидент произошел в Ленинском городском округе Московской области. Водитель службы "Яндекс.Такси" прибыл на место и, двигаясь задним ходом, перекрыл путь автомобилю марки Hyundai, в котором находился судья Тришкин. Между участниками дорожного конфликта возник спор, который перерос в насильственные действия: судья произвел выстрел в ногу таксиста, используя незарегистрированное травматическое оружие. Этот факт вызвал серьезные вопросы относительно законности применения силы и соблюдения правил владения оружием.Данный инцидент поднимает важные темы, связанные с безопасностью на дорогах, правами водителей и должностных лиц, а также с вопросами ответственности за применение оружия в гражданских конфликтах. Важно отметить, что квалификация преступления влияет не только на ход судебного разбирательства, но и на общественное восприятие случившегося. В конечном итоге, рассмотрение этого дела в суде позволит установить все обстоятельства и определить меру ответственности участников конфликта, что будет иметь значительное значение для правоприменительной практики в подобных случаях.В современной судебной практике вопросы ответственности и защиты судей приобретают особую значимость, учитывая их ключевую роль в обеспечении правопорядка и справедливости. Максимальная санкция по рассматриваемой статье предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет, что отражает серьезность преступлений, подпадающих под её действие.С 2016 года Тришкин занимает должность судьи военного суда, где он специализируется на рассмотрении уголовных дел, связанных с терроризмом и иными тяжкими преступлениями. Среди наиболее резонансных дел, рассмотренных им, находится дело лидера движения "Левый фронт" Сергея Удальцова, обвиняемого в оправдании терроризма. За текущий год судья Тришкин вынес десять приговоров по делам, связанным с терроризмом, а также один приговор по обвинению в наемничестве. В целях обеспечения безопасности личных данных подсудимых, информация о них была удалена из судебной картотеки. После того как против Тришкина было возбуждено уголовное дело, он принял решение подать в отставку.Важно отметить, что согласно закону о статусе судей, они обладают неприкосновенностью, что означает невозможность возбуждения уголовного дела против судьи без предварительного согласия Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС). Такая мера направлена на защиту независимости судебной власти и предотвращение давления на судей в ходе исполнения ими служебных обязанностей. Таким образом, правовой статус судей тщательно регулируется, чтобы обеспечить баланс между их ответственностью и защитой от необоснованных обвинений.Для обеспечения надлежащего рассмотрения дела крайне важно, чтобы инициатива исходила непосредственно от председателя Следственного комитета. Только он обладает полномочиями официально направить соответствующий запрос, что гарантирует законность и обоснованность дальнейших действий. В случае если в ходе расследования возникают обстоятельства, требующие ужесточения квалификации преступления или появляются новые статьи, относящиеся к делу, процедуру подачи запроса необходимо повторить заново. Это позволяет своевременно скорректировать правовую оценку и обеспечить всестороннее изучение всех фактов. Таким образом, соблюдение данной последовательности действий способствует прозрачности и эффективности расследования, а также укрепляет доверие к правоприменительной практике.Источник и фото - ria.ru
