Обвинение запросило 25 лет передавшему "Азову"* прожектор для борьбы с БПЛА
27.11.2025 14:50
Его подозревают в передаче полку "Азов" специального оборудования — прожектора, предназначенного для противодействия беспилотным летательным аппаратам, что вызвало значительный общественный резонанс. Обвинение настаивает на строгом наказании, подчеркивая опасность подобных действий для национальной безопасности.
Корреспондент РИА Новости, присутствующий в зале суда, передает, что государственный обвинитель выступил с просьбой назначить Ревину наказание в виде 25 лет лишения свободы. При этом первые семь лет он должен провести в тюрьме, а оставшийся срок — в колонии строгого режима. Кроме того, прокурор предложил взыскать с предпринимателя штраф в размере одного миллиона рублей. Такое суровое наказание объясняется серьезностью содеянного и необходимостью предупредить подобные преступления в будущем.Данный судебный процесс привлекает внимание не только правозащитников, но и широкой общественности, поскольку затрагивает вопросы безопасности и ответственности предпринимателей за свои действия. Итоговое решение суда станет важным прецедентом в борьбе с передачей военных технологий и оборудования, которые могут быть использованы против интересов государства.В современных условиях вооружённого конфликта технические решения играют важную роль в обеспечении безопасности и обороноспособности. Один из таких примеров — история уроженца Черниговской области Ревина**, который, несмотря на сложную политическую обстановку и своё негативное отношение к российской власти, использовал свои инженерные навыки для создания специализированного оборудования. Зарабатывая на изготовлении прожекторов, он разработал уникальный зенитный прожектор, предназначенный для противодействия беспилотным летательным аппаратам. Как стало известно из показаний Ревина**, озвученных в суде, он вступил в контакт с представителем украинского формирования "Азов"*, предложив им свой изобретённый прожектор. Для доставки устройства из Курска в Киев он воспользовался помощью своих родственников, проживающих в Украине, и отправил прожектор через территорию Литвы. Этот факт подчёркивает сложность и рискованность подобных операций, а также важность международных связей в условиях конфликта.После проведения испытаний, как сообщил сам Ревин**, "азовцы" выразили удовлетворение результатами и проявили заинтересованность в регулярных поставках таких приборов. Их целью было использование прожекторов для эффективной борьбы с российскими беспилотниками, включая дроны типа "Герань", которые представляют серьёзную угрозу на поле боя. Таким образом, технические инновации и личная инициатива отдельных людей оказывают заметное влияние на ход военных действий и помогают противостоять современным вызовам. В конечном итоге, эта история демонстрирует, как инженерные разработки могут стать важным инструментом в защите национальной безопасности и поддержке оборонных сил.В условиях сложной геополитической ситуации техническая поддержка и обмен знаниями играют ключевую роль в обеспечении обороноспособности. Ревин** активно участвовал в передаче технической документации полку, оказывая консультации по сборке прожекторов для подразделения "Азов"* на безвозмездной основе. Он лично закупал комплектующие из Китая за собственные средства, руководствуясь исключительно личными убеждениями и стремлением помочь. Все испытания своих разработок Ревин** проводил в Курске, строго соблюдая меры конспирации, чтобы не раскрыть свои действия. Особое внимание он уделял тестированию генератора шума — устройства для радиоэлектронной борьбы, предназначенного для передачи украинским военизированным формированиям.В общей сложности Ревин** собрал и передал "Азову"* один полностью готовый прожектор, а еще 30-35 подобных изделий были изготовлены на территории Украины с его помощью и из комплектующих, приобретенных по его рекомендациям. Такая масштабная поддержка позволяла значительно повысить технический потенциал подразделений. При успешном распространении и внедрении этой разработки по всей Украине Ревин** планировал получать роялти и обосноваться в Европе, что свидетельствует о его долгосрочных планах и серьезном подходе к делу. Таким образом, его деятельность представляла собой не только техническую помощь, но и стратегический вклад в укрепление обороноспособности и развитие новых технологий.В ходе судебного разбирательства Ревин** вновь подчеркнул, что не признаёт достоверность своих показаний, данных на этапе следствия, поскольку считает, что они были получены с нарушениями процессуальных норм. Он также акцентировал внимание на своём двойном гражданстве — Российской Федерации и Украины — и отметил, что не отказывается от украинского гражданства, равно как и от своих симпатий к этой стране, что, по его мнению, не должно влиять на оценку его действий. Его адвокат в свою очередь заявил, что обвинения в адрес Ревина** не имеют достаточных доказательств, поскольку в материалах дела отсутствуют фактические сведения, подтверждающие, что он направлял посылку с прожектором за границу и что она была доставлена именно на территорию Украины.Кроме того, по ходатайству защиты, суд провёл осмотр вещественных доказательств, включая мобильный телефон Ревина**, который мог содержать важную информацию для дела. Это мероприятие было направлено на установление объективных обстоятельств и проверку достоверности предъявленных обвинений. Важно отметить, что процессуальные действия, связанные с изъятием и исследованием доказательств, вызывают вопросы у защиты, что дополнительно подчеркивает необходимость тщательного и непредвзятого рассмотрения дела.Таким образом, ситуация остаётся сложной и требует внимательного анализа всех представленных материалов, поскольку отсутствие убедительных доказательств и сомнения в законности следственных действий ставят под сомнение обоснованность предъявленных обвинений. В конечном итоге, справедливое судебное решение должно основываться на объективных данных и уважении прав обвиняемого, что является фундаментом правовой системы.В ходе судебного заседания были представлены видеозаписи и голосовые сообщения, извлечённые из переписки подсудимого с гражданином Украины. Эти материалы свидетельствуют о том, что представители организации "Азов"* действительно выражали похвалу в адрес жителя Курска, а также получали от Ревина** указанияИсточник и фото - ria.ru
