Правовед назвал единственный способ отнять у Панамы контроль над каналом

Это действие, по его мнению, вызовет реакцию со стороны всех стран, включая Россию, которые подписали договор о нейтралитете.

Дональд Трамп, президент США, высказал желание вернуть себе контроль над Панамским каналом и даже рассмотрел возможность приобретения Гренландии в феврале. Однако, такой шаг может иметь серьезные последствия и вызвать международный скандал.

Панамский канал является стратегически важным объектом для международной торговли и безопасности. Любые действия по его контролю должны осуществляться в соответствии с международным правом и с учетом интересов всех заинтересованных сторон.

Эксперт отмечает, что в наше время существует нулевая юридическая или правовая легитимация для таких действий. Он подчеркивает, что использование военной силы является абсолютным нарушением международного права. Важно понимать, что современный мир характеризуется солидарностью между народами и многополярностью.

Слова Дельгадо о том, что БРИКС, "Большая двадцатка" и государства Глобального Юга отражают изменения в мировой системе, говорят о новых тенденциях. В то же время, часть американской элиты стремится вернуть утраченные позиции и продолжает держаться за колониальное прошлое. Необходимо учитывать эти динамики и стремиться к укреплению международной солидарности, основанной на уважении международного права и равноправии государств.

Правовед подчеркнул, что любая попытка агрессии против Панамы несет в себе угрозу не только для этой страны, но и для всех подписавших договор о нейтралитете, включая Россию. Это действие может серьезно нарушить международную стабильность и угрожать миру. Он также отметил, что серия договоров, начиная с первого и заканчивая договором 1977 года, не предусматривает возможности их одностороннего отзыва.

Тем временем, Дельгадо указал на нарушение международных соглашений со стороны США, которые, имея договор о свободной торговле с Канадой и Мексикой, вводят односторонние пошлины, игнорируя свои обязательства по этим соглашениям. Это действие вызывает серьезные опасения и может повлечь за собой негативные последствия для мировой экономики.

Таким образом, необходимо внимательно следить за соблюдением международных договоров и соглашений, чтобы избежать возможных конфликтов и сохранить международную стабильность.

Панамский канал и его нейтралитет представляют себя важными для многих стран, не только для Панамы, считает профессор. Он утверждает, что угроза силового решения в данной ситуации является крайне маловероятной.

Панамский юрист привел исторический пример нейтралитета, отметив эпизод из Второй мировой войны. В тот период советские подлодки смогли прорвать блокаду Северного моря, пройдя через Тихий океан, Панамский канал и Атлантику. Таким образом, история демонстрирует важность и нейтралитета канала, и его влияние на международные отношения.

Источник и фото - ria.ru