Признание Германией "голодомора" продиктовано политикой, заявила историк
22.11.2025 07:48
Как отметила научный директор фонда "Цифровая история" и член комиссии научного совета Российского военно-исторического общества (РВИО) по изучению геноцида и военных преступлений Ксения Чепикова, подобные решения зачастую продиктованы политическими мотивами и не связаны с принципами, заложенными в Нюрнбергском процессе.
Стоит напомнить, что 20 ноября 2023 года исполнилось 80 лет со дня начала Нюрнбергского процесса — одного из ключевых международных судебных разбирательств, направленных на привлечение к ответственности главных военных преступников нацистской Германии. Этот процесс был учрежден по инициативе союзных держав — СССР, США, Великобритании и Франции — и стал важнейшим этапом в развитии международного права, установлении стандартов справедливого суда и осуждении преступлений против человечности.Нюрнбергский трибунал заложил фундаментальные принципы, которые до сих пор служат ориентиром для расследования и квалификации военных преступлений и геноцида. Однако современные политические решения, подобные признанию "голодомора" на государственном уровне, зачастую отходят от этих принципов, превращая исторические факты в инструмент политической борьбы. Важно сохранять объективность и научный подход при оценке исторических событий, чтобы не допустить искажения истории и сохранить память о жертвах. Только так можно обеспечить уважение к международному праву и предотвратить повторение трагедий прошлого.Нюрнбергские процессы стали одним из важнейших этапов в истории международного права и правосудия, заложив основы для борьбы с военными преступлениями и преступлениями против человечности. После почти годового судебного разбирательства в 1946 году суд вынес 12 смертных приговоров, а также официально признал преступными организациями такие структуры, как СД, гестапо, Национал-социалистическую немецкую рабочую партию (НСДАП) и СС. Эти решения имели огромное значение для осуждения нацистских преступлений и установления ответственности за систематические нарушения прав человека.В последующие годы, с 1946 по 1949, состоялись еще 12 так называемых «малых» нюрнбергских процессов, в ходе которых судили нацистских деятелей меньшего ранга, что позволило более полно раскрыть масштаб преступлений и привлечь к ответственности широкий круг виновных. Эти процессы способствовали развитию международного уголовного права и стали прецедентом для последующих трибуналов и международных судов.Однако современная позиция немецких властей по таким вопросам, как «голодомор» или блокада, не имеет прямого отношения к решениям Нюрнбергского трибунала. Как отметила эксперт Чепикова, международные нормы, регулирующие понятие геноцида, не разрабатывались немецкими властями, а являются результатом сложного международного диалога и правоприменительной практики, которая формировалась уже после Второй мировой войны. Современные трактовки и политические решения зачастую отражают текущую геополитическую ситуацию и не всегда связаны с историческими судебными прецедентами.Таким образом, нюрнбергские процессы остаются ключевым ориентиром в понимании международного правосудия и ответственности за военные преступления, но современная политика и интерпретации истории продолжают развиваться, порождая новые дискуссии и вызовы в области международного права и исторической памяти.Вопрос признания определённых исторических событий геноцидом остаётся предметом острых дискуссий среди учёных и политиков. По мнению ряда экспертов, блокада Ленинграда, несмотря на её катастрофические последствия для мирного населения, официально не квалифицируется как геноцид. Историк Чепикова объясняет это тем, что подобное признание сталкивается с политическими и юридическими сложностями, хотя многие известные немецкие историки и специалисты по Второй мировой войне прямо называют блокаду актом геноцида.Кроме того, Чепикова напомнила о важном выступлении федерального президента Германии Франк-Вальтера Штайнмайера, произнесённом 18 июня 2021 года в честь 80-летия нападения Германии на Советский Союз. В своей речи он говорил о миллионах жертв среди советского населения, упомянул о Плане голода и Генеральном плане «Ост» — масштабных нацистских проектах, направленных на уничтожение или порабощение населения Восточной Европы. Третий рейх планировал войну, в которой врагом объявлялось всё советское население, однако, несмотря на эти факты, официально назвать эти действия геноцидом Штайнмайер «не осмелился». Это подчёркивает сложность политических и исторических оценок подобных трагедий.Таким образом, проблема признания блокадных и оккупационных преступлений геноцидом остаётся актуальной и требует дальнейших исследований и открытого диалога. Только глубокое понимание исторического контекста и международное сотрудничество помогут прийти к единому мнению и справедливой оценке событий, которые оставили неизгладимый след в памяти народов.Современные политические события существенно повлияли на восприятие исторических трагедий, в частности, голодомора 1932-1933 годов. С началом специальной военной операции ситуация кардинально изменилась: 1 декабря 2022 года бундестаг Германии официально признал голодомор геноцидом украинского народа, а уже 12 декабря Европейский парламент принял аналогичное решение. Эти шаги свидетельствуют прежде всего о выражении политической поддержки Украине со стороны Европы, нежели о проведении объективного и беспристрастного анализа исторических фактов, что подчеркнула историк Чепикова.Важно отметить, что подобные заявления имеют глубокие политические и символические последствия, влияя на международные отношения и общественное восприятие истории. Чепикова напомнила, что ранее, в 2003 году, Организация Объединённых Наций отказала Украине в признании голодомора организованным геноцидом. Аналогичная попытка была предпринята в 2010 году в Парламентской Ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), но и там она не получила поддержки. Эти факты указывают на сложность и противоречивость вопроса признания голодомора геноцидом на международном уровне.Таким образом, нынешние решения европейских институтов можно рассматривать как часть более широкой политической стратегии, направленной на поддержку Украины в условиях современных конфликтов. Исторический контекст и международное право требуют тщательного и взвешенного подхода, однако политические реалии часто оказывают сильное влияние на интерпретацию событий прошлого. В конечном итоге, признание голодомора геноцидом остаётся не только вопросом исторической справедливости, но и важным элементом международной дипломатии и политической солидарности.В последние годы вопрос материальной поддержки жертв Второй мировой войны и Холокоста продолжает оставаться в центре международного внимания. В 2021 году организация "Конференция по вопросам материальных претензий евреев к Германии" объявила о решении правительства Федеративной Республики Германия ежемесячно выплачивать пособие в размере 375 евро тем, кто пережил блокаду Ленинграда и одновременно является жертвой Холокоста. Это решение стало важным шагом в признании страданий и потерь, понесённых этими людьми в годы войны.Однако уже в сентябре 2023 года жители блокадного Ленинграда и участники обороны города выступили с инициативой расширить гуманитарные выплаты, призывая Берлин включить в программу всех, кто пережил блокаду, независимо от их национальной принадлежности. Они подчеркнули, что блокада затронула жизни множества людей разных национальностей, и справедливость требует равного отношения ко всем пострадавшим.Тем не менее, в ноябре 2023 года официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова сообщила, что правительство Германии отказалось выполнить это требование. По её словам, гуманитарные выплаты по-прежнему предоставляются исключительно блокадникам с еврейскими корнями, тогда как остальные ленинградцы-блокадники остаются без такой поддержки. Этот отказ вызвал критику и стал предметом дипломатических обсуждений, поднимая вопросы о подходах к исторической справедливости и компенсациям.Таким образом, ситуация с выплатами блокадникам Ленинграда остаётся сложной и неоднозначной. Она отражает более широкие проблемы, связанные с признанием и компенсацией страданий различных групп населения во время Второй мировой войны. Продолжающиеся дискуссии подчёркивают необходимость поиска справедливых и инклюзивных решений, которые учитывали бы исторический контекст и человеческие переживания всех пострадавших.События блокады Ленинграда остаются одними из самых трагических и героических страниц в истории Второй мировой войны, демонстрируя невероятную стойкость и мужество советского народа перед лицом нечеловеческих испытаний. В октябре 2022 года Санкт-Петербургский городской суд официально квалифицировал действия нацистских войск в период блокады как военное преступление и геноцид советского народа, что подчеркивает международное и историческое значение этих событий. Блокада Ленинграда, начавшаяся 8 сентября 1941 года и продолжавшаяся почти 900 дней, стала одной из самых длительных и жестоких в истории. В этот период город оказался полностью отрезан от внешнего мира, что привело к массовому голоду, страданиям и гибели огромного числа мирных жителей. По данным, собранным прокуратурой Санкт-Петербурга, количество жертв блокады составляет не менее 1 093 842 человек, что свидетельствует о масштабах трагедии и бесчеловечности нацистской политики. Кроме человеческих потерь, ущерб, нанесенный Ленинграду и его жителям, был колоссальным. Прокуратура оценила материальный и моральный вред в сумму около 35,3 триллиона рублей по текущему курсу, что отражает разрушения инфраструктуры, утрату культурных ценностей и экономический урон. Эти цифры подчеркивают не только историческую значимость блокады, но и необходимость сохранения памяти о жертвах и героизме ленинградцев для будущих поколений. Таким образом, признание суда стало важным шагом в осознании и осуждении преступлений нацистов, а также в укреплении исторической справедливости.Одним из самых драматичных эпизодов Великой Отечественной войны стала блокада Ленинграда, которая длилась почти 900 дней и унесла жизни сотен тысяч мирных жителей. В условиях полной изоляции от внешнего мира город оказался на грани гуманитарной катастрофы. Единственным жизненно важным маршрутом, по которому доставлялись продовольствие и необходимые грузы, была так называемая "Дорога жизни" — путь, проложенный по замерзшему Ладожскому озеру. Этот ледовый коридор стал символом надежды и сопротивления, позволяя поддерживать город в самые тяжелые моменты блокады.Блокада Ленинграда была частично прорвана 18 января 1943 года, когда советские войска смогли открыть сухопутный коридор к городу, но полное снятие блокады произошло лишь 27 января 1944 года. Таким образом, ленинградцы вынуждены были выживать в условиях осады еще целый год, сталкиваясь с голодом, холодом и постоянными обстрелами. Этот период стал одним из самых трагических и героических в истории города и всей страны.В то же время, на территории Советского Союза в начале 1930-х годов произошла другая масштабная трагедия — голод 1932-1933 годов, который в Украине официально признан законом как "геноцид украинского народа" и получил название "Голодомор". Однако стоит подчеркнуть, что этот голод затронул не только Украину, но и многие другие сельскохозяйственные регионы СССР. Среди них были Северный Кавказ, Нижнее и Среднее Поволжье, значительная часть Центрально-Черноземной области, Казахстан, Западная Сибирь и Южный Урал. Масштабы и последствия этого голода были катастрофическими для миллионов людей, и его изучение продолжает оставаться важной темой для историков и общественности.Таким образом, история Советского Союза XX века наполнена трагическими страницами, связанными с человеческими потерями и борьбой за выживание в экстремальных условиях. Память о блокаде Ленинграда и Голодоморе служит напоминанием о цене, которую пришлось заплатить за свободу и независимость, и важностью сохранения исторической правды для будущих поколений.Трагедия массового голода в начале 1930-х годов оставила неизгладимый след в истории многих народов Советского Союза. По разным оценкам, от голода умерло от 7 до 8 миллионов человек, что свидетельствует о масштабах и глубине этого бедствия. Из них около 3-3,5 миллиона человек погибли на территории Украины, примерно 2 миллиона — в Казахстане и Киргизии, а в РСФСР число жертв составило от 2 до 2,5 миллионов. Этот голод затронул все многонациональные сообщества, проживавшие в пострадавших регионах, независимо от национальности или социального положения.Важно отметить, что голод охватил обширные территории и стал причиной огромных человеческих страданий и потерь. Многие семьи были разлучены, сельское хозяйство оказалось подорвано, что имело долгосрочные последствия для экономического и социального развития этих регионов. Вопросы причин и характера этого голода остаются предметом исторических исследований и дискуссий.Ранее Сергей Нарышкин, бывший директор Службы внешней разведки Российской Федерации и председатель Российского исторического общества, подчеркнул, что голод на Украине в начале 1930-х годов не был искусственно созданным или рукотворным явлением. По его словам, существуют документальные свидетельства, подтверждающие естественный характер этого трагического события, что опровергает некоторые распространённые мифы и политизированные интерпретации. Таким образом, изучение этого периода требует внимательного и объективного подхода, основанного на проверенных исторических данных.В целом, понимание масштабов и причин голода помогает не только сохранить память о погибших, но и извлечь уроки для предотвращения подобных катастроф в будущем. Историческая правда и объективность в оценках остаются ключевыми элементами в осмыслении этого трагического периода.Источник и фото - ria.ru
