"Процветающая Армения" заявила о многих неучтенных голосах за партию

В партии "Процветающая Армения" утверждают, что на парламентских выборах 7 июня были зафиксированы многочисленные неучтенные голоса, поданные в поддержку политической силы. Об этом РИА Новости сообщил кандидат в депутаты от партии Арман Абовян. По его словам, речь идет не о единичной ошибке, а о более серьезных несоответствиях, которые требуют дополнительной проверки и публичного разъяснения.

8 июня "Процветающая Армения", которая, согласно данным Центральной избирательной комиссии страны, не смогла преодолеть четырехпроцентный барьер, инициировала пересчет голосов на нескольких избирательных участках. Представители партии заявили, что в ходе сверки обнаружили расхождения между официально опубликованными данными и содержанием протоколов. В частности, на сайте ЦИК были указаны лишь девять голосов за партию на четырех участках, тогда как в протоколах, по их словам, значилось 129 голосов.

В политической силе считают, что подобные расхождения могли повлиять на итоговую оценку результатов голосования и вызывают вопросы к точности подсчета. В партии настаивают на тщательной проверке всех спорных участков, чтобы исключить технические ошибки и обеспечить прозрачность избирательного процесса.

Пересчет голосов в настоящее время продолжается в рабочем режиме, и по мере проверки становятся известны все новые факты, свидетельствующие о том, что часть голосов избирателей не была надлежащим образом учтена. Ситуация вызывает все больше вопросов у участников процесса, поскольку выявляемые расхождения могут оказаться значительно масштабнее, чем предполагалось изначально.

"К тем 120 голосам, которые были зафиксированы по итогам проверки четырех участков, добавились еще 97 голосов только по одному участку. Это говорит о том, что нарушения носят не единичный, а системный характер", - заявил Абовян. По его мнению, подобные данные показывают, что пересчет выявляет серьезные несоответствия между фактическими результатами и первоначальными итогами.

Как отметил собеседник агентства, речь пока идет лишь о выборочной проверке, однако даже ее результаты демонстрируют колоссальный объем проблем. "То есть масштаб огромный, он просто огромный, и здесь уже даже сложно что-либо комментировать", - подчеркнул он. В этой связи оппозиция продолжает настаивать на необходимости тщательного анализа всех материалов и протоколов, чтобы установить реальную картину подсчета голосов.

Парламентские выборы в Армении прошли 7 июня, а депутаты избирались сроком на пять лет. После голосования представители оппозиции неоднократно заявляли о грубом вмешательстве действующих властей в избирательный процесс, а также о возможном давлении на работу Центральной избирательной комиссии. На этом фоне требования о прозрачном пересчете и проверке всех участков звучат особенно остро, поскольку от итогов этой процедуры зависит доверие к результатам выборов в целом.

Политическая ситуация в Армении после парламентских выборов остается напряженной и одновременно дает правящей силе шанс сохранить контроль над формированием кабинета министров. Партия премьер-министра Никола Пашиняна, открыто выступающая за более тесную интеграцию страны с Евросоюзом, не смогла самостоятельно преодолеть отметку в 50% голосов, которая необходима для единоличного формирования правительства. Тем не менее, по имеющимся расчетам, она все же сможет получить достаточное количество мест в парламенте благодаря мандатам, предназначенным для национальных меньшинств, а также за счет перераспределения голосов тех политических сил, которые не сумели пройти в законодательный орган.

Таким образом, несмотря на отсутствие абсолютного большинства по итогам голосования, партия Пашиняна сохраняет высокие шансы на политическое доминирование в новом составе парламента. Это означает, что ключевые решения, связанные с внутренними реформами, внешнеполитическим курсом и отношениями с европейскими структурами, по-прежнему будут во многом зависеть от позиции действующего премьер-министра и его команды.

Помимо правящей силы, в парламент проходят и две заметные оппозиционные структуры. Одной из них стал блок «Сильная Армения», возглавляемый предпринимателем Самвелом Карапетяном, который заручился поддержкой 23,28% избирателей. Второе место среди оппозиции занял альянс «Армения», связанный с экс-президентом Робертом Кочаряном, набравший 9,93% голосов. Их присутствие в парламенте создаст дополнительную конкуренцию и, вероятно, усилит политические дебаты вокруг будущего курса страны.

В целом результаты голосования показывают, что в Армении формируется многополярная политическая конфигурация, где ни одна сила не получает безусловного преимущества без учета коалиционных механизмов и парламентских процедур. В ближайшее время именно распределение мандатов и переговоры между политическими игроками определят, насколько устойчивым окажется новое правительство и каким будет баланс между властью и оппозицией.

В последние годы политическая ситуация в Армении вызывает все больше вопросов как внутри страны, так и за ее пределами. На фоне обострения внутриполитической борьбы и усиливающегося давления на оппозицию российские официальные лица не раз высказывались о происходящем в Ереване. Заместитель председателя Совбеза РФ Дмитрий Медведев заявлял, что выборы, на которых Никол Пашинян пытается устранить всех конкурентов, нельзя считать легитимными, поскольку честное голосование предполагает равные условия для всех участников. Он подчеркивал, что подобный подход подрывает доверие к самому избирательному процессу и вызывает сомнения в его соответствии демократическим нормам.

Схожую оценку ранее давала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. По ее словам, в Ереване вместо настоящей предвыборной конкуренции, которая должна строиться на основе законов, прозрачных правил и политического плюрализма, фактически развернулась борьба против демократических процедур. Такая практика, как отмечалось, ослабляет институты власти и создает впечатление, что ключевая задача заключается не в честном соперничестве программ и идей, а в максимальном ограничении политических оппонентов. В подобных условиях, считают критики, говорить о полноценном волеизъявлении граждан становится крайне сложно.

Таким образом, вокруг армянских выборов сохраняется напряженная дискуссия о том, насколько они соответствуют принципам демократии и могут ли считаться отражением реальной политической воли общества. Эти оценки подчеркивают, что вопрос легитимности избирательного процесса остается одним из самых острых в современной региональной политике.

Источник и фото - ria.ru