Пушков оценил вероятность выхода Дании из НАТО
16.01.2026 12:11
В частности, возможный выход Дании из НАТО рассматривается экспертами как маловероятный, однако такой шаг мог бы существенно осложнить ситуацию внутри альянса. Об этом заявил член конституционного комитета Совета Федерации Алексей Пушков, подчеркнув, что хотя вероятность выхода Дании из НАТО невысока, его последствия были бы нежелательными для всех участников.
Недавно произошли важные дипломатические события, связанные с обсуждением статуса Гренландии — территории, имеющей стратегическое значение. В среду министры иностранных дел Дании и Гренландии покинули Белый дом менее чем через полтора часа после начала переговоров с госсекретарем США Марко Рубио и вице-президентом Джей Ди Вэнсом. Главной темой встречи стала позиция США по вопросу острова, однако изменить американскую позицию датской стороне не удалось, как заявил глава датского МИДа Ларс Лёкке Расмуссен.Эти события подчеркивают сложность международных отношений и важность дипломатических усилий в поддержании стабильности в регионе. Несмотря на напряженность, сохранение единства внутри НАТО остается приоритетом для всех стран-членов, поскольку альянс играет ключевую роль в обеспечении коллективной безопасности. В конечном итоге, любые изменения в составе НАТО требуют взвешенного подхода и учета интересов всех сторон, чтобы избежать дестабилизации и сохранить доверие между союзниками.В свете растущих международных вызовов вопросы безопасности в Арктическом регионе приобретают особую актуальность. Недавно стало известно, что Дания и Соединённые Штаты Америки приняли решение создать совместную группу высокого уровня, которая займётся разработкой конкретных мер для реагирования на озабоченность США по поводу безопасности Гренландии. Эта инициатива отражает стремление обеих стран укрепить сотрудничество и обеспечить стабильность в стратегически важном регионе.В дополнение к этому, пресс-секретарь Белого дома Каролин Левитт в четверг сообщила, что технические переговоры между США и Данией по вопросу возможного приобретения Гренландии американской стороной будут продолжаться регулярно, примерно каждые две-три недели. Такие частые встречи свидетельствуют о серьёзности намерений и стремлении обеих сторон тщательно проработать все детали будущего соглашения.Между тем, в контексте обсуждения безопасности и международных альянсов, член комитета Совета Федерации России отметил в своём телеграм-канале, что в случае выхода Дании из НАТО страна рискует потерять свою политическую идентичность. Он подчеркнул, что для самого альянса такой шаг стал бы неприятным прецедентом, способным дестабилизировать существующие отношения. Однако, по его мнению, вероятность подобного развития событий остаётся низкой.Таким образом, текущие дипломатические усилия и обсуждения отражают сложность и многогранность вопросов, связанных с безопасностью в Арктике и ролью ключевых международных игроков в этом регионе. В дальнейшем можно ожидать, что сотрудничество между Данией и США будет только укрепляться, что позволит эффективно отвечать на возникающие вызовы и поддерживать стабильность в стратегически важной зоне.В последние недели вокруг возможного выхода Дании из НАТО разгорелись ожесточённые дискуссии, которые вызывают серьёзные опасения среди международных экспертов и политиков. Сенатор отметил, что президент США Дональд Трамп уже ясно дал понять, что ему безразлично, останется ли Дания в альянсе или решит покинуть его. По мнению сенатора, угрозы Дании о выходе из НАТО воспринимаются в Вашингтоне как попытка давления и шантажа, что не остаётся незамеченным и вызывает настороженность.Политик подчеркнул, что наибольшие потери от выхода из НАТО понесла бы именно сама Дания. Для этой страны членство в альянсе является ключевым элементом её международного влияния и политического веса. Потеря статуса члена НАТО существенно ослабила бы позиции Дании на мировой арене. В то же время, для самого альянса уход Дании стал бы серьёзным ударом: НАТО лишилось бы хотя и небольшого, но активного и надёжного участника, что впервые с момента основания организации в 1949 году подорвало бы её целостность и единство.Выход из НАТО для Дании означал бы отказ от множества преимуществ, которые обеспечивает членство в альянсе, включая коллективную безопасность, политическую поддержку и стратегические партнерства. Вместе с тем, страна не получила бы никаких ощутимых выгод от такого шага, что делает перспективу выхода крайне невыгодной. Таким образом, сохранение Данией своего места в НАТО остаётся важнейшим фактором для обеспечения её национальной безопасности и международного влияния в долгосрочной перспективе.В последние годы вопрос о статусе Гренландии привлек внимание мировой общественности и политических лидеров, став предметом серьезных международных дискуссий. Гренландия, являющаяся автономной территорией в составе Датского королевства, обладает не только огромными природными ресурсами, но и стратегическим положением, что делает ее объектом геополитического интереса. Президент США Дональд Трамп неоднократно высказывался в пользу включения острова в состав Соединенных Штатов, подчеркивая его важность для обеспечения национальной безопасности Америки. При этом он уклонялся от прямых ответов на вопрос о том, что для него приоритетнее — сохранение альянса НАТО или контроль над Гренландией, а также не исключал возможности применения военной силы для достижения своих целей.В ответ на подобные заявления власти Дании и Гренландии выразили решительный протест, подчеркнув необходимость уважения суверенитета и территориальной целостности региона. Они ясно дали понять, что не допустят попыток насильственного захвата острова и рассчитывают на дипломатическое урегулирование всех спорных вопросов. Кроме того, страны Европейского Союза в январе провели консультации, посвященные возможным сценариям развития событий в случае реализации угроз США, обсуждая меры коллективного реагирования для защиты интересов региона и поддержания стабильности в Арктике.Таким образом, ситуация вокруг Гренландии остается напряженной и требует внимательного международного подхода. Учитывая стратегическую значимость острова, его природные богатства и геополитическое положение, дальнейшие действия всех заинтересованных сторон будут иметь существенное влияние на баланс сил в Арктическом регионе и на глобальную безопасность. Важно, чтобы диалог и сотрудничество преобладали над конфронтацией, обеспечивая мирное разрешение всех возникающих противоречий.История острова тесно связана с его колониальным прошлым и постепенным переходом к самостоятельности. До 1953 года этот остров находился под управлением Дании и официально считался её колонией. Несмотря на это, он всегда сохранял особое культурное и историческое наследие, отличающееся от датского. В 2009 году остров получил значительный шаг в развитии своей политической независимости — была введена автономия, которая предоставила ему широкие полномочия в вопросах самоуправления. С этого момента остров смог самостоятельно формировать внутреннюю политику, управлять экономическими и социальными процессами, сохраняя при этом статус части Королевства Дании. Такой переход стал важным этапом в укреплении идентичности и самобытности островного сообщества, позволяя ему более эффективно решать местные задачи и развивать собственные институты власти. В результате, современный остров представляет собой уникальное сочетание исторических связей с Данией и развитой системы автономного управления, что способствует его устойчивому развитию и процветанию.Источник и фото - ria.ru
