Работа нейросетей противоречит Конституции, заявил глава СПЧ
08.04.2025 15:31
В России гарантирована свобода распространения информации, и цензура явно запрещена согласно статье 29 Конституции РФ. Свобода слова и мысли является одним из основных принципов демократического общества, и ее нарушение может привести к ограничению прав граждан.
На круглом столе, посвященном угрозам искусственного интеллекта для образования и социальной сферы, Фадеев задал важный вопрос: "А вот та информация, на которой основаны эти нейросети, это что за информация?" Он выразил свои сомнения относительно источников данных, используемых в нейронных сетях, в международном мультимедийном пресс-центре медиагруппы "Россия сегодня".Представьте себе ситуацию: студент приходит в библиотеку в 1980-е годы, чтобы написать реферат или курсовую работу. Однако на полках он обнаруживает не лучшие исследования в сфере гуманитарных наук со всего мира, а исключительно книги, отражающие советский марксизм. Глава СПЧ привел этот пример, чтобы подчеркнуть важность доступа к разнообразной информации для формирования образования и развития общества.Важно осознавать, что основа для развития и обучения нейросетей должна быть разносторонней и объективной. Обсуждение, начатое на круглом столе, акцентировало внимание на значимости критического подхода к информации, используемой в сфере искусственного интеллекта.Этот студент задается вопросом: какую работу он напишет - реферат или курсовую? Возможно, он выберет написать работу, отражающую идеологию советского марксизма. Но сейчас, когда речь идет о нейросетях, ситуация выглядит иначе. Мы видим, что созданы миллионы текстов, соответствующих западному нарративу. Однако, работая с этими текстами, нейросети просто компилируют уже существующую информацию и выдают аналогичные тексты. И вот здесь возникает вопрос: не противоречит ли такое положение дел духу 29-й статьи российской Конституции? Как отметил Фадеев, нейросети не являются источником уникальных текстов, они лишь перерабатывают информацию, доступную в сети. Таким образом, мы сталкиваемся с ситуацией, где технологии повторяют и компилируют уже существующие тексты, не создавая ничего нового. Возможно, это вызывает важные вопросы о креативности, оригинальности и соответствии духу законов и принципов.Глава СПЧ подчеркнул, что современные нейросети предоставляют информацию, которая уже прошла цензуру, и отметил, что это создает определенные проблемы. Он добавил, что вместо советского марксизма, как в приведенном им гипотетическом примере, люди сегодня все чаще сталкиваются с западным нарративом. По мнению Фадеева, использование нейросетей означает работу с уже отфильтрованной информацией, что делает обсуждение свободы получения информации в данном контексте нерациональным. Он подчеркнул, что практически вся информация, с которой мы сталкиваемся, имеет западное происхождение.Источник и фото - ria.ru
