Редакция URA.RU работает в штатном режиме после прихода приставов
19.09.2025 13:42
Экатеринбургская редакция информационно-аналитического агентства URA.RU подтверждает, что работает в штатном режиме, несмотря на происходящие события, как указано в официальном заявлении издания.
Сегодня в офисе URA.RU в Екатеринбурге судебные приставы доставили исполнительный лист на арест имущества учредителя "СУМК" в рамках рассмотрения иска Генпрокуратуры о национализации активов группы бизнесменов. Однако, несмотря на это, редакция агентства продолжает свою работу в штатном режиме, как было объявлено в официальном заявлении.Подчеркивается, что деятельность екатеринбургской редакции URA.RU не прекращается и продолжается в обычном режиме, несмотря на поступившие исполнительные документы от судебных приставов.В процессе описания имущества в судебном определении четко указано, что арест не затрагивает взаимодействие компании с контрагентами и трудовые отношения, как подчеркнули в URA.RU. Это означает, что деятельность компании может продолжаться без препятствий, несмотря на проводимые меры по обеспечению.По словам адвоката издания URA.RU Павла Бабикова, судебные приставы посетили редакцию в связи с принятием мер по обеспечению в отношении учредителя, которому запрещено распоряжаться и продавать имущество. Важно отметить, что ограничения не касаются хозяйственной деятельности компании, как подчеркнул юрист. Таким образом, компания может продолжать свою работу, несмотря на сложившуюся ситуацию.Из данных картотеки гражданского дела видно, что ООО "Сибирско-Уральская Медиакомпания" внесено в список сторон по иску о конфискации уральского коммунального холдинга "Корпорация СТС" в качестве третьего лица. Следует отметить, что количество компаний, привлекаемых в качестве третьих лиц, увеличилось с момента подачи искового заявления, и некоторая информация о них остается скрытой.Пояснения Дианы Козловой, главного редактора URA.RU, переданные РИА Новости, свидетельствуют о том, что информация о включении учредителя компании в список третьих лиц по иску Генпрокуратуры РФ была передана сотрудникам, но подробности не были раскрыты из-за закона о коммерческой тайне.Важно отметить, что подобные ситуации требуют внимательного анализа и понимания механизмов вовлечения третьих лиц в гражданские дела. Необходимо учитывать все аспекты законодательства и правовой практики для корректного разрешения подобных споров и конфликтов.Генеральная прокуратура РФ внесла иск о конфискации уральского коммунального холдинга "Корпорация СТС" в Ленинский районный суд Екатеринбурга. Этот иск был зарегистрирован 10 сентября, а уже 22 сентября намечено предварительное заседание. По данным пресс-службы инстанции, наложены обеспечительные меры. Судя по информации из картотеки дел, уже выдано более 150 исполнительных листов.Генеральная прокуратура РФ требует изъять из дохода государства группу уральских предприятий ЖКХ, контроль над которыми перешел к бизнесменам, проживающим в Австрии. Согласно иску, эти предприниматели выводят доходы холдинга за рубеж. Информация о данном иске была предоставлена РИА Новости.Судя по всему, действия бизнесменов, проживающих за границей, вызвали серьезные нарушения в работе уральского коммунального холдинга. Генеральная прокуратура РФ принимает решительные меры для защиты интересов государства и предотвращения дальнейших экономических потерь.В центре скандального дела о коррупции в Свердловской области находятся не только известные бизнесмены и высокопоставленные чиновники, но и компании, осуществляющие важные общественные функции. Среди ответчиков - не только Алексей Бобров, Артем Биков, Николай Смирнов, Алексей Пьянков и Олег Чемезов, но и еще 13 человек и 20 компаний. Именно они стали объектом внимания Генеральной прокуратуры РФ, которая обнаружила серьезные нарушения в сфере антикоррупционного законодательства в деятельности органов власти и предприятий, выполняющих важные социальные функции в регионе.По мнению следствия, действия чиновников правительства Свердловской области и структур ГУП "Облкоммунэнерго" не соответствовали законодательству в области противодействия коррупции. Это вызвало серьезные последствия не только для регионального бизнеса, но и для обеспечения социальных потребностей жителей. Расследование показало, что коррупционная составляющая проникла в ключевые сферы управления и экономики региона, что требует немедленных мер для восстановления законности и прозрачности в деятельности органов власти и предприятий.Генпрокуратура выявила, что компания "Корпорация СТС" приобрела производственный комплекс за счет незаконного завладения госпредприятием "Облкоммунэнерго". Этот факт стал отправной точкой для расследования преступлений, совершенных ответчиками. Прокуроры предъявили иск о взыскании средств в пользу Российской Федерации, в частности, акций АО "Облкоммунэнерго" (75%), которые находятся у АО "СУЭНКО", а затем зарегистрированы на ООО "Корпорация СТС". По мнению прокуратуры, "Корпорация СТС" установила монополию на генерацию и поставку электроэнергии, водоснабжение, обращение с твердыми коммунальными отходами в регионах Курганской, Свердловской, Тюменской областях, а также в Ханты-Мансийском автономном и Ямало-Ненецком автономных округах, благодаря поддержке чиновников. Эта ситуация привела к серьезным нарушениям в сфере коммунальных услуг и вызвала общественное негодование.В центре финансового скандала оказались Артем Биков и Алексей Бобров, которые, по данным прокуратуры, вывели за рубеж более 12 миллиардов рублей, нарушив указ президента.Несмотря на отсутствие обысков и уголовного дела, замгубернатор Олег Чемезов сообщил журналистам из Екатеринбурга, что его счета и счета супруги были арестованы. Он выразил удивление по поводу участия в иске Генпрокуратуры РФ и отметил, что судебные приставы посещали его дом.
Важно отметить, что подобные финансовые махинации имеют серьезные последствия не только для финансовой системы страны, но и для общества в целом. Подобные нарушения законодательства создают негативный прецедент и подрывают доверие к финансовым институтам. Каждый случай такого рода требует тщательного расследования и принятия соответствующих мер со стороны правоохранительных органов.
В свою очередь, стоит отметить, что холдинг "Корпорация СТС" категорически отвергает обвинения в незаконной приватизации ГУП "Облкоммунэнерго". Они утверждают, что Генпрокуратура была дезинформирована оппозиционными Telegram-каналами. По словам представителей компании, "Облкоммунэнерго" было создано на основе государственно-частного партнерства с правительством Свердловской области. Это партнерство предусматривает участие правительства в принятии всех стратегических решений, включая распределение финансовых средств.Кроме того, в корпорации подчеркнули, что Биков и Бобров постоянно проживают в России и являются активными налогоплательщиками в стране. Вся их собственность и бизнес находятся на территории Российской Федерации. По мнению представителей компании, обвинения в адрес руководителей "Корпорации СТС" не имеют под собой оснований и являются попыткой дискредитировать их деятельность.Таким образом, спор о приватизации ГУП "Облкоммунэнерго" остается актуальным и вызывает разногласия между сторонами. Представители холдинга настаивают на законности процесса и готовы предоставить дополнительные доказательства своей позиции.Источник и фото - ria.ru
