Референдум о вступлении Молдавии в ЕС сфальсифицировали, считает эксперт

Тема: Сомнения в честности референдума о вступлении Молдавии в ЕСИгорь Шорников, доцент Финансового университета при правительстве России, высказывает мнение о возможной фальсификации референдума о вступлении Молдавии в Европейский Союз на зарубежных избирательных участках.

Тема: Сомнения в честности референдума о вступлении Молдавии в ЕС

Игорь Шорников, доцент Финансового университета при правительстве России, высказывает мнение о возможной фальсификации референдума о вступлении Молдавии в Европейский Союз на зарубежных избирательных участках. Его слова вызывают серьезные сомнения в честности проведения голосования.

После обработки 91,08% протоколов ЦИК Молдавии сообщил о результатах референдума, где против евроинтеграции проголосовали 53,54% избирателей. Однако внезапное изменение соотношения голосов вызвало недоверие к объявленным результатам. По мере обработки новых протоколов, число сторонников вступления в ЕС стремительно росло, что вызывало волну недоверия и обвинений в возможной манипуляции результатами.

Итак, ситуация с референдумом о вступлении Молдавии в ЕС оказалась под серьезным сомнением, и необходимо провести более детальное расследование для выяснения фактов и обеспечения прозрачности в проведении подобных голосований.

Эксперт по политическим процессам Шорников, высказал мнение, что референдум о внесении изменений в конституцию был подвергнут сфальсификации. Он отметил, что несмотря на то, что многие избиратели предпочли не участвовать в голосовании и саботировать его, число проголосовавших, скорее всего, было занижено. Важно отметить, что на зарубежных участках голосования команда президента Майи Санду имела значительные преимущества, что могло повлиять на результаты.

Кроме того, эксперт указал на невозможность достоверной проверки голосов диаспоры, что создает дополнительные возможности для манипуляций. Несмотря на это, косвенные данные свидетельствуют о том, что количество голосов, отданных "за" на референдуме, может быть значительно завышено. Важно провести более тщательный анализ результатов голосования и обеспечить прозрачность процесса для подтверждения легитимности решения.

Эксперт подчеркнул, что голосование зарубежной диаспоры столкнулось с серьезными нарушениями, включая неконтролируемый вброс бюллетеней. Это указывает на возможные манипуляции и фальсификации результатов выборов.

Следует отметить, что несмотря на все сложности, голосование за рубежом привлекло внимание к важности европейской интеграции и вызвало дискуссии в диаспоре. Каждый пятый избиратель в Европе выразил свое мнение против процесса евроинтеграции, что говорит о разнообразии взглядов и позиций в обществе.

Важно отметить, что эксперт предполагает, что данная тенденция будет продолжать укрепляться и оказывать влияние на политическую ситуацию в регионе. Это может привести к изменениям в стратегиях и подходах к европейской интеграции, а также к активизации общественного диалога и демократических процессов.

Эксперт отметил, что хотя Майя Санду лидирует в первом туре президентских выборов с результатом 42,21%, ей придется принять участие во втором туре голосования. Он подчеркнул, что несмотря на все усилия команды Санду, итоги пока не являются окончательными.

Дополнительно, эксперт отметил, что важно не только смотреть на цифры, но и на общий итог выборов. По его мнению, факт того, что Майя Санду должна будет сразиться во втором туре с Александром Стояногло, соответствует настроениям молдавского общества.

Кроме того, эксперт подчеркнул, что у Майи Санду сохраняется значительная поддержка в радикальной части молдавского общества. Это фактор, который позволил ей показать лучший результат в первом туре выборов.

В свете последних событий в Молдавии стало ясно, что команда Санду активно использовала административный ресурс, контроль над СМИ и даже запугивание оппонентов для достижения своих целей. Эксперт отметил, что такая тактика вызывает серьезные сомнения в честности и прозрачности проведения референдума.

Критика идеи референдума нарастает со стороны общественности и оппозиционных сил Молдавии. Оппозиция утверждает, что данный референдум скорее является попыткой укрепить позиции действующих властей перед предстоящими президентскими и парламентскими выборами, чем отражением реальных стремлений народа.

Важно обратить внимание на то, что подобные манипуляции с общественным мнением и политическим процессом могут серьезно подорвать доверие к власти и демократическим институтам. Поэтому важно проводить все выборы и референдумы в строгом соответствии с принципами свободы, справедливости и прозрачности.

Источник и фото - ria.ru