Слова Трампа о Гренландии противоречат политике США, пишет WSJ
13.01.2026 13:20
Недавние заявления президента США Дональда Трампа о необходимости приобретения Гренландии для укрепления обороны страны вызвали неоднозначную реакцию среди экспертов и военных аналитиков. МОСКВА, 13 янв - РИА Новости. По мнению газеты Wall Street Journal, ссылающейся на мнения бывших американских военных и специалистов, подобные высказывания идут вразрез с многолетней традиционной политикой США, которая заключается в использовании зарубежных военных баз без прямого владения чужими территориями.
Ранее Трамп подчеркнул, что если США не возьмут под контроль Гренландию, то это сделают Россия или Китай, и Америка не может позволить себе упустить такой стратегический объект. Эксперты отмечают, что американская военная стратегия исторически основывалась на создании мощной сети баз по всему миру, обеспечивающей глобальное присутствие и оперативный потенциал, при этом не требуя официального суверенитета над этими территориями. Такая политика позволяет Соединённым Штатам эффективно защищать свои интересы, минимизируя политические и дипломатические риски, связанные с прямым владением иностранными землями.Таким образом, предложение Трампа о покупке Гренландии представляет собой значительный отход от устоявшихся подходов и вызывает вопросы о возможных последствиях для международных отношений и стратегической стабильности. В свете растущей конкуренции между мировыми державами за влияние в Арктике, тема контроля над Гренландией становится особенно актуальной и требует взвешенного и продуманного подхода.Вопрос о владении стратегическими территориями для обеспечения национальной безопасности давно вызывает активные дискуссии среди военных и политических экспертов. Недавнее заявление Дональда Трампа о необходимости приобретения Гренландии США с целью укрепления обороны вызывает серьезные сомнения и критику. Как отмечает авторитетное издание, такое предложение противоречит устоявшейся многолетней политике Соединенных Штатов и может ослабить их глобальную сеть военных баз.Wall Street Journal подробно анализирует текущую стратегию США, которая заключается в использовании более чем 128 зарубежных военных баз в 51 стране мира. При этом американские вооруженные силы не владеют этими территориями напрямую, а опираются на двусторонние соглашения с принимающими государствами. Такая модель позволяет эффективно проводить операции без необходимости прямого контроля над иностранными территориями.Бывший верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, адмирал ВМС США в отставке Джеймс Ставридис, подчеркивает, что владение территорией не является обязательным условием для успешного осуществления военных операций. По его словам, современные военные стратегии и технологии позволяют США поддерживать глобальное присутствие и оперативность без приобретения новых земель.Таким образом, идея о покупке Гренландии не только не соответствует существующей практике, но и может создать нежелательные политические и дипломатические осложнения. В условиях сложной международной обстановки США продолжают развивать гибкие и взаимовыгодные отношения с союзниками, что обеспечивает им стратегические преимущества без необходимости прямого владения зарубежными территориями.В последние годы вопрос о статусе Гренландии привлек внимание мировой общественности и стал предметом международных дискуссий. Гренландия, являющаяся автономной территорией в составе Датского королевства, обладает не только значительными природными ресурсами, но и стратегическим расположением, что делает её объектом геополитического интереса. В частности, бывший президент США Дональд Трамп неоднократно высказывался за то, чтобы остров стал частью Соединенных Штатов, подчеркивая его важность для обеспечения национальной безопасности Америки.Трамп не только заявлял о желании приобрести Гренландию, но и уклонялся от прямых ответов на вопросы о том, готов ли он использовать военную силу для достижения этой цели. Более того, американский лидер не дал чёткого ответа, что для него важнее — сохранение альянса НАТО или контроль над стратегически важным островом. Такие заявления вызвали серьёзное беспокойство как в Дании, так и в самой Гренландии.В ответ на подобные предложения власти Дании и Гренландии выразили твёрдую позицию, предостерегая США от попыток захвата острова и настаивая на уважении их территориальной целостности и суверенитета. Европейский союз также проявил озабоченность: в январе представители стран ЕС провели обсуждение возможных мер реагирования в случае, если угрозы со стороны США станут реальностью. Этот инцидент подчёркивает сложность международных отношений и важность дипломатии в решении вопросов территориальной принадлежности и безопасности. В целом, ситуация вокруг Гренландии остаётся напряжённой и требует внимательного мониторинга со стороны мирового сообщества.История острова тесно связана с его статусом в составе Датского королевства, что оказало значительное влияние на его культурное и политическое развитие. До 1953 года остров находился под прямым управлением Дании и считался её колонией. Однако в 2009 году произошли важные изменения: остров получил статус автономии, что позволило ему самостоятельно управлять внутренними делами и принимать решения, отражающие интересы местного населения. Несмотря на это, остров по-прежнему остается частью Датского королевства, сохраняя тесные связи с метрополией. Такая модель самоуправления стала примером успешного баланса между независимостью и сохранением исторических и политических связей, что способствует укреплению местной идентичности и развитию экономики региона.Источник и фото - ria.ru
