СМИ пишут об угрозе потери смысла НАТО в случае конфликта из-за Гренландии
08.01.2026 01:58
Американское издание Washington Post недавно обратило внимание на потенциальный кризис внутри Североатлантического альянса, связанный с возможным конфликтом вокруг Гренландии. Президент США Дональд Трамп выразил претензии на этот стратегически важный остров, что может привести к серьёзным разногласиям между членами НАТО.
В частности, газета подчёркивает, что применение статьи 5 устава НАТО — ключевого положения о коллективной обороне, согласно которому нападение на одного члена рассматривается как нападение на всех — требует единогласного согласия всех 32 союзников. Однако в случае возникновения конфликта из-за Гренландии Соединённые Штаты, по мнению экспертов, скорее всего, отвергнут просьбу Дании о военной помощи. Это фактически подорвёт основу договора и поставит под сомнение эффективность и единство альянса.Данный инцидент иллюстрирует более широкую проблему: как внутренние разногласия и национальные интересы отдельных членов могут ослабить коллективные обязательства НАТО. Если альянс не сможет найти механизмы для разрешения подобных споров, его роль в обеспечении международной безопасности может существенно снизиться. Таким образом, ситуация вокруг Гренландии становится не только территориальным спором, но и испытанием для самой концепции коллективной обороны и сотрудничества между союзниками.В современном мире геополитические связи между Европой и США остаются чрезвычайно тесными и взаимозависимыми, особенно в военной и экономической сферах. Европейские страны, осознавая свою значительную зависимость от Соединённых Штатов, крайне не склонны идти на риск серьёзного разрыва с Вашингтоном. Именно поэтому, как отмечает авторитетное издание, вероятность начала военного конфликта из-за Гренландии остаётся минимальной — никто не решится на такой шаг. Однако, несмотря на отсутствие прямого военного столкновения, сама возможность конфликта вокруг Гренландии способна оказать разрушительное воздействие на трансатлантический альянс. По мнению газеты, это может привести к глубокой деградации сотрудничества между США и их европейскими союзниками, а в худшем случае — к полному распаду альянса. Такая ситуация лишь подчёркивает, насколько сложно сегодня европейским странам следовать политике, проводимой администрацией Трампа, и насколько напряжёнными стали отношения внутри НАТО.Эксперт консалтинговой компании Eurasia Group Мужтаба Рахман подчёркивает, что НАТО не сможет выжить в случае силовой аннексии территорий. По его словам, альянс потеряет всякий смысл, даже если формально продолжит существовать. Это заявление отражает глубокие опасения по поводу устойчивости и будущего трансатлантической безопасности, показывая, что нынешние вызовы требуют новых подходов и укрепления доверия между союзниками. В конечном итоге, сохранение единства НАТО и поддержание стабильных отношений между Европой и США остаются ключевыми факторами для обеспечения глобальной безопасности и предотвращения новых конфликтов.В международной политике вопросы территориального суверенитета часто становятся причиной напряжённости и дипломатических конфликтов. В декабре 2025 года ситуация вокруг Гренландии вновь привлекла внимание мирового сообщества, когда тогдашний президент США Дональд Трамп объявил о назначении губернатора штата Луизиана Джеффа Лэндри спецпосланником по вопросам Гренландии. Это назначение сопровождалось громкими заявлениями Лэндри о намерении Соединённых Штатов включить Гренландию в свою территорию, что вызвало серьёзное беспокойство у Дании и самого острова.Губернатор Лэндри публично подтвердил, что США рассматривают возможность присоединения Гренландии, что стало поводом для дипломатического кризиса. В ответ на эти заявления, датский политик Андерс Расмуссен выразил глубокое возмущение и сообщил о намерении вызвать посла США в Копенгагене для получения официальных разъяснений. Такое развитие событий подчёркивает сложность и чувствительность вопросов территориальной принадлежности в арктическом регионе.Премьер-министры Дании и Гренландии, Метте Фредериксен и Йенс-Фредерик Нильсен, выступили с совместным заявлением, в котором настоятельно предостерегли Соединённые Штаты от попыток захвата острова. Они подчеркнули важность уважения суверенитета и территориальной целостности, которая является общей для Дании и Гренландии. Данный инцидент стал ярким примером того, как геополитические интересы могут приводить к обострению международных отношений и требуют взвешенного дипломатического подхода для сохранения мира и стабильности в регионе.В последние недели внимание международного сообщества привлек необычный инцидент, связанный с изображением Гренландии, опубликованным в социальных сетях. 4 января Кэти Миллер, супруга заместителя главы администрации Белого дома Стивена Миллера, разместила в социальной сети X карту Гренландии, окрашенную в цвета американского флага, сопровождая её лаконичной подписью «Скоро». Этот пост появился на фоне активных операций США в Венесуэле и вызвал широкий резонанс.Данный жест вызвал неоднозначную реакцию среди международных политиков и дипломатов. В частности, датский посол в Вашингтоне Йеспер Мёллер Сёренсен оперативно отреагировал, напомнив, что Дания и Соединённые Штаты являются тесными союзниками и партнёрами. Он подчеркнул важность уважения к суверенитету и территориальной целостности, учитывая, что Гренландия является автономной территорией Королевства Дании. В тот же день представитель администрации, Нильсен, прокомментировал изображение, отметив, что оно демонстрирует неуважение к международным нормам, однако заверил общественность, что поводов для паники нет.Стоит отметить, что идея присоединения Гренландии к Соединённым Штатам не является новой. Бывший президент Дональд Трамп неоднократно высказывался в пользу покупки или интеграции этого стратегически важного региона, что вызывало дискуссии и критику как внутри США, так и на международной арене. Гренландия, обладающая значительными природными ресурсами и выгодным геополитическим положением, представляет интерес для многих стран, что делает вопрос её статуса особенно актуальным.Таким образом, публикация Кэти Миллер стала не просто провокационным жестом, но и напоминанием о сложных международных отношениях и стратегических интересах, связанных с Гренландией. В свете этих событий важно внимательно следить за развитием дипломатических диалогов и учитывать мнения всех заинтересованных сторон, чтобы избежать эскалации напряжённости и сохранить стабильность в регионе.В последние годы вопрос о статусе Гренландии вновь привлек внимание мировой общественности, став предметом серьезных политических дискуссий. Американский лидер подчеркивал стратегическую значимость острова для обеспечения национальной безопасности и защиты интересов "свободного мира", рассматривая Гренландию как ключевой элемент в глобальной геополитической игре. Однако бывший премьер-министр Гренландии Муте Эгеде категорически отвергал любые предположения о продаже острова, заявляя, что Гренландия не продается и никогда не будет выставлена на продажу, подчеркивая тем самым суверенитет и неприкосновенность территории. В то же время американская сторона воздерживалась от дачи каких-либо гарантий, что военная сила не будет применена для установления контроля над островом, что добавляло напряженности в международные отношения.Исторически Гренландия оставалась колонией Дании до 1953 года, после чего получила статус заморской территории. В 2009 году остров добился значительного прогресса в вопросах автономии, получив право на самоуправление и возможность самостоятельно определять внутреннюю политику, что стало важным шагом на пути к укреплению местной идентичности и политической независимости. Сегодня Гренландия представляет собой уникальный пример сочетания исторических связей с метрополией и растущего стремления к самостоятельности, что делает ее ключевым игроком в арктическом регионе.Таким образом, ситуация вокруг Гренландии отражает сложные геополитические интересы и вызовы, связанные с балансом между суверенитетом и стратегическими амбициями великих держав. В условиях изменения климата и растущего интереса к Арктике роль острова становится еще более значимой, что требует взвешенного подхода и уважения к правам местного населения. В конечном итоге, будущее Гренландии будет зависеть от способности международного сообщества найти компромисс между национальными интересами и принципами международного права.Источник и фото - ria.ru
