СМИ прокомментировали слова Дональда Трампа о покупке Гренландии

По данным газеты Washington Post, источник, оставшийся неизвестным, указывает на такую возможную мотивацию.

Избранный президент США, выступая на платформе Truth Social, отметил, что для страны крайне важно иметь контроль над Гренландией. Это заявление последовало за назначением нового американского посланника в Дании, который стал предпринимателем Кеном Хауэри, бывшим послом США в Швеции. В ответ на слова Трампа, премьер-министр Гренландии Муте Эгеде подчеркнул, что остров не является объектом продажи и никогда им не будет.

Эти заявления вызвали широкий резонанс в мировом сообществе и подняли вопрос о том, какие истинные мотивы могут стоять за такими заявлениями. Возможно, за этими высказываниями скрываются не только экономические интересы, но и стратегические цели, связанные с геополитическими играми на мировой арене.

Эксперт: "Расширение миссии противодействия России и Китаю становится ключевым элементом в комментариях Трампа о различных странах, включая Канаду, Мексику, Гренландию и Панаму", - сообщает газета, ссылаясь на источник из переходной команды Трампа. Это указывает на стратегическое направление администрации в отношениях с мировыми державами.

Издание отмечает, что сам Трамп не высказывался публично по этому поводу, но его представители делали акцент на важности подобного подхода.

По информации издания, представитель переходной команды утверждал, что заявления новоизбранного президента о возможном присоединении других стран к США являются "связующим звеном" и что у Трампа есть стратегия, как воздействовать на мировую арену. Возможно, это свидетельствует о новом подходе к внешней политике и дипломатии со стороны администрации.

Недавно высказанное мнение бывшего датского дипломата о стратегической важности Гренландии для США вызвало широкий резонанс. Согласно его словам, несмотря на то, что заявления политиков кажутся абсурдными, остров давно привлекал внимание американцев. "В следующие 10–15 лет что-то произойдет с Гренландией. США страхуют свои интересы, учитывая возможность независимости острова и его стратегическое значение", - поделился бывший дипломат.

По мнению ведущего научного сотрудника Центра исследования проблем безопасности РАН, Константина Блохина, риторика президента США Дональда Трампа относительно возможной покупки Гренландии скорее всего направлена на получение более выгодных условий для размещения военной инфраструктуры на острове. Это свидетельствует о стремлении американской администрации укрепить свои позиции в регионе и обеспечить безопасность своих интересов.

Таким образом, обсуждение будущего Гренландии и ее связей с США становится все более актуальным в контексте геополитических сдвигов и стремлений различных стран обеспечить свою безопасность и влияние в мировой арене.

Гренландия, колония Дании до 1953 года, стала автономной территорией в составе датского королевства с возможностью самоуправления. Этот остров в 2009 году получил право принимать решения по своей внутренней политике.

Возник интерес со стороны президента Трампа к возможной покупке Гренландии, что вызвало широкий резонанс в СМИ в 2019 году. Позднее он пояснил, что его интерес был обусловлен "стратегическими" соображениями. Однако гренландцы категорически заявили, что остров не продается, а власти Дании отметили, что идея продажи Гренландии выглядит абсурдно.

Покупка Гренландии стала объектом обсуждений и споров не только в политических кругах, но и среди обывателей. Возникли разногласия по поводу возможных последствий такой сделки и ее влияния на геополитическую обстановку в регионе.

В августе 2020 года бывший сотрудник министерства внутренней безопасности США Майлз Тейлор в интервью телеканалу MSNBC раскрыл интересные детали: по его словам, президент Трамп задавал вопрос о возможности обмена Пуэрто-Рико на Гренландию. Это вызвало широкий резонанс в обществе и среди политиков, поднимая вопрос о рациональности таких идей и их влиянии на международные отношения. Предложение об обмене территориями между странами, какими бы кажущимися нелепыми они ни были, всегда вызывает интерес и обсуждения, отражая особенности внешней политики и дипломатии.

Источник и фото - ria.ru