Суд ЕС объявит решение по делу о переписке главы ЕК с гендиректором Pfizer

Суд рассматривает жалобу издания New York Times, которое требовало предоставления этих сообщений, но было отклонено. Еврокомиссия утверждала, что сообщения в телефоне Фон дер Ляйен не являются официальными документами, подлежащими хранению в соответствии с правилами, и поэтому их невозможно найти.
Эксперты высказывают мнение, что данное дело имеет большое значение для прозрачности процессов закупки вакцин и обеспечения доступа к ним для всех стран ЕС. Важно понимать, что прозрачность и открытость в таких вопросах способствуют доверию общества к власти и укреплению демократических ценностей. Поэтому решение Суда Евросоюза по этому делу будет иметь далеко идущие последствия для будущих процедур закупки медицинских препаратов и вакцин.В 2021 году стало известно, что Европейская комиссия совершила нарушения в процессе закупки вакцин от коронавируса, ограничив доступ к информации о ценах на препараты и не подтвердив отсутствие конфликта интересов. Решение суда Евросоюза в Люксембурге подтвердило эти факты.В рамках СМС-переписки фон дер Ляйен и Бурла обсуждали контракт на закупку вакцин, который стал самым крупным в истории Евросоюза. СМИ назвали скандал "Пфайзергейт" из-за подозрений в прямом влиянии главы ЕК на переговорный процесс.Этот инцидент вызвал серьезные вопросы о прозрачности и этике в процессе закупки вакцин против COVID-19. Необходимо уделить большее внимание контролю за действиями органов власти и обеспечению доступа к информации для общественности.В июне 2022 года Еврокомиссия отказывалась предать гласности содержание переписки, в которой обсуждались сделки на сумму до 35 миллиардов евро и приобретение 1,8 миллиарда доз вакцин, превышающих потребности жителей Евросоюза. Несмотря на призывы к публикации информации, Фон дер Ляйен не раскрывала детали сделок.Важным моментом в борьбе с пандемией коронавируса стало заключение контрактов Европейской комиссией с различными фармацевтическими компаниями. Основная часть вакцин была закуплена у BioNtech-Pfizer, однако также были подписаны соглашения с AstraZeneca, Sanofi-GSK, Janssen Pharmaceutica NV, Moderna, Novavax и Valneva. Общая сумма выделенных на эти закупки средств составила миллиарды евро.Информация о договоренностях и объемах закупок вакцин стала предметом обсуждения в обществе, вызывая интерес к прозрачности процесса и использованию средств. В то же время, важно учитывать, что обеспечение доступа населения к эффективным вакцинам является одним из ключевых аспектов борьбы с пандемией.В ходе закупок и проведения кампаний вакцинации в странах Европейского союза возникли сложности с соблюдением графика поставок, что привело к конфликтам и даже судебным разбирательствам. Не были раскрыты точные цены на дозы вакцин из-за соглашений о неразглашении коммерческой информации. Депутаты Европарламента высказывали критику в адрес Еврокомиссии за недостаточную прозрачность в процессе закупок.Суд первой инстанции в бельгийском городе Льеж рассматривал вопросы возможных нарушений при закупках вакцин, но прекратил дело после вмешательства европейской прокуратуры.
Важно отметить, что проблемы с поставками вакцин в ЕС имели серьезные последствия для борьбы с пандемией и вызвали общественное беспокойство. Недостаток прозрачности в процессе закупок вызвал не только критику со стороны политиков, но и повысил требования к открытости информации в подобных ситуациях.
Источник и фото - ria.ru