Суд отклонил жалобу актрисы кино для взрослых об изъятии квартиры
23.10.2025 12:04
Однако последний не стал рассматривать жалобу по существу, связанную с решением нижестоящего суда по делу о банкротстве москвича Владимира Брюханова. В результате сделок, признанных незаконными, квартира в Кузьминках перешла в собственность Бушуевой, и теперь ей придется вернуть жилье для продажи с торгов и расчетов с кредиторами Брюханова.
Из доступных материалов следует, что спорное решение было принято в декабре 2024 года. Возможно, актриса не согласна с тем, как суд разрешил ситуацию, и решила обжаловать его. На данный момент она оказалась в ситуации, где необходимо вернуть имущество и провести расчеты с кредиторами другого лица.Вопрос обжалования решения суда имеет важное значение для защиты прав граждан. Одной из таких ситуаций стал случай с Бушуевой, которая пропустила срок на обжалование и подала апелляцию лишь в августе текущего года. После запроса восстановить у нее срок на обжалование, апелляционный суд отклонил ходатайство и прекратил производство по жалобе. Теперь Бушуева имеет возможность обжаловать определение апелляционного суда в кассационной инстанции в течение месяца. Подобные ситуации, как у Бушуевой, подчеркивают важность соблюдения процессуальных сроков и правильного оформления документов в судебных процедурах. В то же время, вопросы банкротства, как в случае с Брюхановым, требуют тщательного изучения сделок должника за определенный период времени перед признанием его банкротом. Это напоминает о необходимости бережного контроля за финансовыми операциями и соблюдении законодательства в сфере финансовых обязательств.Брюханов был объявлен банкротом в сентябре 2019 года по требованию кредитора, которое было подано в январе того же года. В рамках процедуры банкротства осуществляется проверка сделок должника, совершенных за трехлетний "период подозрительности", предшествующий заявлению о банкротстве.В апреле 2023 года финансовый управляющий Брюханова и один из кредиторов обратились в суд с просьбой о признании незаконной цепочки сделок по отчуждению однокомнатной квартиры должником в Кузьминках. Этот имущественный объект был продан трижды, а последним владельцем стала Бушуева, заплатившая за него 5,5 миллиона рублей в январе 2016 года.По данным, полученным из банков и налоговой, суд установил, что деньги от продажи квартиры не поступили на счета Брюханова, и что сведения о доходах первого покупателя отсутствуют у ФНС. В результате, возникла серьезная ситуация, требующая разбирательства и установления фактов.Подобные случаи подчеркивают важность четкого контроля за финансовыми операциями и соблюдения законодательства в сфере недвижимости. Необходимо строго следить за всеми этапами сделок с недвижимостью, чтобы избежать возможных негативных последствий и обеспечить законность и прозрачность всех финансовых транзакций.В 2013-2015 годах также отсутствуют сведения о доходах второго покупателя, который заработал 138 тысяч рублей в 2012 году. Подобная ситуация наблюдается и у Бушуевой: за 2012, 2013 и 2015 годы информация отсутствует, а в 2014 году ее доход составил 23,5 тысячи рублей. Эти факты говорят о необходимости более детального анализа финансовой деятельности обеих сторон.Однако, стоит отметить, что на момент заключения сделок у Брюханова имелись задолженности перед Сбербанком на сумму около 1,5 миллиона рублей, а также перед двумя физическими лицами на сумму более 34 миллионов рублей. Один из кредиторов-физлиц уже подал на банкротство, что может повлечь за собой дополнительные юридические последствия для всех сторон. Важно учитывать все аспекты финансового положения участников сделок для минимизации рисков и обеспечения законности совершаемых действий.В результате анализа суд пришел к выводу, что "сделки, совершенные между должником и ответчиками, представляют собой взаимосвязанную цепочку мнимых сделок, произведенных в условиях финансовой нестабильности и недостатка активов у должника. Через эти сделки должник осуществил продажу ликвидного имущества с целью избежания исполнения требований кредиторов и уклонения от погашения долгов". Подчеркивая недействительность трех сделок купли-продажи, суд обязал последнего владельца вернуть квартиру обратно в конкурсную массу должника. Это решение направлено на восстановление прав кредиторов и предотвращение злоупотреблений со стороны должника. Таким образом, судебное решение выявило механизмы, используемые должником для уклонения от исполнения обязательств перед кредиторами и показало необходимость защиты интересов финансовых участников в подобных ситуациях.Источник и фото - ria.ru
