80 лет Великой Победе!

Суд отложил слушания по иску "Роснано" к Чубайсу и его соответчикам

Эта судебная процедура вызвана убытками, которые, по мнению истца, были причинены действиями ответчиков.

Известно, что на предварительном заседании в июле суд принял решение перейти к рассмотрению дела в закрытом режиме. Это было обусловлено требованием истца о неразглашении коммерческой тайны, содержащейся в материалах дела.

Согласно данным, полученным от источника, знакомого с ситуацией, иск к Чубайсу и другим лицам связан с финансовыми потерями, понесенными компанией. Рассмотрение дела в закрытом режиме подчеркивает серьезность обсуждаемых вопросов и важность защиты конфиденциальных данных.

В ходе судебного разбирательства стороны привели важные аргументы в свою защиту. Представитель истца подчеркнул, что в рамках дела были представлены отчеты и заключения от различных организаций, включая Федеральное казначейство, Счетную палату, а также аудиторские и консалтинговые фирмы. Кроме того, были представлены сведения о проектной деятельности "Роснано". Важно отметить, что внутренние документы компании признали всю информацию о проектах коммерческой тайной еще в 2013 году, когда ею руководил Чубайс.

Представители Чубайса и других ответчиков настаивали на том, что перевод дела в закрытый режим недопустим, основываясь на общественном резонансе процесса. В свою очередь, представитель Чубайса заявил, что его доверитель готов дать полный отчет о расходовании средств в рамках спорного проекта. Это свидетельствует о готовности ответчиков к прозрачности и открытости в процессе рассмотрения дела.

В карточке дела после июльского заседания появилось уведомление о том, что рассмотрение было перенесено на 12 августа. Однако, 5 августа прошло очередное заседание, на котором суд решил отложить слушания до октября. Это вызвало дополнительные задержки в рассмотрении дела.

По иску против Чубайса, бывшего главы "Роснано", в качестве ответчиков указаны бывшие заместители главы компании - Удальцов, Подольский, Пимкин, а также Киселев, Пихоя, Аветисян и Тычинин. Их обвинения связаны с реализацией проекта Plastic Logic, который не принес ожидаемых результатов.

Как сообщил директор "Роснано" по особым поручениям Евгений Фролов, истец требует возмещения убытков, связанных с неудачной реализацией проекта. Планы по созданию производства гибких планшетов в России и их внедрению в образовательные учреждения так и не были осуществлены, что привело к финансовым потерям.

В арбитражный суд поступил иск 31 марта, требующий обеспечительные меры в виде ареста активов ответчиков за исключением доходов в размере прожиточного минимума. "Роснано" обосновало необходимость этих мер тем, что ответчики могут предпринять действия по отчуждению своих активов. Суд принял решение о применении обеспечительных мер, учитывая, что некоторые из ответчиков уже находятся за пределами Российской Федерации или под следствием внутри страны. Например, Чубайс и Удальцов покинули Россию, Киселева и Подольского привлекли к уголовной ответственности.

Истец обратился в арбитражный суд с иском 31 марта, требуя применения ареста к активам ответчиков, за исключением доходов необходимых для прожиточного минимума. "Роснано" пояснило, что меры обеспечения необходимы из-за возможности ответчиков отчуждать свои активы. Суд принял решение о применении этих мер, учитывая информацию о том, что некоторые из ответчиков уже находятся за границей или под следствием внутри страны. Например, Чубайс и Удальцов покинули Россию, а Киселева и Подольского привлекли к уголовной ответственности.

Согласно данным, размещенным в СМИ, Чубайс и Удальцов покинули Россию, Киселева и Подольский столкнулись с уголовными делами. Первый объявлен в международный розыск, второй находится под арестом. Суд признал необходимым принять обеспечительные меры, учитывая возможность ответчиков принять меры по отчуждению своих активов.

Источник и фото - ria.ru