Суд продлил арест экс-главы Ростовского облсуда Золотаревой
12.12.2025 19:09
Суд продлил срок содержания под стражей бывшего председателя Ростовского областного суда Елену Золотареву, а также других обвиняемых, участвующих в громком деле о взяточничестве. Мера пресечения была продлена еще на три месяца — до 15 марта 2026 года. Помимо этого, суд также продлил арест имущества, связанного с уголовным делом, что является стандартной практикой для обеспечения сохранности доказательств и предотвращения возможного сокрытия активов.
Как сообщил корреспондент РИА Новости из зала Первомайского районного суда города Краснодара, судья официально объявил: «Продлить меру пресечения в виде заключения под стражу подсудимым Золотаревой, Юровой, Бондаренко и Рощевскому до 15 марта 2026 года. Также продлить до этой же даты применение мер в виде ареста на их имущество». Такое решение свидетельствует о серьезности обвинений и необходимости дальнейшего расследования.Стоит отметить, что защита обвиняемых настаивает на их невиновности и требует оправдательного приговора, подчеркивая отсутствие достаточных доказательств вины. Тем не менее, суд продолжает придерживаться позиции, что меры пресечения необходимы для обеспечения правосудия и предотвращения возможного давления на следствие. Данное дело привлекает большое внимание общественности и подчеркивает важность борьбы с коррупцией в судебной системе России.В судебном процессе особое внимание уделялось вопросу меры пресечения в отношении подсудимой Золотаревой. Защита категорически возражала против ходатайства гособвинителя, настаивая на отсутствии достаточных оснований для его удовлетворения. Вместо этого адвокаты настаивали на смягчении меры пресечения и просили суд назначить домашний арест, учитывая обстоятельства дела и личные характеристики подсудимой.Представители защиты подробно аргументировали свою позицию, указывая на недостаточность доказательств, представленных обвинением, которые не позволяют однозначно установить вину Золотаревой. Они подчеркнули, что правовые основания для вынесения обвинительного приговора отсутствуют, что требует более тщательного рассмотрения всех фактов. Кроме того, адвокаты выразили глубокую обеспокоенность предложенным гособвинением наказанием — 20 годами лишения свободы. По их мнению, такое наказание для женщины, которой скоро исполнится 67 лет, фактически приравнивается к пожизненному заключению и может рассматриваться как "завуалированная смертная казнь", что противоречит принципам гуманности и справедливости.Таким образом, защита настаивала на необходимости пересмотра позиции обвинения и более гуманном подходе к выбору меры пресечения и наказания. Они призвали суд учитывать не только юридические, но и социально-этические аспекты дела, чтобы обеспечить справедливое и объективное решение, соответствующее нормам права и уважению к человеческому достоинству.В последние дни защита Золотаревой и её бывшего заместителя Татьяны Юровой выступила с категорическим опровержением предъявленных обвинений, подчеркнув, что они основаны не на достоверных и объективных доказательствах, а на неподтверждённых фактическими обстоятельствами утверждениях. По мнению адвокатов, обвинение в том, что Золотарева якобы оказывала влияние на судей с целью повлиять на вынесение определённых решений, является ошибочным и не имеет под собой реальной основы. В частности, защита настаивает на том, что подобные заявления представляют собой лишь предположения, лишённые конкретных подтверждений.Кроме того, один из представителей защиты обратился с просьбой снять арест с имущества сына бывшей судьи, Сергея Золотарева. Адвокат подчеркнул, что данное имущество имеет законное происхождение и «физически не могло быть преобразовано из преступных доходов». В связи с этим защита считает, что конфискация этого имущества является неправомерной и должна быть отменена. Это обращение отражает стремление защиты не только опровергнуть обвинения, но и защитить права и законные интересы семьи Золотаревой.Таким образом, защита продолжает активно бороться за справедливое рассмотрение дела, настаивая на необходимости тщательного и объективного анализа всех представленных доказательств. Они призывают суд и общественность не делать поспешных выводов, а руководствоваться исключительно фактами и законом. В конечном итоге, защита уверена, что правосудие восторжествует, и невиновность их подзащитных будет доказана.В ходе рассмотрения дела особое внимание уделяется вопросам наследства и имущества, что вызывает значительный интерес с юридической точки зрения. В частности, речь идет о квартире, которая, согласно заявлению адвоката, была получена по наследству, а также об автомобиле, принадлежащем семье. Адвокат подчеркнул, что обеспечительные меры, наложенные на имущество Золотаревой и ее сына, являются чрезмерными и не обоснованы, особенно в контексте еще одного иска, связанного с обращением в доход государства имущества, приобретенного якобы на неподтвержденные доходы. В середине процесса защиты было также заявлено ходатайство о снятии ареста с денежных средств и других активов Золотаревой, что, по мнению адвоката, необходимо для восстановления справедливости и защиты законных прав. Кроме того, адвокат потребовал вернуть изъятые телефоны — iPhone SE и iPhone 7 — а также четыре блокнота, которые имеют важное значение для ведения дел и личной жизни. В целом, эти меры отражают стремление защитить законные интересы клиента и обеспечить справедливое рассмотрение дела, учитывая все обстоятельства и доказательства.В ходе судебного разбирательства адвокат подчеркнул, что не было обнаружено никаких побудительных мотивов, способствовавших передаче денежных средств. Он особо отметил, что обвинения в давлении со стороны подсудимых на ход судебных процессов не имеют под собой никаких доказательств. Все решения принимались исключительно в совещательной комнате, а государственное обвинение, по его словам, лишь просит суд поверить им на слово без предоставления убедительных фактов.Экс-глава управления областного судебного департамента Андрей Рощевский, обвиняемый в посредничестве во взяточничестве, также выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что предъявленные ему обвинения основаны на предположениях и не подкреплены объективными доказательствами. Он и его защитник утверждают, что интерпретация предполагаемых обстоятельств, связанных с предложением взятки от Золотаревой и записями разговоров, представляет собой прямое искажение реальных событий и фактов.Таким образом, защита настаивает на необходимости тщательного и беспристрастного рассмотрения дела, подчеркивая, что обвинения должны базироваться на достоверных данных, а не на домыслах и предположениях. Важно, чтобы суд объективно оценил все представленные доказательства и не поддавался влиянию необоснованных утверждений, что является основой справедливого правосудия.В ходе судебного процесса по делу о взяточничестве в Ростовском областном суде продолжается рассмотрение позиций обвиняемых и обвинения. Елена Золотарева, бывший председатель суда, на последнем заседании заявила, что не намерена принимать участие в прениях, что стало неожиданным поворотом в развитии дела. В то же время, ожидается, что Татьяна Юрова и Алексей Бондаренко представят свои аргументы и объяснения на следующем судебном заседании.Следующее слушание назначено на 19 декабря, когда стороны смогут более подробно изложить свои позиции и ответить на вопросы суда. Напомним, что на предыдущем заседании государственное обвинение потребовало для Елены Золотаревой 20 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, а также наложение штрафа в размере 170 миллионов рублей. Для Татьяны Юровой, бывшей заместительницы Золотаревой, прокурор запросил наказание в виде 18 лет заключения и штрафа в 120 миллионов рублей.Данное дело привлекло значительное внимание общественности и СМИ, поскольку затрагивает вопросы коррупции на высоком уровне судебной системы. Итоги предстоящих прений могут существенно повлиять на дальнейшее развитие судебной практики в области борьбы с коррупцией и укрепления доверия к правосудию. Важно внимательно следить за ходом процесса, чтобы оценить, как суд учтет представленные доказательства и аргументы сторон.В последние годы в судебной системе Ростовской области развернулась масштабная антикоррупционная кампания, направленная на выявление и наказание должностных лиц, замешанных в коррупционных схемах. Одним из заметных эпизодов этого процесса стало дело бывшего председателя Железнодорожного районного суда Ростова-на-Дону Георгия Бондаренко и бывшего начальника управления областного судебного департамента Андрея Рощевского. В 2025 году суд Краснодара вынес приговор, согласно которому Бондаренко был приговорён к семи годам лишения свободы и штрафу в размере четырёх миллионов рублей, а Рощевский получил десять лет тюремного заключения и штраф в пятьдесят миллионов рублей.Оба обвиняемых категорически отрицали свою вину, не признавая предъявленные им обвинения в коррупционных преступлениях. Это дело стало частью более широкой судебной тяжбы, в которой также фигурировали высокопоставленные лица, арестованные ещё в 2023 году. Среди них — бывший председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева и её заместитель Татьяна Юрова, что подчёркивает серьёзность и масштаб коррупционных нарушений в региональной судебной системе.Данное судебное разбирательство привлекло значительное внимание общественности и экспертов, поскольку оно демонстрирует решимость правоохранительных органов в борьбе с коррупцией на высоком уровне. Приговоры, вынесенные Бондаренко и Рощевскому, служат примером того, что никто не находится вне досягаемости закона, а также подчеркивают необходимость постоянного контроля и прозрачности в работе судебных инстанций. В итоге, этот случай стал важным шагом к восстановлению доверия к судебной системе и укреплению принципов справедливости в регионе.В последнее время в Ростовской области развернулось громкое судебное дело, связанное с коррупцией на высоком уровне. Главным обвинением в этом деле является получение взятки по предварительному сговору либо организованной группой в особо крупном размере, что свидетельствует о серьезности и масштабности преступления. Среди обвиняемых фигурируют бывшие высокопоставленные лица, включая экс-председателя Железнодорожного районного суда Ростова Георгия Бондаренко и бывшего начальника управления судебного департамента Ростовской области Андрея Рощевского. Им предъявлено обвинение в посредничестве во взяточничестве в особо крупном размере, что указывает на их активное участие в коррупционных схемах.Стоит отметить, что данное дело привлекло внимание не только правоохранительных органов, но и общественности, поскольку затрагивает основы судебной системы и доверие к ней. Важным эпизодом стало решение суда приостановить производство по делу в отношении еще одного фигуранта — Альберта Романова. Это произошло после того, как он заключил контракт с Министерством обороны и был направлен в зону специальной военной операции (СВО), что позволило временно приостановить судебное разбирательство в его отношении.Таким образом, расследование продолжается, и оно демонстрирует решимость властей бороться с коррупцией в судебной системе. Данный процесс является важным шагом к обеспечению прозрачности и законности в государственных структурах, а также предупреждением подобных преступлений в будущем. Общественный резонанс и внимание к этому делу подчеркивают необходимость постоянного контроля и реформирования судебных институтов для укрепления доверия граждан к правосудию.В последние годы вопросы борьбы с коррупцией в судебной системе России приобретают особую актуальность, что отражается в резонансных делах высокопоставленных судей. В апреле 2023 года Светлана Золотарева, занимавшая пост председателя Ростовского областного суда, подала заявление об отставке по собственному желанию, что стало неожиданным событием для многих в юридической среде. Этот шаг последовал за серьезными обвинениями в адрес Золотаревой, которые вскоре получили официальное подтверждение.Впоследствии, по представлению главы Следственного комитета России, Высшая квалификационная коллегия судей дала разрешение на возбуждение уголовного дела против Золотаревой. Это решение стало важным этапом в расследовании, направленном на выявление и пресечение коррупционных схем в судебной системе. В рамках данного дела Басманный суд Москвы принял решение об аресте Светланы Золотаревой и ее соучастницы Юровой, обвиняемых в коррупционных преступлениях, связанных с взяточничеством.Данный случай подчеркивает необходимость усиления контроля и прозрачности в работе судейских органов, а также демонстрирует решимость правоохранительных структур в борьбе с коррупцией на всех уровнях. В конечном итоге, такие меры способствуют укреплению доверия общества к судебной власти и обеспечивают справедливость в правоприменительной практике.Источник и фото - ria.ru
