Суд в Британии запретил исполнять решения российских судов против Google
22.01.2025 23:23
Суд сослался на то, что подобные споры должны быть переданы в суд в Англии. Это решение вызвано жалобами десятков российских медиаресурсов, которые были вынуждены блокировать свои YouTube-каналы после начала спецоперации на Украине. В марте 2022 года Роскомнадзор сообщил о 54 случаях блокировки, затронувших такие известные российские медиаресурсы, как РИА Новости, Sputnik, Первый канал, "Россия 1", НТВ и РБК. Это решение суда в Лондоне имеет важное значение, поскольку оно ограничивает возможность российских судебных решений применяться за пределами России и может иметь последствия для других подобных дел. Таким образом, данное решение суда поднимает вопрос о юрисдикции и компетенции в международных судебных спорах, а также о свободе информации и доступе к ней в современном цифровом мире.
В августе 2023 года судами были удовлетворены иски Первого канала, Общественного телевидения России, ВГТРК, "Москва медиа", телеканалов RT, "Звезда", РЕН ТВ, а также компании "ГПМ Развлекательное телевидение", входящей в "Газпром-медиа", о разблокировке YouTube-канала ТНТ и ряда других СМИ. Многие из них оспорили блокировку в суде. Это решение судов стало важным прецедентом в сфере свободы информации в интернете, подтверждая право на доступ к разнообразным медийным ресурсам.Согласно информации, опубликованной газетой РБК в октябре 2024 года, общая сумма требований 17 российских телеканалов к Google из-за блокировки их аккаунтов на YouTube уже возросла до 2 ундециллионов рублей. Суд обязал компанию восстановить доступ, а пока она это не сделает, неустойка ежедневно растет. Этот случай также вызвал широкий общественный резонанс и стал предметом обсуждения в среде юристов и экспертов по интернет-праву.Источник, знакомый с ходом спора, подчеркнул, что данное решение суда имеет далеко идущие последствия для регулирования контента в онлайн-пространстве. Ситуация с блокировкой YouTube-каналов российских СМИ стала поводом для обсуждения вопросов цензуры и свободы слова в цифровой эпохе.Новые исследования показывают, что судья Эндрю Хеншо в своем постановлении подчеркнул важность соблюдения условий и положений Google и YouTube, которые требуют передачи споров в суд в Англии. Он также отметил, что по оценкам ликвидатора "Google Россия" общая сумма штрафов, наложенных на Google, значительно превышает мировой ВВП в 20 триллионов раз. Кроме того, судья отметил, что компании "Царьград", RT и управляющая телеканалом "Спас" с 2023 года активно пытались добиться исполнения российских судебных решений против Google в судах различных стран, включая Алжир, Египет, Венгрию, Киргизию, Сербию, ЮАР, Испанию, Турцию и Вьетнам. Постоянное постановление, запрещающее принудительное исполнение российских судебных решений, вызвало широкий резонанс в международном сообществе. Это решение судьи Хеншо вызвало обсуждения о том, какие правила и условия должны соблюдаться в случае возникновения споров между крупными мировыми корпорациями и государствами. Важно отметить, что данное постановление также подчеркивает сложность международных юридических споров и необходимость разработки единых стандартов и процедур для их разрешения. Возможно, это станет отправной точкой для дальнейших дискуссий о роли международного права в современном мире и о необходимости укрепления механизмов международного правосудия.В последние годы ситуация с российскими медиа на Западе становится все более напряженной. Евросоюз принял несколько пакетов санкций против российских СМИ, включая блокировку доступа к ресурсам медиагруппы "Россия сегодня", таким как сайт ria.ru, сайты агентства Sputnik, а также аккаунты Sputnik в мессенджерах и социальных сетях.Несмотря на отсутствие доказательств, в ноябре 2016 года Европарламент принял резолюцию, призывающую к противодействию деятельности российских СМИ, в частности Sputnik и RT. Многие западные политики, включая американских сенаторов, конгрессменов и президента Франции, обвиняли эти издания во вмешательстве в выборы в США и Франции. Однако официальные представители России отвергали эти обвинения как необоснованные.Подобные действия со стороны Евросоюза вызывают вопросы о свободе слова и информационной независимости. Борьба с "неприемлемым" контентом может привести к ограничению доступа к разнообразной информации и подрыву принципов свободного обмена мнениями. Необходимо внимательно балансировать между защитой от возможного влияния и сохранением принципов демократии и свободы слова.В начале 2022 года Европейский союз принял решение о блокировке доступа к телеканалам Sputnik и RT, транслирующим на различных иностранных языках, включая европейские. Это было сделано в рамках мер, направленных на ограничение влияния российских СМИ. После этого был введен запрет на вещание крупнейших русскоязычных телеканалов, а также введены персональные санкции против множества представителей российских СМИ. Тогдашний глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель не обоснованно обвинял российские власти в попытке вмешательства во внутренние дела ЕС.В сентябре 2024 года Министерство финансов США объявило о введении санкций в отношении Маргариты Симоньян, главного редактора медиагруппы "Россия сегодня" и телеканала RT, а также ее заместителей и других сотрудников. Это решение было принято в рамках ужесточения мер по ограничению деятельности российских медиа в США и связано с обвинениями в пропаганде и дезинформации.В целом, подобные действия стран и организаций свидетельствуют о нарастающем напряжении в международных отношениях в сфере информационной безопасности. Ограничения на деятельность российских СМИ вызывают вопросы о свободе слова и доступе к информации, а также подчеркивают важность борьбы с дезинформацией и пропагандой.В свете ужесточения условий работы медиагруппы "Россия сегодня" и ее дочерних предприятий, объявленного Госдепартаментом США, вопрос о свободе прессы и информационной независимости становится все более актуальным. Новая политика американских властей, относящая медиагруппу к категории "зарубежных миссий", вызвала волну недовольства и непонимания в российском обществе.Московские официальные лица неоднократно высказывали свое негодование по поводу визовых ограничений, наложенных на лиц, связанных с "поддерживаемыми Кремлем" СМИ. Они утверждают, что такие действия со стороны Запада являются попыткой подавить альтернативные точки зрения и ограничить свободу слова.Ситуация с медиагруппой "Россия сегодня" поднимает важный вопрос о том, какие меры могут быть приняты для защиты свободы прессы и информационной независимости в условиях международных конфликтов и политических напряжений. Какие дальнейшие шаги могут быть предприняты сторонами для разрешения этого конфликта и обеспечения свободного доступа к разнообразной информации?Несмотря на попытки западных стран закрыть RT и создать препятствия, президент РФ Владимир Путин утверждает, что это происходит из страха перед правдой. Мария Захарова, официальный представитель МИД, подчеркивает, что информация, предоставляемая RT и другими российскими ресурсами, остается востребованной в мире. Это свидетельствует о значимости и влиянии этих медиа на мировой арене.Сегодня многие страны сталкиваются с проблемой фильтрации информации, предоставляемой западными и восточными источниками. В такой ситуации российские СМИ, включая RT и медиагруппу "Россия сегодня", становятся ключевыми игроками, способными донести до аудитории объективную картину событий.Благодаря своей независимости и профессионализму, RT и другие российские медиа продолжают привлекать внимание мировой аудитории. Их репутация как надежных источников информации остается непоколебимой, несмотря на попытки дискредитировать их деятельность со стороны определенных политических сил.Источник и фото - ria.ru
