Суд в Москве отменил условный приговор врачам за гибель младенца

В связи с гибелью младенца во время родов, четверо врачей столичного роддома были осуждены условно летом Гагаринским судом Москвы.

Однако Мосгорсуд отменил данный приговор и направил материалы на новое рассмотрение, как следует из документов, предоставленных РИА Новости.

Суд признал акушера-гинеколога Георгия Каладзе виновным и назначил ему условный срок в 1,5 года за гибель младенца. Марина Кирия и Анастасия Каюмова, ответственные за отделение патологии беременных, также признаны виновными по статье о причинении смерти по неосторожности, но освобождены от наказания из-за истечения срока давности.

Этот случай вызвал широкий общественный резонанс и поднял вопрос о качестве медицинской помощи в роддомах. Врачам было предъявлено обвинение в небрежности, что привело к трагическим последствиям. Судебное решение оказало влияние на доверие к медицинским учреждениям и стандартам оказания медицинской помощи беременным и новорожденным.

В ноябре 2018 года в больницу была доставлена беременная москвичка с диагнозом "хроническая гипоксия плода". Этот случай стал отправной точкой для разбирательства в деле неонатолога Ирины Герасимовой. Суд признал ее виновной по статье о подделке документов, однако освободил от наказания за истечением сроков давности. Также она была оправдана по другой статье об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть, в связи с отсутствием состава преступления в ее деянии.

Из материалов дела, предоставленных РИА Новости, стало известно, что врачи, обслуживавшие беременную, не учли данные из ее медкарты о предыдущих стремительных родах. Кроме того, они не приняли во внимание результаты УЗИ, которые указывали на нарушение кровотока в пуповине. Эти факты стали ключевыми в рассмотрении дела о профессиональной деятельности Ирины Герасимовой.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, защита и прокурор выступили с аргументами против приговора. Прокурор настаивал на отмене приговора, указывая на нарушения должностных инструкций фигурантов. Однако, помимо этого, в процессе рассмотрения дела было обнаружено, что врач исказила медицинскую документацию с целью скрыть преступление.

Из-за недостатков в оказании медицинской помощи во время родов, новорожденный ребенок пострадал от многочисленных повреждений. Эксперты установили, что реанимационная помощь была оказана с нарушениями, что привело к ухудшению здоровья младенца. Эти факты стали ключевыми в ходе рассмотрения апелляционной жалобы.

В свете новых обстоятельств, стало очевидно, что произошедшие события требуют более тщательного расследования. Подробное изучение случая и дополнительные экспертные заключения могут привести к изменению исхода дела.

Исследование эксперта показало, что данные, представленные в медицинских документах, не соответствуют событиям, запечатленным на видеозаписи. По мнению защиты, отсутствует причинно-следственная связь между ошибками в оказании медицинской помощи и смертью новорожденного. Они утверждали, что приговор был вынесен на основе противоречивых заключений экспертов. Адвокаты настаивали на отмене приговора и оправдании своих подзащитных, указывая на недостаточное исследование материалов дела. Следственные органы не предоставили суду полную медицинскую историю пациентки и данные КТГ, что, по их мнению, сделало процесс несправедливым.

Несмотря на это, Мосгорсуд пришел к выводу, что противоречия в деле являются достаточным основанием для отмены приговора и назначил новое судебное разбирательство в другом составе. В связи с этим фигуранты продолжают находиться под подпиской о невыезде. Новое судебное разбирательство предоставит возможность более детально изучить все аспекты дела и вынести справедливое решение.

Источник и фото - ria.ru