Суд в Москве вернул компании из Чили права на бренды Zuko и Yupi

В 1990-е годы в магазинах пользовавшиеся большой популярностью порошковые концентраты для приготовления в домашних условиях фруктовых напитков под названиями Zuko и Yupi были одними из самых востребованных товаров.

Эти бренды принадлежали компании Tresmontes Lucchetti S.A. из Чили. Однако, в результате действий Роспатента, права на эти товарные знаки были незаконно переданы российским юридическим лицам.

Арбитражный суд Москвы вынес решение о признании этих действий незаконными и обязал Роспатент восстановить права чилийской компании на бренды Zuko и Yupi. Это решение является важным прецедентом в защите интеллектуальной собственности и прав иностранных компаний на свои товарные знаки на территории России. Важно, чтобы такие случаи были рассмотрены справедливо и в соответствии с законом, чтобы обеспечить честную конкуренцию и защиту прав собственности.

Бренды - это одно из самых ценных активов компании. Они являются лицом бренда, его узнаваемым символом и гарантом качества. Поэтому важно не только зарегистрировать товарные знаки, но и следить за их действительностью. Однако, иногда даже крупные компании могут столкнуться с ситуацией, когда их права на бренды оспариваются.

По данным Роспатента, товарные знаки Tresmontes Lucchetti были зарегистрированы в России еще в 1995 году. Собираясь продлевать действие брендов, чилийская компания неожиданно для себя обнаружила в базе Роспатента, что исключительные права на них ей больше не принадлежат. Данный случай подчеркивает важность регулярного мониторинга и защиты интеллектуальной собственности.

На сайте ведомства говорилось, что эти права были якобы переданы правообладателем в 2022 году по договору подмосковному ООО "Свит", а "Свит" в свою очередь через пару месяцев передал их московскому ООО "Канди Трейд". Поскольку никаких действий по отчуждению брендов Tresmontes Lucchetti не предпринимала, она обратилась в суд. Важно иметь четкие документы и контролировать процессы передачи прав на бренды, чтобы избежать подобных неприятностей в будущем.

В процессе рассмотрения дела суд пришел к выводу, что регистрация договоров в Роспатенте была выполнена с нарушениями. Основной аргумент заключался в том, что патентный поверенный, действовавший от имени компании Tresmontes S.A., не мог быть уполномочен от лица Tresmontes Lucchetti S.A. Это вызвало сомнения в подлинности документов, учитывая, что Хосе Антонио Вилсон не говорит на русском языке и, вероятно, не мог бы подписать доверенность на незнакомом языке.

Кроме того, суд обратил внимание на запрос о предоставлении дополнительных доказательств со стороны патентного поверенного и ООО "Свит". Им требовалось представить оригинал договора с Tresmontes Lucchetti S.A., а также любую другую документацию, подтверждающую легитимность передачи брендов. Однако указанные стороны не выполнили данное требование суда, что подорвало их позицию в деле.

Таким образом, судебное решение было обосновано нарушениями в процессе регистрации договоров и недостатком доказательств со стороны ответчиков. Важно соблюдать законные процедуры и предоставлять достаточные доказательства в судебных делах для защиты своих прав и интересов.

Экспертное заключение: Важность правильной регистрации товарных знаков в России

Помимо прочего, важно отметить, что суд отклонил довод ООО "Канди Трейд" о неиспользовании товарных знаков правообладателем в России. Основываясь на заключении суда, следует понимать, что неиспользование товарного знака не является достаточным основанием для его незаконного отчуждения. Это подчеркивает важность правильной регистрации и использования брендов.

Подчеркнуто, что решение суда указывает на недопустимость незаконного отчуждения товарных знаков. В данном случае, Роспатент зарегистрировал отчуждение брендов незаконно, не имея соответствующего договора об отчуждении исключительных прав. Это является серьезным нарушением законодательства и может привести к серьезным последствиям для сторон.

В результате вынесенного решения суда, компания из Чили была обязана вернуть права на свои бренды. Этот случай подчеркивает важность правильной защиты интеллектуальной собственности и соблюдения законодательства в области товарных знаков. Владельцам брендов следует тщательно следить за регистрацией и использованием своих товарных знаков, чтобы избежать подобных юридических проблем.

Источник и фото - ria.ru