Суд взыскал с "Джема" 500 тысяч рублей за две песни группы "Стрелки"
В таких спорах суды все чаще обращают внимание не только на сам факт размещения треков, но и на то, кто именно несет ответственность за их публикацию. МОСКВА, 28 мая – РИА Новости. Девятый арбитражный апелляционный суд по иску композитора Леонида Величковского, первого руководителя и автора песен группы "Стрелки", обязал музыкальное издательство "Джем" и эмиратскую компанию JAM Digital Media выплатить 500 тысяч рублей за незаконное размещение двух песен коллектива на сервисе "Яндекс Музыка", рассказал РИА Новости сам Величковский.
Музыкант отмечал, что спор возник из-за размещения композиций без надлежащих правовых оснований, что, по его мнению, нарушало исключительные права правообладателя. Апелляционная инстанция 27 мая рассмотрела жалобу Величковского на январское решение Арбитражного суда Москвы, который ранее отказал ему в удовлетворении иска. В итоге суд отменил выводы первой инстанции, встал на сторону истца и полностью удовлетворил заявленные требования, подтвердив незаконность использования спорных песен на цифровой платформе. Такое решение стало важным примером для аналогичных дел, связанных с распространением музыкальных произведений в интернете.
Подобные судебные разбирательства подчеркивают, что размещение контента на стриминговых сервисах требует строгого соблюдения авторских и смежных прав, а нарушение этих правил может повлечь финансовую ответственность для правообладателей и дистрибьюторов. Кроме того, подобные решения формируют более четкую практику для музыкального рынка и помогают защищать интересы авторов, чьи произведения используются без согласия.
В споре, который рассматривался судом, истец указал, что предметом разбирательства стали фонограммы песен «На вечеринке» и «Красавчик», музыку к которым, по его словам, написал Величковский. Композитор утверждал, что ответчики разместили эти треки на музыкальном сервисе через агрегатор Believe International, при этом не заключили с ним договор и не получили разрешение на использование, чем, как он считает, нарушили его исключительные смежные права на фонограммы.
Истец настаивал не только на прекращении использования произведений компанией «Джем», но и на взыскании с ответчиков компенсации в размере 500 тысяч рублей. Он подчеркивал, что подобные действия без согласия правообладателя недопустимы и должны влечь правовые последствия.
Вместе с тем ответчик с заявленными требованиями не согласился и иск не признал. Как пояснил представитель «Джема» в суде первой инстанции, истец не представил надлежащих и допустимых доказательств того, что клипы были загружены именно ответчиками, а значит, по мнению защиты, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Таким образом, спор свелся к вопросу о том, кто именно разместил спорные фонограммы и были ли нарушены права автора на их использование. Подобные дела нередко требуют тщательной проверки доказательств, включая сведения о загрузке контента, договорных отношениях и цепочке передачи прав.
В декабре Арбитражный суд Москвы, рассматривая другой иск Величковского, принял решение запретить издательству «Джем» распространять на «Яндекс Музыке» четыре клипа группы «Стрелки» — «Шипы и розы», «На вечеринке», «Красавчик» и «Ты бросил меня». Это решение стало очередным эпизодом в споре вокруг прав на музыкальный контент и его публикацию в цифровых сервисах. Подобные процессы показывают, насколько важным сегодня остается вопрос законного использования аудиовизуальных произведений в интернете.
Издательство «Джем» работает сразу в нескольких направлениях: занимается звукозаписью через лейбл J.S.P., выпускает книги и оказывает услуги по защите интеллектуальных прав авторов и исполнителей. Компания позиционирует себя как участник музыкального и медийного рынка, который не только создает и распространяет контент, но и сопровождает его правовую защиту. В условиях, когда цифровые площадки играют ключевую роль в распространении музыки, такие функции приобретают особое значение.
На сайте компании перечислены многие известные артисты, с которыми «Джем» сотрудничал в разное время. Среди них — Лада Дэнс, Дмитрий Маликов, Лариса Долина, Вячеслав Добрынин, а также группы «Руки Вверх!», «Мираж», «Технология», «Стрелки», «Наутилус Помпилиус», «Агата Кристи», «Слава КПСС», «СД» и другие исполнители. Такой список подчеркивает масштаб деятельности издательства и его присутствие в разных жанрах отечественной сцены. При этом каждый подобный проект нередко требует отдельного юридического сопровождения, особенно если речь идет о старых записях, правах на них и их размещении в онлайн-сервисах.
Таким образом, спор вокруг клипов «Стрелок» вписывается в более широкий контекст борьбы за контроль над музыкальными правами. Для индустрии это не только вопрос коммерции, но и способ определить, кто именно может распоряжаться произведением, в каком виде оно доступно слушателям и какие площадки имеют право его размещать.
История вокруг компании «Джем» продолжает развиваться и привлекать внимание общественности. В подобных делах особенно важны не только сами обвинения, но и дальнейший ход следствия, который может существенно повлиять на положение фигуранта. Гендиректор и основной владелец «Джема» Андрей Черкасов в конце ноября был арестован по делу о мошенничестве. В феврале Мосгорсуд перевел его под домашний арест, однако впоследствии, по данным дела, за нарушение условий этой меры пресечения предпринимателя снова отправили в СИЗО. Такие решения суда обычно свидетельствуют о том, что следствие и инстанции по-разному оценивают соблюдение ограничений, установленных для обвиняемого. Ситуация вокруг Черкасова остается под пристальным вниманием, поскольку дальнейшие процессуальные действия могут оказаться ключевыми для исхода дела.
Источник и фото - ria.ru
