Суд взыскал с мужчины 1,2 миллиона рублей за ДТП с машиной Ирины Аллегровой
18.01.2026 14:43
Одним из таких примеров стало дело в Красногорском городском суде, где мужчина был обязан выплатить компенсацию за столкновение с автомобилем знаменитой певицы Ирины Аллегровой. Согласно судебным материалам, имеющимся в распоряжении РИА Новости, сумма компенсации составила 1,2 миллиона рублей.
Изначально представитель Ирины Аллегровой направил мужчине досудебную претензию с предложением урегулировать конфликт мирным путем и без обращения в суд. Однако данное предложение было отклонено, что вынудило сторону певицы подать иск в Красногорский городской суд для защиты своих интересов.В ходе судебного разбирательства суд частично удовлетворил исковые требования, постановив взыскать с ответчика ущерб в размере 1 миллиона 282 тысячи рублей, причинённый в результате ДТП. При этом требования, превышающие эту сумму, были отклонены. Такое решение подчёркивает важность объективной оценки ущерба и справедливого возмещения пострадавшей стороне. Данный случай служит наглядным примером того, как правовая система помогает урегулировать споры, связанные с дорожными инцидентами, даже если в них участвуют публичные лица.Дело, рассматриваемое судом, включает взыскание с ответчика дополнительных расходов, связанных с оплатой услуг эксперта и государственной пошлины. В частности, ответчик обязан возместить 11 тысяч рублей за проведение экспертизы, а также 23 тысячи 627 рублей в качестве уплаты госпошлины. Эти суммы были признаны необходимыми для объективного рассмотрения дела и обеспечения справедливого судебного процесса.В июле 2025 года суд установил, что в городе Красногорске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, зарегистрированного на Аллегрову, и транспортного средства, принадлежащего некоему мужчине. В результате столкновения машина певицы получила многочисленные технические повреждения, что стало предметом судебного разбирательства и оценки ущерба. Однако точная дата и время аварии в материалах дела не указаны, что несколько затрудняет полное восстановление обстоятельств происшествия.Из представленных документов следует, что виновник ДТП не учел ряд важных факторов, включая интенсивность дорожного движения и сложные дорожные условия. Он выбрал неподходящую скорость и небезопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, что и привело к столкновению. В результате удар отбросил автомобиль Аллегровой вправо, где он столкнулся с дорожным ограждением, расположенным по ходу движения. Этот инцидент подчеркивает важность соблюдения правил дорожного движения и внимательности водителей для предотвращения подобных аварий.Таким образом, рассмотрение данного дела не только выявило обстоятельства ДТП и степень ответственности участников, но и подчеркнуло необходимость возмещения понесенных расходов, связанных с судебным процессом. Взыскание расходов на экспертизу и госпошлину является важным элементом обеспечения справедливости и компенсации затрат, понесенных в ходе разбирательства.Вопрос возмещения ущерба после дорожно-транспортного происшествия часто становится предметом длительных судебных разбирательств и экспертиз. В данном случае страховая компания первоначально выплатила истице сумму в размере 400 тысяч рублей в качестве компенсации. Однако независимая экспертиза, проведённая по инициативе артистки, показала, что реальная стоимость восстановительного ремонта автомобиля значительно выше и составляет 2,2 миллиона рублей. Ответчик в данной ситуации признал свою вину в ДТП, но категорически не согласился с предложенным размером компенсации, считая его завышенным. Это привело к судебным спорам, в ходе которых стороны пытались доказать свою правоту. Согласно официальным судебным документам, имеющимся в распоряжении РИА Новости, после вынесения решения Красногорским судом мужчина подал жалобу в Московский областной суд. Однако в ноябре 2025 года Мособлсуд рассмотрел жалобу и оставил её без удовлетворения, подтвердив тем самым решение нижестоящей инстанции.Данный случай подчёркивает важность тщательной экспертизы и объективной оценки ущерба при разрешении споров по возмещению вреда. Он также демонстрирует, что признание вины не всегда означает согласие с размером компенсации, что нередко приводит к дополнительным судебным процедурам. В конечном итоге, правовая система стремится обеспечить справедливое возмещение, учитывая все обстоятельства дела и доказательства сторон.Источник и фото - ria.ru
