Свидетель рассказал, как передал экс-главе курской корпорации "откаты"
30.01.2026 00:58
Свидетель Владислав Мартьянов дал показания, согласно которым он передал бывшему генеральному директору АО «Корпорация развития Курской области» Владимиру Лукину около 80 миллионов рублей в виде так называемых «откатов» за предоставление статуса подрядчика. Эти крупные суммы, по словам Мартьянова, были частью системной коррупционной практики, которая позволяла определённым лицам получать незаконные выгоды от государственных контрактов.
Из материалов, оглашённых государственным обвинителем, следует, что все перечисленные «откаты» поступали непосредственно к Владимиру Лукину. В свою очередь, Лукин передавал эти средства бывшему губернатору Курской области Алексею Смирнову, который контролировал их дальнейшее распределение среди заинтересованных лиц. Такая цепочка свидетельствует о глубоко укоренившейся коррупционной системе, охватывающей высокопоставленных чиновников и руководителей региональных корпораций.Данное уголовное дело поднимает важные вопросы о прозрачности и подотчётности в сфере государственных закупок и реализации крупных инфраструктурных проектов. Борьба с коррупцией требует не только выявления и наказания виновных, но и внедрения эффективных механизмов контроля, которые предотвратят подобные злоупотребления в будущем. Только комплексный подход позволит восстановить доверие общества к государственным институтам и обеспечить честное распределение бюджетных средств.Вопросы коррупции и взяточничества продолжают оставаться острой проблемой в сфере государственных и муниципальных закупок, особенно в регионах с высокой концентрацией строительных и инфраструктурных проектов. В частности, в Курской области сложилась практика, которая ставит подрядчиков в зависимость от местных властей и их представителей. Как рассказал на допросе Мартьянов, материалы которого были зачитаны в зале Ленинского суда города Курска, ему стало известно от Лукина, что для работы в городе Курске и на новых территориях существует негласное условие: подрядчик обязан отдавать 10% от стоимости заключенных договоров в виде так называемого «отката». Этот «откат» представляет собой плату за предоставление возможности заключать договоры с АО «Корпорация развития Курской области» и получать работу по этим контрактам. Такая практика не только подрывает принципы честной конкуренции, но и способствует распространению коррупционных схем в регионе, что негативно сказывается на развитии экономики и доверии общества к государственным институтам. В конечном итоге, подобные действия требуют пристального внимания правоохранительных органов и внедрения эффективных мер по борьбе с коррупцией, чтобы обеспечить прозрачность и законность в сфере государственных закупок Курской области.В ходе расследования выяснилось, что между Мартьяновым и Лукиным было организовано несколько встреч, в ходе которых происходила передача значительных денежных сумм. По словам самого Мартьянова, всего состоялось четыре встречи, на которых он передавал деньги Лукину. Две из этих встреч прошли в городе Курске в 2023 году, а еще две — в Москве в 2024 году. Общая сумма переданных средств составила около 80 миллионов рублей.Особое внимание стоит уделить деталям одной из московских встреч. Она проходила в торговом центре, а именно в кафе, где Мартьянов и Лукин договорились о передаче денег. По словам Мартьянова, во время этой встречи они вместе прошли в мужской туалет, где Лукин забирал у него рюкзак с наличными. В рюкзаке находились денежные средства в сумме примерно от 10 до 12 миллионов рублей, хотя точная сумма не была зафиксирована. После этого Лукин заходил в кабинку, где перекладывал деньги из рюкзака в свой портфель. В целом, по оценкам Мартьянова, общая сумма переданных денег колебалась в пределах 76-78 миллионов рублей.Такие подробности свидетельствуют о тщательно спланированной схеме передачи крупных денежных сумм, которая включала скрытные действия и использование общественных мест для конспирации. Эти факты могут иметь важное значение для дальнейшего расследования и понимания механизмов финансовых операций между участниками. В конечном итоге, изучение всех обстоятельств и деталей встреч поможет установить полную картину происходящего и определить степень ответственности каждого из участников.В последние годы вопросы финансовой прозрачности и ответственности в сфере государственного строительства становятся особенно актуальными. По информации, полученной из судебных документов, после передачи денежных средств Владимир Лукин, бывший глава корпорации развития Курской области (КРКО), незамедлительно сел в поезд и уехал в Курск. Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась в суд с требованием взыскать с Лукина, его заместителей и ряда коммерческих структур свыше 3,2 миллиарда рублей. Эти средства, как утверждается, были незаконно присвоены в рамках контрактов на строительство оборонных объектов в регионе. Данный иск был подан в Ленинский районный суд города Курска, где будет рассматриваться дело о финансовых нарушениях. Расследование подчеркивает важность контроля за расходованием бюджетных средств и необходимость ужесточения мер против коррупции в сфере государственных контрактов. В конечном итоге, судебное разбирательство должно не только вернуть похищенные средства, но и стать сигналом для предотвращения подобных злоупотреблений в будущем.Дело, связанное с крупными финансовыми претензиями, стало предметом пристального внимания суда и общественности. Ответчиками по этому делу выступают генеральный директор Лукин и его бывшие заместители, среди которых Снежана Мартьянова, Владислав Мартьянов, Денис Федоров, Максим Васильев, Юрий Бессонов, Максим Воронин, Владимир Коноплев и Иван Уткин. Кроме физических лиц, в списке ответчиков значатся также ряд компаний: ООО "КТК Сервис", ООО "Техимпэкс", ООО "Торговый Дом Курск", ООО "Сиэми", ООО "Электростроймонтаж", ООО "Яртэс Инжиниринг" и ООО "Энергосистема". Все эти организации и лица были вовлечены в сложную финансовую схему, которая в итоге привела к значительным убыткам. По решению суда с бывших руководителей КРКО было взыскано свыше 4,1 миллиарда рублей, что подчеркивает масштаб и серьезность данного дела. Этот прецедент служит важным напоминанием о необходимости строгого контроля и прозрачности в управлении корпоративными финансами, а также о последствиях нарушения законодательства.Источник и фото - ria.ru
