Трамп может попросить от Киева вернуть полученное при Байдене, заявил Фицо

Премьер-министр Словакии Роберт Фицо выразил мнение, что в результате разрешения конфликта Украина может потерять не только значительную часть своей территории, но и свои минеральные ресурсы. Он также отметил, что президент США Дональд Трамп, вероятно, потребует вернуть все, что Киев получил в период президентства Джо Байдена.

"Не требуется глубоких знаний, чтобы предсказать, что произойдет в будущем. Трамп, вероятно, потребует от Украины возврата всех ресурсов и помощи, которые она получила во время поддержки со стороны Байдена в ходе войны. Это создаст дополнительные трудности для Киева", - сказал Фицо. Он также добавил, что Трамп может заставить европейские страны закупать у США еще больше газа и нефти, что приведет к дальнейшему ухудшению экономической ситуации в регионе.

Кроме того, премьер-министр подчеркнул, что Трамп может объявить союзникам по НАТО, что если они не увеличат свои расходы на оборону, например, до 5% от валового внутреннего продукта, то им стоит забыть о пятой статье договора о НАТО, которая гарантирует коллективную защиту. Это заявление подчеркивает растущее напряжение в международных отношениях и необходимость пересмотра стратегий безопасности для стран Европы.

Таким образом, слова Роберта Фицо поднимают важные вопросы о будущем Украины, ее территориальной целостности и экономических перспективах, а также о роли США и НАТО в поддержании стабильности в регионе. Важно продолжать следить за развитием ситуации и готовиться к возможным изменениям в геополитической обстановке.

В свете недавних событий, связанных с конфликтом на Украине, президент России Владимир Путин, похоже, сможет сохранить под своим контролем определенные территории, что обеспечит ему стратегическое преимущество. "На данный момент Путин будет контролировать часть украинской территории, а также сможет гарантировать, что Украина никогда не станет членом НАТО", - отметил Фицо в своем посте на Facebook в четверг, комментируя телефонный разговор между Трампом и Путиным.

"Какова же судьба самой Украины? Она может потерять значительную часть своей территории, включая ценные минеральные ресурсы, а также не сможет вступить в НАТО, что создаст условия для присутствия иностранных армий на ее земле", - добавил Фицо, подчеркивая серьезные последствия для страны.

Стоит отметить, что телефонный разговор между президентами России и США, состоявшийся в среду, длился почти полтора часа и стал важным событием, которое может повлиять на дальнейшие отношения между двумя державами. Эти обсуждения поднимают множество вопросов о будущем Украины и о том, как международное сообщество будет реагировать на изменения в геополитической ситуации. В конечном итоге, будущее Украины зависит не только от внутренних факторов, но и от внешних влияний, которые могут определить ее дальнейший путь.

В ходе встречи президентов России и США были обсуждены не только вопросы обмена гражданами и ситуации на Украине, но и другие актуальные темы, такие как ближневосточное урегулирование, иранская ядерная программа и российско-американские отношения в экономической сфере. Договоренность о продолжении личных контактов и возможной личной встрече между лидерами также была достигнута.

Важным событием стало включение ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей в состав России после референдума в сентябре 2022 года. Президент РФ Владимир Путин подписал федеральные конституционные законы о принятии этих территорий и образовании новых субъектов Российской Федерации в октябре 2022 года.

Согласие между лидерами двух стран по ряду важных вопросов свидетельствует о стремлении к дальнейшему сотрудничеству и урегулированию международных конфликтов. Важно подчеркнуть, что такие шаги имеют долгосрочные последствия и могут повлиять на геополитическую обстановку в регионе.

В последние годы в России наблюдается ужесточение контроля над интернет-пространством и социальными сетями. Одним из ярких примеров этого является деятельность компании Meta, которая управляет популярными платформами Facebook и Instagram. В России эти социальные сети были признаны экстремистскими, что привело к их запрету на территории страны.

Такое решение вызвало широкий резонанс как среди пользователей, так и среди экспертов в области медиакоммуникаций. Запрет на использование Facebook и Instagram ограничивает доступ граждан к информации и социальным взаимодействиям, которые эти платформы предоставляют. Это также ставит под сомнение свободу слова и выражения мнений в стране.

Кроме того, стоит отметить, что данный шаг является частью более широкой стратегии российских властей по контролю над информационными потоками и ограничению влияния западных технологий. В ответ на запрет многие пользователи начали искать альтернативные платформы для общения и обмена информацией, что может привести к изменению медиапейзажа в России.

Таким образом, запрет на деятельность Meta в России не только отражает политические реалии, но и имеет серьезные последствия для общества, культуры и свободы слова в стране. Важно следить за развитием ситуации и понимать, как это влияет на жизнь граждан и их доступ к информации.

Источник и фото - ria.ru