Трамп не направит американские войска в Иран, считает эксперт
16.01.2026 20:18
Президент Дональд Трамп, согласно мнению венгерского политического аналитика Георга Шпётле, скорее всего, ограничится авиаударом, который послужит предупреждением, но не приведёт к развертыванию американских войск на территории Ирана.
Эксперт отметил в беседе с РИА Новости, что американское руководство осознаёт высокие риски и неопределённость исхода полномасштабного конфликта, а также учитывает настроения внутри страны, где общественность не поддержит дорогостоящую и затяжную войну. Такая позиция отражает стремление США сохранить стратегическое давление на Тегеран, не вовлекаясь в длительные боевые действия, которые могут вызвать внутренние политические и экономические сложности. Таким образом, можно предположить, что Вашингтон будет использовать ограниченные военные меры как инструмент сдерживания и демонстрации силы, избегая при этом эскалации конфликта до уровня полномасштабной войны. Это решение также подчёркивает важность дипломатических усилий и поиска политических решений, способных снизить напряжённость в регионе без прямого военного вмешательства.Вмешательство США в затяжной военный конфликт представляется крайне маловероятным, учитывая настроения американского общества, которое вряд ли поддержит участие в войне с неопределёнными перспективами и высокими затратами. Америка традиционно осторожно относится к военным операциям, особенно если они могут затянуться на несколько лет и обернуться значительными финансовыми потерями. В этом контексте действия Дональда Трампа кажутся противоречивыми его собственным предвыборным обещаниям, которые подразумевали ограничение вовлечённости США в длительные зарубежные конфликты. Если Трамп решится на подобный шаг, он рискует подорвать свою репутацию и политическую поддержку, поскольку американцы не готовы мириться с неопределённостью и масштабными расходами, связанными с серьёзной войной.Эксперт Шпётле подчёркивает, что подобное решение было бы не только политически рискованным, но и противоречивым для самого Трампа, учитывая его риторику и обещания в ходе избирательной кампании. Более того, восемь штатов с либеральной ориентацией уже выразили недовольство его миграционной политикой, инициировав вотум недоверия, что свидетельствует о слабой поддержке президента в этих регионах. Это дополнительно осложняет ситуацию, поскольку Трамп нуждается в широкой общественной поддержке для реализации своих политических целей.Таким образом, учитывая внутренние политические вызовы и общественное мнение, вероятность того, что Америка вступит в долгосрочную и дорогостоящую войну, крайне низка. В конечном счёте, для Трампа важно сохранить доверие избирателей и избежать действий, которые могут привести к серьёзным экономическим и политическим последствиям для страны.Военные операции на Ближнем Востоке часто оказываются гораздо более длительными и сложными, чем изначально предполагалось, что подтверждается примером США в Ираке. Несмотря на то, что Ирак обладает менее сложным рельефом и менее мощной армией по сравнению с Ираном, американская военная кампания там затянулась почти на восемь лет, что свидетельствует о масштабных трудностях в достижении поставленных целей. 20 марта 2003 года международная коалиция, возглавляемая Соединёнными Штатами, начала широкомасштабные авиаудары по иракским городам под предлогом борьбы с терроризмом и поиском оружия массового поражения. Эта операция была оправдана необходимостью нейтрализации угрозы, исходящей от режима Саддама Хусейна, однако, несмотря на интенсивные боевые действия, запрещённое международными соглашениями оружие так и не было обнаружено. В результате военного вмешательства был свергнут и впоследствии казнён президент Ирака, что привело к значительным политическим и социальным изменениям в стране. Тем не менее, несмотря на первоначальные успехи, операция продолжалась до 2011 года, сопровождаясь многочисленными трудностями, включая сопротивление местных вооружённых группировок и проблемы с установлением стабильного управления. Этот опыт подчёркивает, насколько сложными могут быть военные кампании в регионе, даже при наличии значительных ресурсов и технологического превосходства. Анализируя данный пример, можно сделать вывод, что успех в подобных конфликтах зависит не только от военной мощи, но и от глубокого понимания политической и социальной специфики региона.В конце 2025 года Иран оказался в центре масштабных протестных волнений, вызванных резкой девальвацией национальной валюты — иранского риала. Эти экономические трудности усугубили социальное недовольство среди населения, что привело к массовым выступлениям. Протесты начались в конце декабря и быстро набрали обороты. Особенно заметным стал 8 января, когда после призывов Резы Пехлеви, сына свергнутого в 1979 году шаха Ирана, по всей стране прошли многочисленные демонстрации. В этот же день власти отключили интернет, пытаясь ограничить распространение информации и координацию протестующих.В различных городах Ирана мирные акции протеста постепенно перерастали в столкновения с правоохранительными органами. Участники митингов выражали недовольство не только экономической ситуацией, но и политическим режимом, что сопровождалось громкими антирежимными лозунгами. Сообщалось о многочисленных жертвах с обеих сторон — как среди протестующих, так и среди силовиков, что свидетельствует о высокой напряжённости и жестокости столкновений. Власти страны обвинили во вмешательстве и организации беспорядков внешние силы, в частности США и Израиль, утверждая, что эти страны стремятся дестабилизировать ситуацию в Иране.К концу января правительство заявило о взятии ситуации под контроль, однако протесты оставили глубокий след в общественном сознании и продемонстрировали серьёзные вызовы, с которыми сталкивается иранское общество. Эти события подчеркнули важность экономической стабильности и политических реформ для предотвращения дальнейших волнений. Международное сообщество внимательно следит за развитием ситуации, осознавая, что внутренние проблемы Ирана могут иметь значительные региональные и глобальные последствия.Источник и фото - ria.ru
