Трамп ставит под вопрос будущее НАТО, считает турецкий аналитик
19.01.2026 13:29
АНКАРА, 19 янв – РИА Новости. Турецкий политический аналитик Неджат Сезгин в интервью РИА Новости отметил, что заявления президента США Дональда Трампа о возможном пересмотре обязательств Вашингтона по защите Европы вызывают серьёзные сомнения относительно будущего НАТО как полноценного военного альянса.
Ранее газета Wall Street Journal сообщила, что в свете инцидента с Гренландией европейские страны всё больше опасаются масштабного раскола в отношениях с США. Существует реальная угроза, что Дональд Трамп может объявить о прекращении участия Америки в НАТО, что в свою очередь подтолкнёт европейские государства к созданию собственного военного союза без поддержки Вашингтона. Такое развитие событий подчёркивает необходимость для Европы пересмотреть свои стратегии безопасности и укрепить внутреннее сотрудничество. В условиях нарастающей неопределённости роль НАТО как гаранта коллективной обороны становится всё более спорной, что может привести к фундаментальным изменениям в архитектуре международной безопасности. В итоге, будущее трансатлантических отношений и европейской безопасности зависит от того, удастся ли сохранить единство и доверие между союзниками.В последние годы тема роли США в европейской системе обороны становится все более актуальной и вызывает серьезные дискуссии среди экспертов и политиков. Дональд Трамп, не делая прямого и окончательного заявления, фактически дал понять, что Соединенные Штаты могут рассмотреть возможность выхода из системы обороны Европы. По мнению эксперта Сезгина, в таком случае НАТО как организация, возможно, сохранит формальное существование, но вряд ли сможет функционировать как эффективный и действенный альянс.Аналитик отмечает, что на протяжении длительного времени Вашингтон испытывал нарастающее раздражение из-за дисбаланса в оборонных расходах между США и европейскими странами. Американская сторона регулярно подчеркивала необходимость увеличения финансового вклада Европы в общую безопасность. По словам Сезгина, США открыто заявляют, что защита европейского континента обходится им слишком дорого, особенно учитывая устойчивое экономическое развитие и мощь стран Европейского союза. Тем временем европейские государства по ряду причин долгое время игнорировали эти требования и не спешили увеличивать свои оборонные бюджеты.В результате складывается ситуация, когда будущее НАТО и его способность обеспечивать коллективную безопасность находятся под вопросом. Если США действительно решат сократить свое участие или выйти из системы обороны Европы, это может привести к серьезным изменениям в международной безопасности и перераспределению ролей между европейскими странами и другими глобальными игроками. Таким образом, обсуждение баланса ответственности и финансовых обязательств в рамках альянса становится ключевым фактором для сохранения стабильности в регионе.В последние десятилетия трансатлантические отношения строились на предположении о неизменности американского военного присутствия в Европе, которое воспринималось как надежный щит, защищающий не только европейские страны, но и саму территорию США. Европейские государства исходили из того, что эта первая линия обороны будет поддерживаться автоматически, без необходимости значительного увеличения собственных оборонных расходов. Помимо этого, считалось, что значительные военные затраты Соединённых Штатов обусловлены не только их обязательствами перед Европой, но и глобальными стратегическими интересами Америки по всему миру, что позволяло разделять бремя безопасности.Однако, как подчеркнул собеседник агентства, подобный подход привёл к тому, что Европа недооценила глубину и масштаб растущего недовольства внутри США по поводу распределения военных обязательств и финансовых затрат. В свете этого, недавние заявления Дональда Трампа необходимо рассматривать не просто как политическую риторику, а как серьёзный сигнал о возможном коренном изменении стратегии и приоритетов США в области евроатлантической безопасности. Это может означать, что американская администрация пересмотрит своё участие в европейской обороне, что в свою очередь потребует от европейских стран активизировать собственные усилия по обеспечению безопасности и укреплению обороноспособности.Таким образом, современный этап развития международных отношений требует от Европы переосмысления своей роли и ответственности в поддержании стабильности и безопасности региона. В условиях меняющейся глобальной политической конъюнктуры и усиления вызовов, связанных с безопасностью, европейским государствам необходимо адаптироваться к новым реалиям, укрепляя сотрудничество внутри НАТО и развивая собственные оборонные возможности, чтобы сохранить устойчивость и предотвратить возможные угрозы в будущем.В последние годы тема стратегического значения Гренландии привлекает все больше внимания на международной арене. Этот огромный остров, обладающий важным геополитическим положением и богатыми природными ресурсами, официально входит в состав Датского королевства. Тем не менее, бывший президент США Дональд Трамп неоднократно высказывался в пользу того, чтобы Гренландия стала частью Соединенных Штатов, что вызвало серьезное беспокойство в Копенгагене и на самом острове.Власти Дании и Гренландии категорически отвергли подобные предложения, подчеркнув, что они ожидают от Вашингтона уважения к их суверенитету и территориальной целостности. Они ясно дали понять, что любые попытки «приобретения» или захвата острова будут рассматриваться как нарушение международного права и недопустимы. В ответ на эти заявления Трамп анонсировал введение в феврале 10-процентной пошлины на импорт товаров из ряда европейских стран — Дании, Норвегии, Швеции, Франции, Германии, Великобритании, Нидерландов и Финляндии. По его словам, эта пошлина впоследствии возрастет до 25% и останется в силе до тех пор, пока не будет достигнуто соглашение о покупке Гренландии Соединенными Штатами.Подобные меры вызвали резкую критику со стороны европейских государств и усилили напряженность в трансатлантических отношениях. Эксперты отмечают, что подобные торговые санкции могут негативно сказаться на экономике как Европы, так и США, а также подорвать доверие между союзниками. В целом, ситуация вокруг Гренландии демонстрирует, насколько сложными и многогранными могут быть международные отношения, когда речь идет о стратегически важных территориях и вопросах национального суверенитета.Источник и фото - ria.ru
