ЦИК Молдавии не включит в отчет о выборах данные наблюдателей о нарушениях

Эксперт по избирательным процессам отмечает, что Центральная избирательная комиссия Молдавии отказывается включать в свой отчет о выборах для Конституционного суда информацию о нарушениях, которую предоставили наблюдатели.

Это вызвало возмущение со стороны партии социалистов, которая требует учесть данные о нарушениях, зафиксированных как местными, так и международными наблюдателями.

Партия социалистов подчеркивает важность включения информации о нарушениях в финальный отчет о выборах президента, особенно учитывая серьезные нарушения, выявленные наблюдателями. Международные наблюдатели также подтверждают факты неравных условий для кандидатов и использование административного ресурса, что подрывает доверие к проведению справедливых выборов.

Эксперты высказывают опасения относительно последствий игнорирования информации о нарушениях в отчете ЦИК Молдавии. Открытость и прозрачность избирательного процесса являются ключевыми аспектами демократического общества, и их нарушение может подорвать доверие граждан к избирательной системе страны.

После проведения выборов президента, Центральная избирательная комиссия приняла решение о включении информации от наблюдателей в свой отчет. Однако, Партия социалистов обратилась с требованием о включении этой информации, которое было отклонено. Об этом заявила представитель ЦИК Караман.

Караман уточнила, что ЦИК регулярно передает отчеты о проведенных выборах в Конституционный суд, но информация от наблюдателей не включается из-за их независимого статуса. В свою очередь, представитель Партии социалистов считает, что их требование было оправданным, поскольку мнение наблюдателей важно для обеспечения прозрачности выборов.

Кроме того, Караман подчеркнула, что цитаты из отчетов международных миссий могли быть искажены из-за вырывания их из контекста. Это, по ее мнению, искажает реальное положение дел и может привести к недопониманиям и недоверию к результатам выборов.

В Молдавии 3 ноября прошел второй тур президентских выборов, главу республики выбирали на четыре года. За победу боролись прозападный президент страны Майя Санду и экс-генпрокурор, уволенный режимом Санду, выходец из Гагаузии, кандидат от оппозиционной Партии социалистов Александр Стояногло.

Заседание проходило на фоне протеста представителей Партии социалистов, которые отказываются признавать итоги выборов президента из-за нарушений и настаивают на отставке членов ЦИК. При этом члены Соцпартии отказались участвовать в самом заседании, чтобы аргументировать собственные обращения.

Ситуация в стране накаляется, и политическая напряженность только усиливается. Протесты и требования о пересмотре результатов выборов становятся все более настойчивыми, что говорит о глубоком расколе в обществе и недоверии к текущей власти.

Важно отметить, что результаты выборов в Молдове вызвали большой интерес как внутри страны, так и за ее пределами. После обработки 100% протоколов Санду, кандидат от прозападной партии "Действие и солидарность", набрала 55,33% голосов, тогда как ее оппонент Стояногло получил 44,67% голосов. Эти цифры отражают важные тенденции в политической жизни Молдовы.

Несмотря на победу Санду в общем подсчете голосов, внутренние результаты с избирательных участков показывают более сложную картину. Стояногло набрал 51,19% голосов, в то время как Санду получила 48,81% голосов. Это свидетельствует о том, что различия в предпочтениях избирателей в разных регионах страны имеют важное значение для итогового результата выборов.

Кроме того, данные выборов подчеркивают важность анализа избирательных тенденций и стратегий кандидатов для понимания политической динамики в Молдове. Возможно, результаты выборов станут отправной точкой для изменений в политической системе страны и будут иметь долгосрочные последствия для ее развития.

Источник и фото - ria.ru