Украинский провокатор издевается над главой МОК: самый глупый скандал Игр
13.02.2026 18:35

Один из таких случаев произошёл на Олимпийских играх, где украинский спортсмен, дисквалифицированный за нарушение правил, продолжает активно использовать свой конфликт с Международным олимпийским комитетом (МОК) для привлечения внимания к своей персоне. РИА Новости Спорт подробно рассказывает о том, как даже вмешательство главы МОК Кирсти Ковентри не смогло утихомирить этого бунтаря.
Владислав Гераскевич, спортсмен, участвующий в соревнованиях по скелетону, был лишён права выступать, хотя и не рассчитывал на призовые места. Его шлем был украшен изображениями погибших украинских соотечественников — символами памяти и протеста. МОК предупредил спортсмена, что подобные политические символы недопустимы в зоне общения с журналистами и на старте, поскольку это считается политизацией спорта, что противоречит олимпийским принципам нейтралитета. Однако вместо того чтобы смягчить позицию, это только усилило решимость Гераскевича, который вступил в открытый конфликт с организацией, публично отстаивая своё право на выражение своих взглядов.Этот инцидент подчёркивает сложность баланса между свободой выражения и необходимостью сохранять спорт вне политики. В современном мире, где спортсмены всё чаще становятся голосом социальных и политических движений, МОК сталкивается с вызовом — как обеспечить соблюдение правил, не подавляя при этом личные убеждения спортсменов. Конфликт вокруг Владислава Гераскевича — яркий пример того, как спорт и политика могут переплетаться, вызывая напряжённость и споры на международной арене.В современном олимпийском движении вопросы аккредитации и допуска спортсменов к соревнованиям становятся все более сложными и политизированными. Сначала его лишили аккредитации, что могло означать фактическое исключение из участия в Играх. Однако после личной просьбы главы города Ковентри ему разрешили остаться и продолжить выступления на Олимпиаде. Глава Международного олимпийского комитета (МОК) уделила Гераскевичу и его отцу около 20 минут личного времени, что является редкостью, учитывая строгое расписание олимпийских мероприятий, расписанных буквально по минутам. Этот жест внимания со стороны руководства олимпийского движения был использован Гераскевичем в своих целях, что вызвало неоднозначную реакцию. По мнению первого заместителя председателя комитета по физической культуре и спорту Государственной думы РФ Дмитрия Свищева, произошедшее выглядело как заранее тщательно спланированная провокация, направленная на дестабилизацию ситуации вокруг спортсмена. Такие инциденты подчеркивают, насколько спорт и политика переплетаются на международной арене, создавая дополнительные сложности для спортсменов и организаторов. В итоге, этот случай стал ярким примером того, как личные связи и дипломатия могут влиять на решения в рамках глобальных спортивных событий.В последние дни ситуация вокруг инцидента на спортивной арене вызвала широкий резонанс и множество спекуляций. Многие эксперты и общественные деятели выразили мнение, что произошедшее могло быть тщательно спланированной провокацией со стороны соседних государств, стремящихся дестабилизировать обстановку. Как отметил один из депутатов, «мне кажется, то, что сейчас произошло, было специальной акцией со стороны наших соседей». Этот взгляд получил косвенное подтверждение после того, как президент Зеленский незамедлительно отдал приказ о награждении скелетониста государственной наградой, что свидетельствует о политической значимости события.Изначально спортсмен Гераскевич старался смягчить ситуацию, высказываясь с сожалением и подчеркивая, что его главная цель — почтить память погибших товарищей. Однако после того, как его дисквалифицировали, он сменил тактику и, следуя распространённой в его стране практике, начал искать «русский след» в произошедшем. В качестве первой жертвы его обвинений стал сноубордист Роланд Фишналлер из Италии. Гераскевич был возмущён тем, что Фишналлер нанес на свой шлем изображение российского флага. При этом украинский спортсмен не стал вникать в детали: триколор был частью серии флагов стран-хозяек Олимпиад, на которых выступал итальянец, и не имел никакого политического подтекста.Этот инцидент ярко демонстрирует, насколько сложными и многогранными могут быть спортивные конфликты в условиях политической напряжённости. Спорт, который традиционно призван объединять людей и страны, порой становится ареной для выражения националистических амбиций и взаимных обвинений. Важно помнить, что истинная ценность соревнований заключается в честной борьбе и взаимном уважении, а не в поиске виновных по политическому признаку. Только тогда спорт сможет сохранить свою роль как мост между культурами и народами.В современном международном спортивном пространстве нередко возникают ситуации, когда организациям приходится реагировать на необоснованные обвинения и провокации. Международный олимпийский комитет (МОК) ежедневно сталкивается с подобными вызовами, особенно в контексте напряженных политических отношений. Например, в пятницу представитель МОК из Ковентри лично присутствовала на регулярном олимпийском брифинге для прессы, чтобы разъяснить одну из таких ситуаций. Она подчеркнула, что речь идет не о российском спортсмене, а о спортсмене, который наносил на свою форму маленькие флаги всех стран, где он участвовал в соревнованиях. По ее словам, это не является нарушением правил и не должно восприниматься как провокация.Стоит отметить, что в подобных случаях внимание СМИ и общественности часто сосредотачивается на деталях, которые могут быть неправильно интерпретированы. Например, журналист Гераскевич активно искал на трибунах болельщиков с российской символикой, чтобы затем громко заявить об этом. Такие действия лишь подогревают напряженность и отвлекают от главной цели спортивных мероприятий — честной борьбы и взаимного уважения между спортсменами разных стран.В конечном итоге, важно помнить, что спорт должен оставаться площадкой для объединения людей, а не для политических конфликтов. МОК продолжит свою работу по обеспечению справедливых условий для всех участников, несмотря на попытки использовать спортивные события в качестве инструмента политического давления. Только через взаимопонимание и уважение можно сохранить истинный дух Олимпийских игр и поддержать ценности, которые они олицетворяют.В современном мире спорта порой возникают ситуации, которые вызывают неоднозначные реакции и споры среди болельщиков и участников. Один из таких эпизодов связан с настойчивым украинцем, который не остановился на достигнутом и продолжил свои действия, вызывая резонанс. Следующей «жертвой» его внимания стал американский фигурист Максим Наумов. После короткой программы Максим трогательно продемонстрировал фотографию своих родителей — Евгении Шишковой и Вадима Наумова, чемпионов мира 1994 года по фигурному катанию, которые трагически погибли в авиакатастрофе в Вашингтоне.Однако Гераскевич почему-то решил, что его ситуация полностью совпадает с историей Наумова, хотя при этом умолчал важный факт: Международный олимпийский комитет (МОК) официально разрешил ему показать шлем после соревнований. Это решение МОК было продиктовано желанием поддержать спортсменов и их память, а не создавать конфликты. Несмотря на это, Гераскевич продолжал настаивать на своей позиции, вызывая недоумение у представителей МОК, которые так и не смогли понять, в чем именно заключаются его претензии.Данный инцидент поднимает важные вопросы о границах уважения и личных переживаний в спорте, а также о том, как организации и спортсмены должны взаимодействовать в подобных эмоционально насыщенных ситуациях. В конечном итоге, понимание и поддержка друг друга остаются ключевыми ценностями, которые помогают сохранить дух соревнований и человеческое достоинство.В последние дни ситуация вокруг отстранения Алексея Гераскевича вызвала бурные обсуждения в спортивном сообществе и СМИ. Сам спортсмен не оставляет попыток оправдать свои действия, продолжая высказываться о несправедливости своего отстранения и обвиняя Международный олимпийский комитет (МОК) в якобы пророссийской позиции. По его словам, комитет «не на той стороне истории», что звучит как попытка привлечь дополнительное внимание к своей персоне. Очевидно, что Гераскевич наслаждается тем, что вокруг него сейчас больше шума, чем вокруг олимпийских чемпионов, что говорит о его стремлении оставаться в центре внимания.Кроме того, спортсмен подал апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS), что является стандартной процедурой в подобных случаях. Выездная панель CAS, расположенная непосредственно на Олимпиаде, может оперативно рассмотреть его заявление. Однако следует отметить, что в это время соревнования по скелетону идут полным ходом, и подобные действия Гераскевича воспринимаются многими как попытка хайпануть и отвлечь внимание от спортивных результатов. Стоит также подчеркнуть, что подобные конфликты и заявления негативно сказываются на имидже спорта и Олимпийских игр в целом. Вместо того чтобы сосредоточиться на достижениях и честной борьбе, внимание смещается на политические и личные разногласия, что не способствует укреплению духа олимпийского движения. В конечном итоге, решение Спортивного арбитражного суда покажет, насколько обоснованы претензии Гераскевича и как будет развиваться его дальнейшая спортивная карьера.Источник и фото - ria.ru







