Управляющий Блиновской попросил взыскать 47 миллионов рублей с ее помощницы
16.02.2026 13:34
В частности, ситуация вокруг Елены Блиновской, широко известной как "королева марафонов", вновь привлекла внимание общественности и СМИ. МОСКВА, 16 фев – РИА Новости. Финансовый управляющий Елены Блиновской обратился в арбитражный суд Москвы с требованием взыскать около 47 миллионов рублей с Полины Видовской, которая является личной помощницей Блиновской, сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда.
Мария Ознобихина, представляющая интересы финансового управляющего, оспаривает законность сделок, по которым значительные суммы были перечислены со счета Блиновской в пользу Видовской. Она настаивает на применении последствий недействительности этих сделок, что предполагает возврат всех полученных Видовской средств. В своем заявлении Ознобихина подчеркнула необходимость строгого контроля за финансовыми операциями, особенно когда речь идет о крупных суммах, чтобы избежать злоупотреблений и обеспечить справедливость.Со своей стороны, Полина Видовская в ходе судебного заседания пояснила, что была официально трудоустроена у Елены Блиновской в качестве младшей личной помощницы. Она отметила, что все переводы средств были связаны с исполнением ее профессиональных обязанностей и имели соответствующее документальное подтверждение. Видовская также выразила готовность сотрудничать с судом и предоставить дополнительные доказательства своей добросовестности.Данное дело подчеркивает важность прозрачности и четкого регулирования финансовых отношений между публичными лицами и их помощниками. Судебное разбирательство продолжится, и его исход может стать прецедентом для аналогичных случаев в будущем, способствуя укреплению доверия и законности в сфере управления личными финансами.В обязанности Видовской входило выполнение финансовых поручений, исходящих от Елены или её супруга Алексея, что подразумевало перечисление денежных средств по их указанию. Для подтверждения своей деятельности она предоставила «всю максимально сохранившуюся» переписку в мессенджерах, которая служила доказательством её участия в финансовых операциях. Помимо этого, она подробно рассказала о своих ежедневных обязанностях, связанных с управлением семейным бюджетом и контролем за оплатой коммунальных услуг.Видовская не только следила за своевременной оплатой счетов за квартиры, чтобы избежать задолженностей, но и полностью обеспечивала комфорт и организацию жизни всей семьи. Она занималась вопросами, касающимися детей, взаимодействовала с гувернантками, координировала работу Марии Ростовой, старшей личной помощницы, а также поддерживала связь с Алексеем. Кроме того, она оплачивала занятия в бассейне и различные кружки для детей, что свидетельствует о её глубоком погружении в семейные дела и заботе о развитии подрастающего поколения.Все финансовые операции, по словам Видовской, проходили через бухгалтерию Блиновской, что обеспечивало прозрачность и контроль расходов. Она описала процесс взаимодействия с бухгалтером Натальей, объясняя: «Я писала бухгалтеру: "Наташа, мне на завтра нужна такая-то сумма по просьбе Елены, например, на оплату стилиста"». Это подтверждает системный подход к ведению финансов и строгий учет всех затрат. Таким образом, Видовская играла ключевую роль в организации и управлении семейными финансами, обеспечивая порядок и своевременное выполнение всех платежей.В ходе судебного заседания представитель Блиновской подчеркнул, что все денежные средства, поступавшие на счет Полины, использовались исключительно для обеспечения нужд семьи. Он отметил, что Полина не могла иметь лишних денег, поскольку все финансовые операции проходили через бухгалтерию и были тщательно учтены. Это свидетельствует о прозрачности и контроле над расходами, что важно для объективного рассмотрения дела.В то же время представитель финансового управляющего обратил внимание на сложности в проверке некоторых переводов, особенно тех, которые осуществлялись по номеру телефона. Он подчеркнул необходимость дополнительных разъяснений по ряду вопросов, в частности, что подразумевается под терминами "хакеры", "Константин перевод от Алексея" и "Зухра". Такие уточнения помогут более полно понять характер и происхождение денежных средств, что имеет ключевое значение для судебного разбирательства.В связи с этим суд принял решение отложить слушания до апреля, чтобы стороны могли предоставить подробные банковские выписки и дополнительные документы. Это позволит более детально проанализировать финансовые операции и принять справедливое решение. Таким образом, процесс приобретает более системный и тщательный характер, что способствует установлению истины и защите интересов всех участников дела.В ноябре 2024 года Арбитражный суд Москвы официально признал Блиновскую банкротом по ее собственному заявлению, что стало важным этапом в ее юридической судьбе. В результате этого решения была открыта процедура реализации ее имущества, направленная на удовлетворение требований кредиторов и восстановление финансовой дисциплины. Этот процесс банкротства отражает сложную финансовую ситуацию, в которой оказалась Блиновская, и служит примером того, как законодательство регулирует вопросы неплатежеспособности физических лиц и предпринимателей.Далее, в марте 2025 года Савеловский суд Москвы вынес приговор, согласно которому Блиновская была осуждена к пяти годам лишения свободы в колонии общего режима. Кроме того, ей был назначен штраф в размере одного миллиона рублей, а также введен запрет на ведение коммерческой деятельности сроком на четыре года. Суд также удовлетворил иск прокуратуры, взыскал в пользу государства арестованное имущество, связанное с уголовным делом, и обязал Блиновскую выплатить 587 миллионов рублей в пользу Российской Федерации. Следует отметить, что задержание Блиновской произошло еще в апреле 2023 года, что свидетельствует о длительном и сложном расследовании.Таким образом, история Блиновской иллюстрирует не только юридические последствия финансовых и уголовных нарушений, но и важность соблюдения законов в сфере предпринимательства. Ее дело подчеркивает, как судебная система России последовательно применяет меры ответственности и обеспечивает защиту интересов государства и общества. В конечном итоге, этот прецедент служит предупреждением для других предпринимателей о необходимости прозрачности и законопослушности в ведении бизнеса.Источник и фото - ria.ru
